Buenas

Facebook está distribuyendo una infografía sobre los procesos de seguridad que despliega en su red social para que sus usuarios estén seguros en una campaña para dar una buena imagen.

Yo no dudo que hagan esfuerzos para ello, dudo de que realmente sean suficientes.

No creo que haya que gastar más palabras en demostrar algo tan obvio. No obstante, por si alguien tiene dudas esto es lo que afirma Facebook que hace y garantiza nuestra seguridad. Punto por punto les pido que vean lo que ocurre.

1 User Action Classifier

Facebook dice que detecta usuarios que usen su plataforma para generar Spam o actividades maliciosas, como distribuir Malware.

Yo les diría que si saben que es esto porque es eso mismo. Ya ven, 20.247 personas han caído en la trampa y Facebook no sabe nada sobre el tema. Las hay más numerosas.

2 PhotoDna

Facebook dice que utiliza un software, Photodna, que es de Microsoft y se utilizó en Windows Live para “limpiar” su red. Microsoft afirma que de miles de millones de imágenes en Windows Live, propiedad de Microsoft, encontró 1000. Lo dice, repito, Microsoft, no yo. Esa es la seguridad que aporta Photodna

Le diría a Facebook que si Photodna no sabe que esto es un bebé ahogado en un charco

O simplemente Photodna no tiene conocimiento alguno sobre anatomía humana

3 Clickjacking Domain Reputation System y 4 Link Scanner

Esto dice Facebook que nos protege de que si hacemos clic en vídeos y demás estos aparezcan automáticamente en nuestro muro. Igual Facebook puede explicar porque hay imágenes de p.infantil que usando ese sistema están colgadas en miles de muros donde sus usuarios muestran cuanto les gustan en sitios que han sido reportados múltiples veces por tener esos contenidos . Por supuesto Photodna (recuerden el punto 2), tampoco se entera. Esta por ejemplo, está en más de 1.000 perfiles en Facebook.

5 Application Clasifier

Facebook afirma que intenta clasificar si las aplicaciones que hay en su plataforma son maliciosas. Una buena manera de reconocer que Facebook no controla en modo alguno que apps corren en su red, con el riesgo evidente que esto supone. Creo que no hace falta ni demostrarlo.

Por supuesto medios y blogs se han hecho eco de las palabras de Facebook. Sobre esto, no verán nada.

Saludos

Buenas

Llega el verano, y pronto las vacaciones. Un buen anuncio, unas buenas razones y una buena causa.

Ponte el cinturón de seguridad.

Saludos

Visto que muchos de los problemas derivados del uso de redes sociales y servicios vienen de que prácticamente nadie lee los acuerdos de servicio de las herramientas que usan, hoy inauguro una categoría en el blog que he llamado “La letra pequeña”. Estas entradas consisten en un resumen e interpretación de dichos acuerdos, con objeto de que la persona que los lea entienda y conozca que es lo que expresan.

Hoy empiezo con las directivas de Privacidad de Facebook

La política de privacidad de Facebook está redactada con el objetivo de dejar claro que sus usuarios son los únicos responsables de cualquier problema que haya con la privacidad en su red. De hecho el texto completo en su mayoría está redactado usando con mucha más profusión la segunda persona “Tú o Vosotros (el usuario o los usuarios)” y no “Nosotros (la red y los usuarios)”. Así Facebook, como hacen muchos, marca distancia.

¿Qué objeto tiene la política de privacidad de FB?

El uso de la privacidad en Facebook es el de garantizar dos objetivos :

- El usuario tiene que tener control de lo que comparte

“Debes tener el control de tus datos personales.”

- El usario debe acceder a lo que comparte los demás datos de los demás

“Debes tener acceso a la información que otras personas quieren compartir.”

¿Quién controla que la política de privacidad sea “legal”?

FB nos recuerda que su política sigue las directivas de una organización no gubernamental e independiente que controla el cumplimiento y la redacción de estas políticas llamada Truste. Y es en Trusted en quien deposita la intermediación con la Unión Europea en caso de conflicto. “ Hemos aceptado la mediación de TRUSTe en disputas relacionadas con nuestro cumplimiento del Marco de Privacidad Safe Harbor”

No dice que como consejeros de esa organización están, tanto una persona de Facebook, como una de Microsoft (accionista de Facebook), y por supuesto de otras multinacionales como Yahoo, etc. Vean la lista de Advisory Council de Truste

¿Qué datos recopila Facebook de nuestra actividad?

Los datos que guarda Facebook sobre cada uno de sus usuarios son de 4 tipos. Esto conforma un dossier completo de cada usuario de su red. Lo asombroso (en realidad no tanto, pero mucha gente creo que lo ignora) es que Facebook une los datos que nosotros proporcionamos en su red con los que FB recopila de otras redes y fuentes de información (punto 4 de este apartado)

1 ) Los datos que nosotros publicamos

Cuando te registras en Facebook, nos proporcionas cierta información personal como tu nombre, dirección de correo electrónico, número de teléfono, dirección postal, sexo, escuelas a las que has ido, así como otros datos personales o relacionados con tus preferencias.

2) Los que recopila a través de nuestro navegador

Cuando entras en Facebook guardamos el tipo de navegador que usas y tu dirección IP. Esta información se recopila de todos las personas que visitan Facebook. Además, almacenamos cierta información de tu navegador usando cookie

3) La localización desde donde lo hacemos

“Cuando entras en Facebook guardamos…  tu dirección IP”

4) Datos que publicas en otras redes y blogs

“Puede que utilicemos información sobre ti que recogemos de otras fuentes, incluyendo, aunque no únicamente, periódicos y fuentes de internet como blogs, servicios de mensajería instantánea, la plataforma de desarrolladores de Facebook y otros usuarios de Facebook, para complementar tu perfil”

¿Qué legislación se aplica para esos datos?

Todos estos datos nos recuerdan que se procesan en USA.

“Al usar Facebook, aceptas que tus datos personales se transfieran y procesen en los Estados Unidos”

Es decir, se legislan bajo las leyes norteamericanas. No bajo las de tu país, o las de la Unión Europea

¿Para que se usan esos datos?

El valor que tienen estos datos para terceros es muy grande :

“Es posible que Facebook utilice información de tu perfil sin identificarte individualmente ante terceros. Esto se hace con propósitos como establecer a cuánta gente en una red le gusta un grupo o una película, y para personalizar anuncios y promocione”

Ejemplo :

“Hoy me he comprado una kawasaki”

Para un fabricante de motos le permitiria saber cuantas personas de determinada zona geográfica compran ese modelo, o están interesadas en motos de esas características.

Esto supone que sus campañas publicitarias se centrarán en esa zona, o les permitirá fabricar motocicletas de las características más populares y desechar las menos.

¿Cuál es el negocio de Fb con nuestros datos?

1) Hacer de intermediario entre anunciantes y usuarios. Fb sabe nuestros gustos y coloca los anuncios de terceros como “publicidad personalizada”

2) Ofrecer datos estadísticos en formato global (no personales) a esas empresas

3) Ofrecer directamente nuestra perfil a un tercero para que recopile información nuestra y nos haga llegar directamente su publicidad

“Los anuncios que aparecen en Facebook en ocasiones son enviados (o "servidos") directamente a los usuarios por anunciantes terceros. Cuando esto ocurre, reciben automáticamente tu dirección de IP.”

El problema con las aplicaciones de terceros

Fb es un sistema abierto y permite a terceros ejecutarlas en su red social. El beneficio de esas aplicaciones como Galletas de la fortuna, etc, es el mismo que FB, recopilar información y comerciar con esos datos tal como hace el mismo FB. A mayor éxito de la aplicación más datos, y a mayor número de datos más valor.

“Como ya hemos mencionado, no operamos los sitios web y aplicaciones que utilizan la plataforma de Facebook ni somos sus propietarios. Esto significa que al utilizar estas aplicaciones y sitios web, tu información de Facebook no está sólo disponible para Facebook. “

FB dice que las aplicaciones solamente pueden guardar los mismos datos que FB guarda de nosotros. Pero admite que no puede controlar que las aplicaciones recopilen incluso más datos

¿Qué garantías ofrece FB sobre nuestros datos?

Facebook no garantiza en ningún caso la privacidad de esos datos

“A pesar de que te permitimos establecer opciones de privacidad que limitan el acceso a tus páginas, debes tener en cuenta que ninguna medida de seguridad es perfecta o inexpugnable. Recuerda que no podemos controlar las acciones de los usuarios con quienes decides compartir tus páginas e información. Por lo tanto, no podemos garantizar ni aseguramos que el contenido que publiques en el sitio no será visto por personas no autorizadas. No nos hacemos responsables de que algún usuario burle las configuraciones de privacidad o las medidas de seguridad del sitio. Entiendes y aceptas que, incluso después de la eliminación de contenido perteneciente a un usuario, copias del mismo pueden permanecer visibles en páginas en memoria cache o archivadas, o bien si otros usuarios lo han copiado o almacenado.”

¿Quién es el responsable si algo falla?

El responsable último de tus datos y del uso de FB eres tú mismo, y bajo tu propio riesgo

Todo el proceso de compartir información se realiza bajo tu propio riesgo. Por favor, ten presente que si revelas información personal en tu perfil o cuando publiques comentarios, mensajes, fotos, vídeos, anuncios clasificados de Marketplace u otros elementos, esta información puede aparecer públicamente.

Espero que toda esta información os sea útil, y os aclare un poco de que va todo este tema en Facebook.

Buenas

Algunos usuarios, aprovechando un fallo de seguridad del cliente Web de Twitter, están aprovechándolo para lo que parecía una broma al principio se convierta en algo mucho más serio. En estos momentos lo recomendable es NO USAR LA WEB DE TWITTER hasta que sus programadores corrijan el problema. El problema viene, y lo intento explicar para los profanos y por lo que he podido ver, a que en la Web de Twitter la acción que ocurre cuando alguien pasa el ratón por encima de una imagen, no se ha protegido debidamente, con lo que es posible “añadir” que se realicen más acciones que mostrar, por ejemplo, el nombre del usuario de twitter al que pertenece la imagen.

El código que se está utilizando en estos instantes para atacar a los usuarios de Twitter tiene este formato.

<url>#";onmouseover=javascript:<Código Javascript>;"/

Por ejemplo el que ponía los recuadros en negro

http://a.no/@"onmouseover=";$(‘textarea:first’).val(this.innerHTML);etc,etc

La vulnerabilidad está explotando un bug por el cual al pasar el ratón por encima del cliente Web de Twitter, es decir, la Web de Twitter, por uno de los tuits que contienen el código se ejecuta lo que el código Javascript indique. Esto es lo que llamamos XSS. ¿Alguien recuerda lo sucedido con la Web de la presidencia europea y Mr Bean ?

Ahora mismo puede ser desde la aparición de letras de tamaños enorme, cuadros rellenando el tl y demás. Pero hasta que no se solucione el código puede ser utilizado para HACER DAÑO.

Recomendaciones

1 NO USEN (de momento) www.twitter.com . Pueden usar http://mobile.twitter.com

2 Vayan pensando en usar un cliente (un programa para usar Twitter). Hay muchos Tweetdeck, Twhirl, Echofon para Firefox

3 Si ves que has lanzado tuits “raros”, con cuadrados negros o textos raros, si puedes elimínalos

4 Si algún amiguete ha lanzado esos tuits raros, avísale por un dm de lo que está sucediendo para que evite usar la Web

Por tanto la recomendación es NO USEN el Cliente Web de Twitter, puesto que el problema NO es tal en clientes como Tweetdeck, o Twhirl. Es la web la vulnerable. En todo caso puede ayudar desactivar Javascript

Para desactivar Javascript en Firefox

Herramientas->Opciones->Contenido->Desmarca Activar Javascript

Twitter está ofreciendo como alternativa a quien no esté utilizando un cliente para acceder a su servicio hacerlo a través del enlace http://mobile.twitter.com

Ah, permítanme una maldad. Es chocante que un blog sea el que tenga que contar lo que está pasando en Twitter

Iré actualizando el post.

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, y en concreto El observatorio de la seguridad de la Información en colaboración la Universidad Politécnica de Madrid ha elaborado 12 guías de uso de algunos de los principales servicios de la Web 2.0. Las guías están centradas en los procesos de alta, configuración de la privacidad, participación en las redes y baja del servicio.

Me ha parecido una iniciativa tan interesante como práctica, y les dejo aquí los enlaces a cada una de las guías para su lectura y descarga (En PDF), dando mi enhorabuena al Inteco por este paso.

Redes Sociales

Guía Inteco Facebook

Guía Inteco Tuenti

Guía inteco Twitter

Guía Inteco Myspace

Guía Inteco Windows Live Spaces

Guía Inteco Hi5

Guía Inteco Orkut

Redes Sociales profesionales

Guía Inteco XING

Guía Inteco Linkedin

Servicios Web 2.0 Multimedia

Guía Inteco Youtube

Guía Inteco Flickr

Guía Inteco Last.FM

Espero que les sean útiles

Buenas

El único objeto de esta entrada es mostrar el procedimiento más común que usan pedófilos y pederastas para montar redes de intercambio partiendo de redes sociales. En este caso Facebook. Alguien dirá que si se lee al revés estás ayudando a que estos tipos se comuniquen. No es cierto. Ninguna red social, ni Facebook, ni Windows Live, está tomando las medidas necesarias, y verán que esto es obvio, para controlar esta lacra. Actualmente esta responsabilidad cae en los usuarios, que son víctimas y los únicos que pueden defenderse, puesto que las multinacionales no tienen ninguna responsabilidad gracias a que las leyes que promueven los políticos los libran y las dejan hacer y deshacer a su antojo. Son ellas, las mismas multinacionales, las que tienen que formar el primer frente contra estos tipos, siendo proactivos, vigilando y comunicando los contenidos delictivos que usuarios alojan en sus plataformas, y no reactivos, esperando que un usuario se tope con esta lacra, y el daño esté ya hecho.

Por tanto estén atentos, tomen nota y actúen.

Los pedófilos y pederastas usan normalmente avatares de modelos infantiles, o fotos de nuestros hijos

Los pedófilos y pederastas se enmascaran, en su mayoría, usando avatares de menores (que por otra parte tienen prohibido el acceso a las redes sociales, pero puesto que no hay ningún control allí están). Usan fotos más o menos insinuantes, cuando no totalmente explícitas de p. infantil, de modelos infantiles, o de fotos que se apropian de las mismas que suben nuestros hijos, o los mismos padres. Esa la forma más común de identificarse, aunque hay otras. Las imágenes explícitas las usan en breves periodos de tiempo, que les permiten agregar mucha gente a su red, y luego son sustituidas por estas. En otros casos las mantienen, como hemos podido comprobar, en vista de que no se les persigue. Así pues pasan desapercibidos, ya que sus redes es muy difícil que estén en contacto con otras de usuarios que se dedican a sus cosas. Por tanto estén atentos si ven un perfil con la foto de un menor de estas características, porque puede tratarse con facilidad de alguien de este tipo. Vean un ejemplo :

Las contactos o amigos de estos perfiles en su mayoría presentan el mismo aspecto

Normalmente el indicador de que hay un problema es que la red de amigos de estos tipos presentan en su inmensa mayoría las mismas características que les he comentado. Tanto es así que no es raro encontrar redes de estos tipos formadas por cientos y miles de avatares de este tipo, siendo lo extraño encontrar imágenes de rostros adultos. Las redes sociales deberían controlar esto de una manera muy sencilla, pero no lo hacen. Siguiendo con el ejemplo pueden ver como es así.

Por último, una vez formada esa comunidad empiezan a enlazar contenidos. Cuanto más salvaje y más depravado, más “amigos” en la red, y más acceso a otros materiales. Los contenidos pueden ser desde álbumes de fotos más o menos “legales” (álbumes de críos y crías en bañador, bikinis, etc.), a desnudos o directamente material pornográfico del más execrable. Estos pasan los filtros (inexistentes o defectuosos) que las mismas redes dicen tener. El resultado es que el problema ya está generado.

En el ejemplo que ven formaron una red en solo 24 horas de 145 tipos llegados de Facebook en otra plataforma donde publicaron de media, 5 imágenes y un vídeo de p. infantil cada uno de ellos en otra plataforma, enlazándola desde Facebook.

¿Cómo se puede pelear con esto?

Verán ustedes, desalojar esta red, la del ejemplo, implica hacer más de 500 reportes a Facebook (puesto que las redes revisan el perfil o enlace concreto denunciado, y no lo que hay a su alrededor), más otros 145 reportes en el sitio donde alojaron todo, según las recomendaciones de las empresas que alojan estos mismos usuarios. Cómo verán es indecente pedir ese esfuerzo a cualquier usuario. Tener que recorrer todo eso, y luego reportarlo, y ya les digo que ellos no lo harán. Por tanto la única salida es denunciar a las autoridades, por ejemplo Denuncias.pornografia.infantil@policia.es , donde por otro lado, los agentes pedirán cuentas a las empresas y estas se cubrirán solicitando más de 500 requerimientos judiciales (uno por cada uno de los perfiles denunciados), más otros 145 de la otra red, y donde un juez, con razón, dirá a la policía que eso es tiempo perdido, porque en su inmensa mayoría no son españoles. Y mientras a seguir con esto.

Espero que les quede claro. Resumido. Atención a los perfiles donde aparecen imágenes de menores, sobre todo modelos o más o menos explícitos, y atentos a aquellos en que las redes de amigos o contactos tienen estas características. Con toda probabilidad se habrá topado con lo peor de la red.

Saludos

Buenas

Ahora, en este periodo de vacaciones, es muy común que nosotros, padres y familia, subamos fotos de nuestros hijos a las redes sociales. Lo hacemos de buena fe, pensando que quienes realmente van a verlas son nuestros amigos y allegados. Que no hay ningún problema. Si usted cree que tiene un conocimiento profundo sobre los controles de privacidad, las implicaciones que tiene subir imágenes a la red y cree que tiene todo absolutamente controlado, seguramente lo que le voy a mostrar le parezca una exageración. No obstante si pertenece a la inmensa mayoría de los usuarios de estas redes, que no saben donde están esos controles, como funcionan, lo complejo que son, las implicaciones de todo esto, les voy a pedir un favor. NO SUBAN FOTOS DE MENORES A LAS REDES, porque lo que puede suceder, y sucede mucho más frecuentemente de lo que creen, es esto :

Verán, el problema no está en la mirada de ustedes, sino en que cuando alguien sube una imagen a la red pierde el control de lo que sucede con ella. Pregúntense porque las fotos de su boda están en un álbum y en cambio las de sus hijos están pegadas en una pared que pueden ver millones de personas. Lo dicho, no suban fotos de menores a las redes sociales, o si lo hacen al menos sepan que consecuencias pueden tener, y sean responsables.

Lo dejo para su reflexión.

Saludos

Buenas.

Permítanme que les cuente algo sobre las redes sociales, y les de unos cuantos datos. En el año 2006, en plena moda de las redes sociales en Estados Unidos reinaba Myspaces. No la confundan con Windows Live Spaces que era la plataforma de blogs de Microsoft. Myspaces es una de las redes más usadas incluso en la actualidad, y yo diría que la preferida por los músicos para divulgar sus trabajos. De esa hablo, de Myspaces.

Fue entonces cuando un redactor de Wired se le ocurrió escribir un script que comparaba a los usuarios de Myspaces con el registro de condenados por delitos sexuales que mantiene público los Estados Unidos. El resultado es que encontró que cerca de 700 perfiles, de los cuales más de 400 habían sido condenados por delitos contra los menores. Uno de ellos era Andrew Lubrano, y gracias aquello y la investigación posterior se consiguió que este personaje no realizara un viaje para conocer a un joven de 14 años con el que había contactado en la red social. Las redes mostraban un problema, y Myspaces tuvo que reaccionar. Un año, después, 2007, más de 30.000 usuarios de Myspaces fueron localizados en la red social, y la policía decidió arrestar aquellos que habían conseguido contactar con menores en la red social.

En  2008 Facebook llegó a un acuerdo con el Fiscal general de Connecticut, Richard Blumenthal, al que se subscribieron otros 48 estados. El acuerdo contemplaba los siguientes puntos que debían implementarse en la red social :

• Controlar las solicitudes de cambio de edad en la red social. Se registrarían los distintos cambios en los edades de los perfiles, especialmente los que varían de edades mayores de 18 a menores, con el objeto de identificar personas haciéndose pasar por menores
• Mantener y actualizar continuamente la lista de sitios web pornográficos y regularmente romper cualquier enlace con esos sitios
• Incrementarían los esfuerzos para eliminar los grupos para el incesto, la pedofilia, acoso y otras violaciones de los términos del sitio de los servicios y expulsar a los infractores rapidamente
• Proactivamente eliminar imágenes y el contenido inadecuado. No esperar a que alguien los denunciara
• Los consejos de seguridad sobre las redes aparecían  en sitios más prominentes y fáciles de ver
• Obligar a que los usuarios lean los consejos de seguridad sobre el uso de la red antes del registro en la misma red social
• Revisar periódicamente los modelos para denunciar los abusos, y realizar pruebas de los procedimientos que periódicamente se entregan a la autoridad judicial, con informes detallados
• Restringir en las búsquedas de las redes sociales los resultados de menores de 18 años cuando se efectúen por mayores de 18 años
• Limitar los anuncios de determinados productos restringidos por edad – como el alcohol
  y el tabaco
• Identificar y eliminar los perfiles de todos los delincuentes sexuales registrados
• Envío de mensajes de aviso automático cuando un niño está en peligro de proporcionar información personal a un adulto desconocido
• Proporcionar controles de privacidad que permite al usuario bloquear el acceso a su perfil, restringir la información a disposición de los usuarios no sus amigos y evitar que otro usuario entre en contacto con ellos
• Dotar  a los padres con herramientas para eliminar sus hijos menores de edad el perfil de la red

Bien. Todas esas medidas se tomaron. A pesar de ese paso, en febrero del 2009 Myspaces eliminó 90.000 perfiles de personas que aparecían registradas en el archivo que USA mantiene como público de condenados por delitos sexuales. Ese archivo contenía en esos momentos 700.000 registros de personas con datos como su correo electrónico. En ese mismo mes   cerca de 8.000 de esos individuos expulsados de Myspaces fueron detectados en Facebook, confirmándose al menos más de 4.700 casos. John Cardillo un oficial de policia de Nueva York que colabora con redes sociales como Bebo, Myspaces, hablaba de que el número real de ellos podría estar entre 15 y 20 veces, el de los identificados en Facebook, puesto que se buscaban datos que aparecen en el registro y que por supuesto, podrían falsearlos.

El problema, las acciones y el volumen de esta lacra se la dejo valorar a ustedes, pero como pueden ver se trata de cualquier cosa menos de un “tópico”. Mientras aquí, y con cosas tan evidentes como han visto en este blog, la punta del iceberg y lo que se puede mostrar aclaro, no hay movimiento alguno visible. Igual no es preocupante

Saludos

1 Nadie te pedirá tu usuario y contraseña por correo. Las contraseñas deben ser fáciles de recordar por ti, pero difíciles de adivinar para los demás

2 Si alguien te escribe en un idioma que no conoces ya puedes tirar lo que siga a la papelera sin abrirlo. ¿Tienes don de lenguas?

3 Nadie regala nada en el mundo,  Internet está en el mundo. Nadie regala nada en Internet.

4 El formatear el PC cada semana no es la solución para los virus. Tener un buen antivirus (los hay gratuitos), y el equipo actualizado es ahorrar tiempo

5 Si guardas tu ropa interior en un cajón bien doblada, no dejes que acabe en cualquier disco duro, o a la vista de millones de personas

6 Nada de lo que se hace en Internet es anónimo, pero todos pueden parecer quienes no son, muchos nunca son los que dicen ser. ¿Te fiarías de alguien vestido de Batman que te invitara a una copa?

7 El 99 % de los programas que requieren un crack, tienen un troyano en el mismo, y no es Brad Pitt. El Software libre es siempre mejor opción. Y existe para Windows, hay alternativa, seguro.

8 Cualquier correo que empiece por “si no lo reenvías a tantos amigos”, continúa con una mentira, y acaba poniendo en riesgo a quien lo lee. Sólo quieren tu dirección de correo, no le des más vueltas.

9 Alguien que no te conoce no es tu amigo. Alguien a quien no conoces, tampoco.

10 Un enlace siempre te lleva a algún sitio, pero nadie te aseguro que sea a donde tú quieras. Cuidado con el clic

Buenas

Cuando Henry Ford popularizó el automóvil, allá por principios del siglo XX, no sabía nada de un código de circulación. Cada uno conducía por donde le venía en gana, y por supuesto no había cinturones de seguridad, los salpicaderos eran de madera y con esquinas, y los accidentes estaban a la orden del día. Hoy, después de casi un siglo de aquello, todavía los gobiernos andan discutiendo sobre velocidades adecuadas, materiales para las carreteras, puntos negros, etc.

Quiero decir con ello que el impacto de la tecnología y los procesos de naturalización de la misma son siempre corregidas por medidas reactivas, y no proactivas. Se corrigen cuando los daños se producen, y no antes.

Es por esto que la llegada de Internet y lo que etiquetamos como Web 2.0 (redes sociales, blogs, Twitter, etc.) están revelando una serie de riesgos para los que evidentemente no estamos preparados. Por supuesto los beneficios del uso de estas herramientas son tan evidentes que no seré yo quien pida que dejen de usarse, o que dejen de circular coches por nuestro país. Pero el mantener una postura inmovilista en el sentido de que “todo está bien”, “todo se corrige solo”, etc., es incrementar la cuenta de damnificados por la misma.

Se necesitan correcciones y se necesitan urgentemente. Y esto en ningún modo debe significar una amenaza o un recorte de libertades. Yo no soy menos libre porque no pueda circular a 200 Km, siguiendo con el símil, o en dirección contraria, o por las aceras. Uno si debe estar atento a que eso no se produzca, pero produce mucho más inquietud el ver como los contenidos que pueden dañar a menores van a más, por ejemplo, debido a que no se toma ni una medida para evitarlo.

Y las medidas ¿cuáles son?. Pues muchas y variadas. Y con muchos actores implicados. Pero déjenme que les recuerde las básicas.

1 Educación para los menores, padres y educadores sobre el uso de la tecnología, los riesgos y las soluciones para afrontarlos. No cómo una opción o una actividad. Nuestros menores van a convivir con la tecnología hasta niveles que nosotros no podemos imaginar actualmente. Esto para ellos debe extenderse por todas las asignaturas y actividades. En definitiva, el ordenador, la red o el móvil serán tan utilizados como un bolígrafo, o un cuaderno

2 Responsabilidad civil de los proveedores y los que alojan los contenidos. Las medidas de seguridad en una red social de millones de personas no pueden ser convertir a sus usuarios en policías, victimas y culpables, mientras los ingresos que se producen en estas redes son para una empresa libre de responsabilidad. Hay que hacer que las redes sean seguras, que tengan controles de calidad mínimos, que sus procedimientos de lo que denuncia de incidentes o delitos  sean rápidos y efectivos, que tengan filtros (si los menores las usan) que eviten problemas como los que se viven todos los días. En definitiva que sean responsables, y si no lo son no podrán operar o serán castigadas en la medida que las leyes dictaminen

3 Adecuación de la legislación al impacto de la tecnología. Los nuevos delitos que se generan en la red necesitan nuevas leyes. Una revisión de estos riesgos es necesaria, y por supuesto que nuestro sistema judicial, tan arcaico, se adapte en tiempo y forma, aprovechando las ventajas de la informática y las redes para luchar contra su parte oscura.

4 Acuerdos que permitan que nuestras fuerzas de seguridad no se queden en la frontera (esa que no existe en un mundo global) viendo como los delincuentes “escapan” a otros países donde no existe legislación sobre cosas como la pornografía infantil o son mucho más tolerantes con ellos.

Estos 4 puntos necesitan a su vez muchas más medidas detalladas, pero por no cansarles las dejo como reflexión.

El inmovilismo no es la solución. Esconder la cabeza en un agujero nunca arregló un problema. Negarlo tampoco. Asumirlo es el primer paso para la solución.

Saludos