Archivo etiqueta Tuenti

12 guías de uso de la Web 2.0 editadas por el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación

 

Buenas

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, y en concreto El observatorio de la seguridad de la Información en colaboración la Universidad Politécnica de Madrid ha elaborado 12 guías de uso de algunos de los principales servicios de la Web 2.0. Las guías están centradas en los procesos de alta, configuración de la privacidad, participación en las redes y baja del servicio.

Me ha parecido una iniciativa tan interesante como práctica, y les dejo aquí los enlaces a cada una de las guías para su lectura y descarga (En PDF), dando mi enhorabuena al Inteco por este paso.

Redes Sociales

Guía Inteco Facebook

Guía Inteco Tuenti

Guía inteco Twitter

Guía Inteco Myspace

Guía Inteco Windows Live Spaces

Guía Inteco Hi5

Guía Inteco Orkut

Redes Sociales profesionales

Guía Inteco XING

Guía Inteco Linkedin

Servicios Web 2.0 Multimedia

Guía Inteco Youtube

Guía Inteco Flickr

Guía Inteco Last.FM

Espero que les sean útiles

, , , , , , , , , , , , ,

5 Comentarios

Fotos y comentarios de las hijas del presidente Zapatero en Tuenti son expuestos en la red

 

 

Una de las cosas que hago en mi trabajo en encargarme de la elaboración de pilotos, o prototipos, de soluciones a implementar en el mismo. Por no enrollarme (ya saben que no me gusta hablar de las cosas que hago allí), se trata de evaluar el impacto y las posibilidades de cualquier software o hardware para el consumo de miles de personas dentro de mi empresa. Es por ello que uno está habituado a tratar con escenarios. Un escenario es el conjunto de cosas que existen en él, y como interactúan y se comportan cambiando las condiciones a las que está sujeto el mismo. Es por ello que uno sabe identificar cuáles son los mejores escenarios, y cuales las mejores condiciones. Y uno sabe, la experiencia dicta eso, que cuando uno lleva los escenarios a la vida real nunca tiene el 100 % de certeza de que se comporten como durante el piloto, y que siendo esto lo deseable es que ese porcentaje este lo más cercano posible al nirvana del 100 %.

Les voy a describir un escenario ideal. Padres súper-preparados, concienciados con la importancia de la imagen propia, antecedentes de sufrir las consecuencias de ser descuidado con ese punto, menores a su cargo que ya sabe lo que esto acarrea. Por otro lado los menores, nativos digitales y con acceso por su nivel económico a cualquier información sobre el tema, en la única red social que está enteramente bajo la legislación española, en la que no se entra si no es por invitación (cosa que recalcan hasta la saciedad aunque sin adelantar acontecimientos no signifique absolutamente nada en términos de seguridad), que no presenta datos a los buscadores (aquí pueden aplicar el paréntesis anterior) y que por ultimo tiene unos controles de privacidad sencillos y en la que se cuida tanto a los menores que no se aceptan a los que tengan por debajo de 14 años. Eso es un piloto ideal. Disneylandia. Todo debe funcionar correctamente.

Pero la realidad demuestra una vez más no ser tan idílica. Alguien, en la red social Tuenti, ha conseguido ser aceptado en la red de las hijas del Presidente de Gobierno Español, sacar fotos y copiar comentarios de su muy privada red, ponerlos en foros  y hacerlos circular por la red. ¿Cómo? Pues atacando la parte más débil de toda esta historia, la confianza de los menores. Las hijas de Zapatero no estaban registradas con su nombre real, pero no ha hecho falta más que buscar el instituto donde estudian, y gracias a la divulgación de sus imágenes en el incidente foto con Obama, o directamente porque las conocían o alguien les indicó quienes eran, lo hicieron.

Por supuesto inmediatamente la Brigada tecnológica de la policía nacional, previa denuncia, ha empezado a pedir cuentas a todos los foros y blogs donde se han publicado, por si derivan reparar en algo el daño, que como siempre, ya es irreparable.

Las condiciones de uso de Tuenti no lo permiten y está expresamente prohibido. ¿Pero eso garantiza la seguridad de alguien? Para nada. ¿Qué solo se puede acceder a esa red si un usuario de la misma te ha invitado lo garantiza? Por supuesto que no. ¿Lo de los buscadores? Pues tampoco.

Verán uno viene insistiendo en que esto de la seguridad de los menores necesita un equilibrio entre al menos 4 puntos. Los menores y sus padres, los educadores de los mismos, las autoridades y la justicia y los proveedores. Si cualquiera de esos puntos no cumple su misión el resultado es que el piloto siempre obtendrá un fracaso. La conciencia de los riesgos a los menores, la atenta mirada de los padres, los contenidos en escuelas e institutos haciéndoles ver la importancia de cosas como la imagen propia y los métodos de seguridad (y como se saltan), la adecuación de una legislación a la llegada de la tecnología, la colaboración de las fuerzas del orden con otros países (si procede), y los filtros efectivos y la implicación de los proveedores (que tienen que tener responsabilidad civil sobre los contenidos que alojan) son esos puntos.

Mientras, y por no enrollarme más, tengan en cuenta que este prototipo al que hemos asistido esta mañana nos debería llevar a una conclusión evidente (y otras muchas). Si esto le pasa a sus hijas, ustedes imagínense lo que puede pasarle a los nuestros. En todo caso, ya saben que un paria es quien no quiere ver la realidad, un ignorante quien no la conoce, un hipócrita quien la niega y un indeseable quien la tergiversa por razones de beneficio económico. Lo que en ningún caso es un paria es alguien que no usa Tuenti, o si lo hace, lo hace de una manera segura bajo todo el paraguas de cambios que hay que hacer en esto a no más tardar.

O montarse un piloto alternativo con blogueros a sueldo (vulgo profesionales) publicando que todo esto es bueno, periódicos con participaciones compartidas de su grupo en las redes de las que hablan, eventos de blogueros que aceptan la charla leída de un representante de las mismas asintiendo como si estuvieran en un concierto de Metalica, y el esperpento que uno lee día sí y día también.

Lo que hay.

Saludos

Por cierto, de estos , que también tienen padres y madres, seguimos sin tener noticia ni solución.

, , , , ,

9 Comentarios

Se descubre porque en España nuestra conexión va tan lenta

 

<IRONIC>

La razón es evidente. Por un lado tenemos que el 98 % de los jóvenes se conecta a la red, con casos como que en Facebook la mitad de los usuarios se conectan diariamente, por no decir Tuenti donde ya están pensando en crear microchips insertables en la piel. Por otro tenemos que solamente el 54 % de los hogares españoles tienen conexión a banda ancha.

Así pues la explicación de porque tu ADSL va lento está clara, los hijos de tus vecinos, que no tienen conexión, te están robando el wifi para conectarse al Feikbuk o al Tuenti .

Como diría Wyoming la que está liando Zapatero, media España robando la conexión a la otra media.¡Qué País!

</IRONIC>

 

Y ahora en serio, como he dicho alguna vez lo grande la red es que crea uno lo que crea siempre encontrará una estadística para decir que es cierto, o alguien que quiera creer lo mismo que uno.

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : ,,,,

, , , ,

1 Comentario

El origen de Tuenti que quizás no conocías

 

Simplemente me he acordado de esto después de leer el Publi-Reportaje que hoy publica el País llamado “Los amos de Internet”. Uno de ellos, según el periódico,  es el creador de Tuenti, red social participada por la familia Polanco y ligada al grupo Prisa al que pertenece el País.

El origen de Tuenti, según sus creadores fue :

“Félix Ruiz se encarga del marketing de Tuenti. Este malagueño de 26 años, uno de los cinco fundadores, sacó buen provecho de su experiencia como relaciones públicas de discotecas. Ese trabajillo que compatibilizaba con sus clases de Empresariales le dio una clave. Había que crear un sitio exclusivo. Al que la gente deseara entrar. Pero de difícil el acceso. Como un club de élite. Desde un principio, cuenta, intentó incorporar a unas mil personas de "alto poder adquisitivo", con gran mayoría de chicas y, todo, "gente guapa". La voz empezó a correr.”

En mi opinión es de lo más vergonzoso que uno ha leído/leyó en mucho tiempo. Yo no les hubiera llamado “amos”, si no otro termino mucho más castellano que alude al carácter intrínseco de los madrileños y las meretrices del mercado de la Boquería que han ocupado portadas en dicho diario últimamente.  En todo caso todo el artículo no tiene desperdicio.

Saludos

 

, , ,

3 Comentarios

Si crees que tus hijos sufren acoso escolar en la red, quizás esto te sea útil

 

Yo, de pequeño, en el colegio, era un blanco fácil. “Gordo”, “Gafotas”, “sabiondo”, etc. Claro está que no para todo el mundo, porque todo el mundo no me insultaba, y claro está, que no en todo momento, porque no sucedía todos los días, si no unos pocos. Los críos son crueles, ya se sabe, y como no se inhiben como los adultos, hacen mella en lo evidente y en donde a esas edades duele con facilidad. Los matones de patio también siempre han existido, como las víctimas de estos, eso no es, ni será nada nuevo. Uno intentaba evitarlos, y sí no podía no tenía otra que aguantar el chaparrón hasta que sonaba la campana o la sirena y volvía a su casa, donde con su familia y la pandilla las cosas cambiaban de color en uno de esos pocos, pero existentes, malos días.

Las cosas han cambiado. No en lo básico, pero sí en las formas, y el uso de la tecnología ha traído grandes ventajas para los escolares, sin lugar a discusión alguna. Pero tampoco admiten que para esa minoría de matones, que siempre andaban escoltados de otros, también las tienen. Hoy leía un artículo del diario Colombiano El tiempo donde se hablaba de ello. Al parecer a la policía 465 denuncias en un semestre les parece demasiado.

Alguien, un profesor de Harvard y no un indocumentado de Vallekas como este que escribe, también cree que las cosas son diferentes. Redes sociales como Facebook y Myspaces son utilizadas para estos fines, el anonimato de los matones complica mucho las cosas y  el silencio de los que lo sufren (antes también) lo hace muy difícil de detectar. Cyberbulling lo llaman en inglés. Ciber acoso, o maltrato escolar a través de la red. Y a diferencia, y está sí que es grande, con otros tiempos, este acoso dura 24 horas, y no el tiempo en que uno estaba al alcance de quien lo acosaba, y estando los jóvenes conectados muchas horas pueden causar mucho daño en los menores.

No es un problema nuevo, pero si tiene matices que para quien lo sufre puede llegar a hacerlo grave. Permítanme unos consejos claros y entendibles para sus hijos si detectan o sospechan que lo están sufriendo:

1) Conversen y hablen con ellos. Interésense por sus actividades en la red. Pregúntenles si tienen algún problema en su navegación. Esa es la herramienta más poderosa que cualquier filtro, espiar sus correos, o mirar desde el trabajo el perfil de su hijo en una red social. Cuéntenles sus experiencias en ese sentido. En algún momento todos fuimos Gordos, flacos, gafotas, largos, etc.

2) Expliquen a sus hijos la importancia que tiene el publicar imágenes, comentarios, textos, de tal manera que sepan que todo eso puede ser utilizado por gente en su contra. Díganles que todo eso sólo deben compartirlo con gente cercana y conocida en la que tengan la más absoluta confianza.

3) Si él respeta, pero no es respetado en la red y por tanto es un caso de acoso, en un chat, en el Messenger, en su red social, enséñeles que es mucho más práctico bloquear, no agregar, eliminar a quien le intenta dañar, sin hacer más caso, que enfrentarse a él en sus mismos términos. La red tiene esa ventaja también. Ignorar es mucho más sencillo. Por supuesto intente, si es posible, identificar a sus agresores.

4) Si su hijo accede a ello, o ustedes tienen pruebas de que lo están sufriendo guárdenlas, les serán útiles a la hora de denunciar la situación si la cosa creen que es grave.

5) Enséñenles a respetar a los demás. Alguien que no respeta, insulta, o practica estos acosos es un candidato ideal para sufrirlos.

6) Sobre cualquier cosa muéstrenles que sus padres, sus amigos de verdad y demás, están para ayudarlos, y que pueden hacerlo de una manera que a ellos en ningún caso les traerá más problemas que los actuales. No los atosiguen, ni les agobien. El tema es ayudarlos, no fiscalizarlos y sobre todo no hacerles culpables de una situación en la que ellos son victimas, no verdugos.

Ahora bien, muchas veces por desconocimiento, los padres no son capaces de dar con los métodos adecuados que la misma red ofrece para solucionar parte del problema, o en su totalidad. Ahí les va un poco de ayuda

Todos los servicios de la red tienen un enlace para reportar abusos. Algunos funcionan mejor, otros peor. Para que tengan claro donde pueden comunicar estos hechos les dejo algunos enlaces, y direcciones de correo y teléfonos que permiten a padres y tutores el canalizar el problema a una solución incluso manteniendo al margen a su hijo, si lo consideran necesario.

Facebook

Para eliminar el perfil de tu hijo si es menor de 13 años puedes ir a este enlace.

http://www.facebook.com/safety/#/help/contact.php?show_form=underage

Si alguien está falseando su identidad o suplantándola para ridiculizarle o molestarle

http://www.facebook.com/help/search.php?hq=abuso&ref=hq#/help/contact.php?show_form=report_fake_profile

Para otros casos

Email : abuse@facebook.com

Tuenti

Correo para abusos y dudas

Email : soporte@tuenti.com

Windows Live

Formulario para informar de abusos

https://support.live.com/?scrx=1

Yahoo

Cualquier tipo de abuso

http://help.yahoo.com/l/es/yahoo/messages/abuse.html

 

Y por supuesto para casos muy graves

Dirección General de la Policía
Grupo de Protección al Menor en el Uso de las Nuevas Tecnologías
Unidad de Investigación de la Delincuencia en Tecnologías de la Información
Tlf: 91. 582 23 58
Email : denuncias.pornografia.infantil@policia.es

Guardia Civil Española
Policía Judicial
Dpto. de Delitos contra las Personas
Tlf: 91. 514 60 00 Ext.:8376/8377
Email: uco@gcivil.mir.es

 

Espero que todo esto les sea útil

Saludos

, , , , ,

18 Comentarios

Porqué la propuesta del PP no obligaría a nada a las redes sociales, y porqué la blogosfera cada día es más ignorante

 

Buenas

No hago más que leer reacciones a la propuesta, cuando menos desafortunada, del PP para que en el tramo comprendido de 14 a 18 años se necesite autorización de padres o tutores en su uso. Y cada una evidencia más desconocimiento de lo que se habla que la otra. Permítanme, y si se sienten ofendidos por lo de “ignorante”, que me incluya el primero en forma de descarga, pero es que no queda otro adjetivo al que no sabe de lo que está hablando.

La verdad, me asombra lo liviano de los argumentos que se aportan a esta discusión y que para nada entran en lo que es a mi juicio el peso del problema. Toda esta discusión está basada tanto en el desconocimiento tecnológico como en el jurídico. Es inútil, y no tiene aplicación real dejando al margen a los menores, las ideas conservadoras o progresistas o si van a cerrar Tuenti o no. Simplemente, lo que ha propuesto el PP en realidad y a efectos prácticos no tiene validez alguna en el marco español.

Para explicar todo esto habría que decir e informar a los señores que estén interesados en este debate es que la propuesta del PP no tiene efecto alguno en las grandes redes de multinacionales como Facebook, Windows Live o Myspaces y donde podría tenerlos como es Tuenti ya han hecho los deberes sobre menores hace muchos años obligados como estaban por ley. Las leyes españolas, sin modificación alguna, tienen su campo de actuación tan limitado que no sirven de absolutamente nada.

Una normativa básica para los servicios Webs en España es la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de Información y de Comercio Electrónico (LSSI-CE) y en ella se explica detalladamente que requisitos tiene que cumplir un servicio Web en nuestro territorio. Pero también especifica que para que un servicio Web tenga que cumplir con la normativa española se tienen que dar algunos de los 3 puntos que contemplan, y que no se dan en las redes de las multinacionales nunca. Y esta es la trampa en la que estamos metidos desde hace mucho tiempo y permite a gente como Google, Microsoft, Facebook o quien le de la prácticamente la gana ponerse las leyes españolas por montera.

Estos 3 requisitos son:

1 Que el prestador del servicio se encuentre establecido en España. Ustedes dirán que muchas empresas están en España, pero no es así, porque jurídicamente se considera que una empresa está establecida en España  cuando su sede social o residencia está aquí, pero también la dirección de sus negocios y la gestión administrativa de los mismos. Por tanto Microsoft Ibérica, por ejemplo, no es lo mismo que Microsoft que mantiene la red social Windows Live en USA, y está a salvo de esas responsabilidades. Ni misma sede, ni mismo negocio. Y como Microsoft todas las demás.

2 Además se puede entender que una empresa debe cumplir la normativa española (esa que quiere cambiar el PP), si aún prestando sus servicios desde otros Estados, estos sean servidos desde un centro permanente en España. Por ejemplo Facebook estaría obligado si dispusiera de un centro de Proceso de Datos en España, cosa que nunca sucede en estas redes. La misma para aplicación para todas las demás

3 Que, a pesar de que el servicio se preste desde fuera de España y la empresa no esté afincada en España, su producto esté orientado específicamente, es decir únicamente, al territorio español, cosa que con las redes sociales prácticamente ninguna cumple puesto que las grandes redes son generalista e internacionalistas.

Como pueden comprender ninguno de esos casos se dan las redes de millones y millones de usuarios que día sí y día no aparecen en medios, blogs y demás. Hagan ustedes la prueba y vean cuales de ellas cumplen cualquiera de los 3 puntos.

Es por esto que las propuestas de edad para el acceso a redes por parte del PP, del PSOE,  del gobierno español, ustedes y mías, NO sirven para absolutamente nada. Bueno, quizás sí, porque si hay una red que cumple algunos de los puntos y se ha intentado adecuar a la normativa que le toca cumplir escrupulosamente es Tuenti, que según dicen tiene un crecimiento espectacular (yo tengo Tuenti y no me agrega ni dios, así que no lo sé) y cuenta entre sus usuarios a un montón de jóvenes. Ejem, ejem, Tuenti cuenta entre sus accionistas mayoritarios a unos viejos amigos del Partido Popular llamado familia Polanco (se me ha escapado), aunque claro esto que sale ahora supongo que no tiene que ver con la paliza que el grupo de medios de información de la familia Polanco está dando sobre las presuntas (y no tan presuntas) corruptelas del Partido Popular.

En fin. Uno no puede más que quedarse una vez más asombrado ante la ligereza con la que se mueven las cosas en la Red, donde con la bandera de la protección de menores unos corren a las barricadas con tantos intereses de por medio, cuando en otros casos ya ven ustedes que nadie hace aspaviento alguno en que se comentan delitos continuados en las redes sociales. Eso sí, sin ayuda de los directores de este cotarro llamado blogosfera, ni medios, ni políticos, ni nada de nada.

Sí, señores. Internet tiene un poder grande para informar, pero como medio de comunicación se puede usar para todo lo contrario, léase desinformar y manipular. Así que menos propuestas y brindis al sol y por favor señores, sí esto de los impactos de la tecnología ya es de por sí siempre reactivo y trae ventajas evidentes como nuevos inconvenientes no previstos, pónganse manos a la obra para solucionarlos. Pero sean serios.

Y por supuesto es hora de empezar a acuñar y decir que si los políticos nunca se caracterizaron por hablar claro y dominar los temas en los que debería hacerlo, para enfrentarse a lo que la red nos ofrece hace falta siempre la capacidad de dudar de lo que uno está leyendo es lo que dice ser, y no otra cosa.

Duden, hasta de lo que leen aquí, que es el ejercicio más sano que hay. Y sí les parece mal que diga que la blogosfera es ignorante ya les digo que yo lo soy y me pongo en el top de esa lista, puesto que esto que les cuento lo hace un tipo de Vallekas, no un periodista, ni un gurú de la Web 2.0,  ni político alguno. Un tipo normal, e ignorante en muchas cosas y otras no, de Vallekas.

Saludos.

, , , , ,

1 Comentario

El pp propone que los menores de 18 tengan consentimiento paterno para usar redes sociales. Yo les propongo otras cosas

 

Buenas

Viendo que el PP ha presentado una propuesta para que los menores de 18 años no puedan acceder a las redes sociales sin un consentimiento expreso de sus padres (es decir, que los padres tengan responsabilidad sobre las actividades de sus hijos en las redes, que eso no lo dicen). Yo no les voy a decir a estos señores que quizás sería bueno que alguien les contara que lo que está ocurriendo en la Red  es un reflejo de lo que ocurre en la sociedad actual. Tampoco que sería bueno que sentaran en una mesa a educadores, padres, jueces de menores y gente más allegada para que les explicaran que los problemas de la sociedad no se solucionan en la red, si no en su mismo seno, y que una vez que tuvieran esos problemas claros llamaran a expertos (a ser posible independientes y conocedores de la tecnología y de otros campos para que analizaran como la parte de problemas de los usos estrictamente tecnológicos se pueden mitigar. Potenciar respeto por los demás y de uno mismo en genérico no es un problema de bytes.

En todo caso ahí les van unas propuestas algo más razonables, y espero mejor informadas que las de estos señores del PP, porque al fin y al cabo este que escribe está en este mundillo más que los pocos días de elecciones que suelen estar los políticos que redactan estas cosas.

Para los menores usuarios

1) Enseñar a los niños que deben lavarse las manos para no propagar una infección de gripe es loable. O debatir sobre si la religión y la educación para la ciudadanía produce monstruos. Ya es hora de que se introduzcan planes de estudio de algo tan básico como es la red, que sean coherentes y razonables, que se cumplan, y que no se presenten como “Actividad extra-escolar”. Menos portátiles para todos, y más sentido común. De nada sirve dar portátiles (o venderlos con facilidades) a toda la parroquia si no se les enseña que pueden y que no pueden hacer con ellos.

Para los padres y educadores

1) Incluir a educadores y padres en dichos planes de educación de corte tecnológico. Para que no ocurra eso de que “es que yo no sabía que lo que hacía mi hijo en el ordenador podía hacerse”. Igual si pasan algo más de tiempo con ellos, con sus hijos, se dan cuenta donde radican realmente sus problemas.

Para las empresas y proveedores de servicios 2.0, léase redes sociales, blogs, youtubes y demás

1) Establecer un catálogo de “mínimos” imprescindibles para estas redes sociales. Controles de calidad efectivos, políticas de usabilidad en las redes (con controles claros de tu privacidad y no los galimatías y engañabobos a los que estamos acostumbrados), anuncios claros de lo que supone el uso de las mismas y de tus datos (menos letra pequeña y cesiones a terceros)

2) Obligar a las empresas multinacionales, o a las subsidiaras que abren en los países en los que operan, a que tengan responsabilidad civil (es decir se les pueda exigir daños y perjuicios) si se comprueba que no cumplen los mínimos de seguridad, establecen controles claros de privacidad y protegen a sus usuarios eficazmente.

Actualmente les dirán a ustedes que esto no es así, y que las “ibéricas” no tienen nada, pero nada, de responsabilidad, que las tienen las matrices que están alojadas en otros países. Como Google en el caso de la pornografía infantil en Brasil mantuvo durante 3 años, por ejemplo, y tantos y tantos otros

3) Obligar a las empresas multinacionales que operan en un país como Google o Microsoft a que cumplan esos controles con todo el peso de la ley. Después de todo esa maquinaria es la misma que se usa con cualquier producto destinado al consumo masivo que se vende en este país. No es lógico que el chino de mi barrio tenga más problemas para vender un cenicero hecho en China, que estas multinacionales para colocarnos su negocio.

Para los medios

1) Obligar a los medios a que no utilicen datos de menores envueltos en casos muy dolorosos, rozando la ilegalidad (¿Para cuándo la demanda de Tuenti contra Telecinco por el caso Marta del Castillo?) y siendo en todo caso un ejercicio de lo más abyecto y vomitivo en lo que se puede transformar una profesión como es la periodística. Ya está bien. Quizás podrían dedicar algunos minutos al día en algo más provechoso que ver a Belén Esteban y compañía, o el uso de las bolas chinas en horario infantil como ha ocurrido hoy mismo. ¿Alguien exige a nadie una edad para poder asistir a estos espectáculos? Pues eso, tomen nota

Para los juristas y fuerzas del orden

1) Está bien quejarse de la falta de medios y del retroceso en la operativa diaria fruto de años de vivir a espaldas del mundo, sea de quien sea la responsabilidad. Pero a mí me gustaría que incluyeran entre sus quejas los problemas que tienen ustedes cuando en un mundo sin fronteras, como es el de la red, se encuentran con delitos que afectan a sus conciudadanos y ustedes no tienen competencia alguna porque una multinacional decidió poner su almacenamiento y centro de proceso de datos en un país ajeno. Tampoco les oigo quejarse con tanta rotundidad cuando se comenten delitos fragantes relacionados con la tecnología como los relacionados con el phising, el spam o contenidos tan nauseabundos como la pornografía infantil y ustedes no pueden hacer nada por las mismas razones, ya que queda fuera de sus competencias y pasan a depender de un tercero. ¿Donde están sus consejos y recomendaciones ante estos cambios? Ya se ve que en mano de los políticos no.

Para los internautas

1) Recuerden que antes que ser uno un privilegiado usuario del peor ADSL que pueda haber, es usted persona con voto. Eso sí que es fuerza y no la del Facebook. Claro está en el caso de que un ciudadano corriente tenga algo de “fuerza”.

Para los políticos

Pregunten a sus hijos. Esos si que pueden ser asesores fidedignos. Vean lo que hacen en la red, cómo lo hacen y porqué, y aprendan juntos. Ustedes tienen experiencia sobre la vida y ellos conocimiento de las herramientas. Dejen de hacerse fotos viendo Facebook y empápense un poco de lo que es la vida actual. Si tiene tiempo para probarse trajes, hacer cacerías y esas cosas a lo mejor se llevan una sorpresa con esta actividad.

En fin, que podría y debería escribir muchas más propuestas sobre esto. ¿Pero saben algo? Uno está harto de tanta hipocresía, tanta desidia y tanta estulticia. Más de 7 meses peleando con un problema como es la pedofilia y la pederastia en la red contra una multinacional como Microsoft dan para eso y para mucho más, y si no miren la entrada de más abajo y se harán una idea. O cuando aquellos 3 jóvenes (de 14 años) empujaron a mi padre en la calle por amonestarles por meterse con los niños de un colegio y ellos a cambio le rompieron la tibia y el peroné al grito de “Soy un menor y a mi no me puedes decir nada, viejo de mierda”). No les pasó absolutamente nada, excepto que los padres de semejantes individuos denunciaron a mi padre por meterse con sus hijos. Mi padre estuvo un año y medio de operación en operación con 74 años. Se lo juro.

Y la verdad, esta propuesta es un chiste comparado con la edad en la que en España uno puede mantener relaciones sexuales, abortar sin decir nada en casa, liquidar a un paisano e irse de vacaciones a la playa, consumir y vender droga,  o lo que ustedes se pueden imaginar.

En fin. Lo que hay

 

 

, , , , , ,

6 Comentarios

Microsoft sigue haciendo caja con Windows Live, a pesar de no poner medidas contra la presencia de pedófilos y pederastas en su red social

Buenas

Mientras la Agencia de Protección de Datos Española toma medidas y algunos proveedores responden las cosas en Windows Live van a peor.

El primero es responder fue Tuenti que ha llevado sus medidas a prohibir explícitamente el uso de su red a menores de 14 años y seguir un protocolo por el cual se solicitará la confirmación de edad a sus usuarios mediante el Documento Nacional de Identidad, en el caso de que existan dudas.

Ahora es Facebook la que a petición de la Agencia se verá obligada a hacer que sus usuarios revisen sus controles de privacidad, y a estudiar la petición de que la edad mínima para el uso de su red suba en España de 13 a 14 años.

Mientras espero ver qué ocurre con Windows Live y Microsoft. Después de las continuas denuncias que se han hecho desde este blog sobre la presencia de pedófilos y pederastas la respuesta de Microsoft sigue como estaba. En nada. Se limitan a hacer visitas a este blog, a seguir el twitter del que este escribe, y si lo consideran conveniente eliminan algún enlace de los que aparecen por aquí dejando el resto como el primer día. Eso a pesar de que están denunciados hace meses y tienen constancia de ello, insisto. Otros en cambio reciben una limpieza de cara (quitan las imágenes), pero dejan las cuentas activas y funcionando, como la denunciada por venta de DVD´s de porno infantil.

De hecho para la poca gente que me lee es fácil comprobar cómo Detlef (les sonará el nombre) sigue abierto después de 5 meses.

Por supuesto la erradicación de estos enlaces no conlleva investigación alguna sobre las personas que los usaron. Nada. Y eso a pesar de que la policía española diga por activa y pasiva que Microsoft conoce perfectamente la situación después de 6 denuncias.

Ajenos a todo eso Microsoft anunció una acuerdo con Telecinco para usar Windows Live como plataforma social asociada a programas de la cadena con mucha audiencia, y sobre todo de gente joven, y hoy me encuentro que Euskatel , la operadora vasca, también ha llegado un acuerdo para que sus usuarios accedan a servicios de Windows Live.

Como ven mucho negocio y mucha pasta en el país en el que Messenger es líder con más de 14 millones de usuarios, como para parar las maquinas y revisar que es lo que está ocurriendo, con pruebas tan evidentes como las aportadas por este bloguero.

Así pues no queda otra que seguir insistiendo, denunciando e intentando que alguien con poder real (y no un bloguero patético como este) se haga cargo y tome cartas en el asunto. El último intento que hice fue con Don Emilio Calatayud, juez de menores de Granada, que ha abierto blog. Una persona de las más cabales e implicadas con problemas de menores. El resultado es que los comentarios que hice (absolutamente educados), pidiendo su opinión sobre el tema no aparecen allí, mientras otros sí. Supongo que D. Emilio tampoco sabe de la existencia del problema y pensará que este que escribe es otro “simio" imbécil” como me llama algún usuario en menéame.

Y quizás esté en lo cierto porque esto que a mí me parece vergonzoso, inaceptable, peligroso para los menores, y en definitiva algo que uno no puede olvidar desde la responsabilidad de ser padre sigue sin importarle a nadie.

Porque a pesar de que no les importe, a mi sí. Y yo voy a seguir peleando porque estos tipos (Microsoft, Windows Live, los pederastas y pedófilos y su puta madre) no sigan haciéndose pasar por crías con 12 años y casi mil contactos, o anunciando su inmundicia con total impunidad, bajo el mensaje de que “Los otros, en privado” tapados por la desidia y los intereses empresariales de una multinacional como Microsoft y la pasividad general.

A mí sí me interesa que esto se solucione. No lo duden.

, , , , , , ,

3 Comentarios

Tuenti intenta adaptar su código de conducta a la problemática actual de las redes sociales

 

Buenas

Ya he comentado alguna vez que la solución a los problemas de las redes sociales pasa por la colaboración entre usuarios, padres, educadores, legisladores y gobiernos y proveedores. Y que esto debe funcionar como un engranaje perfecto pues cualquier fallo en estos eslabones provoca lo que estamos viendo últimamente que sucede.

Hoy Tuenti como proveedor hace un primer intento muy loable de adaptar sus condiciones de uso a esta problemática. No es un remedio absoluto pero al menos dan un primer paso. Uno echa de menos que todo esto se produzca siempre de forma reactiva en vez de proactiva, pero creo que tiene su merito. Supongo que la experiencia del tema Marta del Castillo les ha servido de mucho, aunque entiendo que la razón principal es que puesto que su contenido está  alojado en España, el adaptar su negocio aún más a la legislación española también es otra razón de peso.

Algunas de las cosas que aporta Tuenti en su código de conducta son por ejemplo :

1) La prohibición absoluta del uso de la red social a menores de 14 años.

“El acceso al Servicio está PROHIBIDO a los menores de 14 años, por tanto, por la aceptación de estas Condiciones, garantizas que eres mayor de 14 años y te responsabilizas enteramente de esta declaración”

Incluso Tuenti se aroga la posibilidad de solicitar que se demuestre la edad que uno tiene aportando una fotocopia del DNI, o documento similar.

“El equipo de TUENTI puede ponerse en contacto contigo, en cualquier momento, para que demuestres tu edad real aportándonos fotocopia de tu DNI o un documento equivalente. Si no nos das esa información dentro del plazo que te digamos, desde TUENTI nos reservamos el derecho a bloquear o cancelar tu perfil.”

E invita a sus usuarios a colaborar en la erradicación del uso de su red social por menores de 14 años

“Si somos informados de que un menor de 14 años está registrado como Usuario en TUENTI sin el consentimiento de sus padres, adoptaremos las medidas necesarias y podremos eliminar o bloquear el perfil de Usuario.

Te pedimos que cualquier abuso o vulneración de las presentes condiciones que detectes y, en particular, aquellos que afecten a menores, nos lo digas inmediatamente.”

2) Tuenti como red social prohibe su uso a empresas u organizaciones. Interpreta que su red social es para particulares

“Sin perjuicio de las herramientas publicitarias, de comunicación o de patrocinio que TUENTI pueda poner a tu disposición, las personas jurídicas – sean empresas, asociaciones o cualesquiera otro tipo de entidades – tienen PROHIBIDO tener un Perfil.”

y en otro punto añade

“Crear Perfiles en nombre o para el beneficio de personas jurídicas (empresas entidades administrativas, organizaciones, asociaciones, partidos políticos, sindicatos, ONGs…etc).”

Es decir se desmarca de usos sociales o culturales y pone de manifiesto que su campo de acción es lo personal, al contrario que otras redes como Facebook.

3) Tuenti reconoce otra de las cosas que continuamente denuncio (y es la primera vez que veo que una empresa lo hace), y es la imposibilidad material de controlar por si misma todo el contenido de su propia red.

“TUENTI hará todo lo razonablemente posible para vigilar la legalidad de los contenidos, imágenes, opiniones y demás información que se comuniquen a través del Servicio y del sitio web. Sin embargo, al no ser posible el control absoluto de aquellos, tú serás el único responsable de la información, imágenes, opiniones, alusiones o contenidos”

4) Tuenti dedica un apartado completo al problema de la suplantación de identidad, como medida contra los abusos y acosos entre escolares, por ejemplo.

“En relación con los casos de suplantación de personalidades, te advertimos que, en el momento en el que tengamos indicios de que has suplantado la personalidad de un tercero a través de tu perfil, procederemos a comprobar tu identidad y si has suplantado una identidad ajena borraremos tu perfil.”

Además hace mención con ello a que esto es un delito tipificado en el código penal, y avisa de sus consecuencias, una cuestión que no es convenientemente explicada a los usuarios de las redes.

“A todos estos efectos, te informamos que TUENTI podrá poner en conocimiento y colaborar oportunamente con las autoridades policiales y judiciales competentes si detectase una suplantación de identidad que pudiera implicar la comisión de un delito, en particular, del tipificado en el artículo 401 del Código Penal vigente.”

“Tener un perfil en TUENTI supone que tienes que ser tú en todo momento y que no te puedas hacer pasar por nadie. Tienes que ser totalmente responsable y debes introducir tus datos reales y veraces. Desde TUENTI procuraremos comprobar la veracidad de tus datos, y nos reservamos, sin perjuicio de otras acciones, el derecho a no registrarte o a darte de baja si los datos que nos has facilitado son falsos o incompletos. La obligación de tener un perfil real es esencial en TUENTI”

El documento es muy extenso y está redactado en un lenguaje simple y que evita los tecnicismos, haciendo hincapié en cuestiones como la privacidad, la propiedad de lo que allí se comparte, etc.

Creo que es un buen paso y en una buena dirección , y por supuesto recomiendo a cualquier usuario de Tuenti que lo lea detenidamente. Sin embargo insisto en la necesidad en que debemos ser todos los que aportemos nuestro grano de arena a que las redes sociales sean seguras y podamos de las ventajas de un buen uso de estas herramientas

Saludos

, ,

6 Comentarios

La razón de que se hable tanto estos días de redes sociales es sólo una, el vil metal

 

Buenas

Hay quien creerá que con esta escalada de los medios día sí y día también hablando sobre redes sociales estamos ante el advenimiento de un mesías, la aparición de una nueva era de paz y amor o algo que va a revolucionar el mundo. Y bueno si le gusta creer en eso, los reyes magos, papa Noel y con eso uno está contento no diré yo que no. Pero si quiere seguir creyendo en eso le recomiendo que no lea.

Esta campaña, que ya va siendo cansina, obedece simple y llanamente a una lucha empresarial. Ni más ni menos. Tuenti tocada con una publicidad muy negativa, e injusta todo sea dicho de paso, se defiende a través de los medios que dispone. Y dispone, al menos en España, de unos cuantos. No hace falta decir, o quizás sí, que Tuenti está ligada a uno de los grupos más poderosos de comunicación de este país, el grupo Prisa (es decir, El País, La ser, etc.) a través del capital que aportó la familia Polanco. Y después del revolcón de estas semanas por el caso Marta del Castillo ha desplegado sus medios con un mensaje claro, las redes sociales, es decir Tuenti, no es malo, cosa con la que uno puede estar de acuerdo o no, pero ese es el mensaje.

Por otra parte el segundo en discordia, o el primero que nunca se sabe porque también se mantiene una guerra de cifras sobre quien la tiene más grande, es Facebook. Y ¿Quién está detrás de Facebook? Pues aparte de teorías conspiratorias sobre Mormones y la CIA, lo cual no quiere decir que no sea cierto, el hecho comprobado es que Microsoft aporto 240M de Euros a esta aventura llamada Facebook, y los está capitalizando con toda su maquinaria en marcha. No hace falta más que pensar que intereses se están jugando, quienes son los jugadores y cómo jugaron otras partidas muy conocidas.

Por otra parte desde la blogosfera es curioso como conocidos blogueros que desde siempre han criticado a Microsoft alaban a Tuenti, pero nunca mencionan Facebook, y menos en los medios que los llaman para hablar de estas cosas y que son en muchas ocasiones los mismos que comparten socio capitalista. Blanco y en botella, leche, que decían en mi pueblo. Las pruebas las tienen ustedes en formato audio, papel, pdf y demás, lo miran y sacan sus conclusiones.

Menos mal que uno tiene la memoria a corto plazo intacta y todavía se acuerda cuando en el 2006 Microsoft dio el pelotazo padre con Spaces (más de 3 millones) y llovieron palos de todos los lados porque resultaba que no eran blogs y eran una cosa que se llamaba red social y eso era malo, pero malo malo. ¿Ustedes se acuerdan? Pues eso. Y ¿Myspaces? ¿Qué ha sido de Myspaces?¿Alguien ha oído algo de Myspaces?. Esa red social molona que hasta abrió oficinas en España ha desaparecido del mapa de la información en los medios. No existe, al menos para ellos, los medios.

¿Una Revolución?. Pues no se entiende bien que tipo, cuando la mitad de la población española vive de espaldas a ella porque no tiene acceso a Internet. De hecho España está considerada, por mucho de que nos intenten convencer de que somos Sillicon Valley, un país de segunda fila.

Así pues si los blogs fueron una revolución mientras se especulaba con ellos, como después los Meta-universos estilo Second Life (de los que ahora nadie se acuerda), los pseudos canales chachi-pirulís de Tv por Internet (del estilo del fenómeno rentable que acabo pidiendo por las esquinas ), el nano-bloguing y la madre que lo parió, ahora toca vender redes sociales. Y ya se sabe, si no tiene usted un par de ellas, como televisores en su casa, será un paria social.

Así que ponga usted la tele, escuche la radio, o lea un blog de los de siempre no tendrá más narices que volverse a topar con el mensaje. Ponga una red social en su vida, o mejor lea “Un mundo feliz” de Aldous Huxley.

Ya lo decía los chicos de Expediente X : “La verdad está ahí fuera”. Y se llama vil metal. Ni más ni menos.

 

, , , , ,

3 Comentarios