Entradas etiquetadas con Twitter
Twitter restringe contenidos por derechos de autor, no para defender la libertad de expresión
2
Buenas
Que las empresas, que tienen un contenido efectivo de la red a través de que contenidos deben o no deben estar, cuales vas a encontrar cuando los buscas, que compartirás o no, hablen de libertad de expresión rechina un poco. No obstante la realidad de lo que plantea Twitter, frente a lo que hace, es distinta.
Después de leer la defensa de Twitter de la libertad de expresión en su red, que va a llevarle a restringir su contenido en determinados países, en vez de eliminarlo para todos, y justificarlo con cosas como “como Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-nazi. “ uno se inquieta. En España la apología del genocidio es un delito recogido en el artículo 607.2o la incitación al odio por motivos de raza o religión en el 510. No es una cuestión por tanto de libertad de expresión, si no de persecución de delitos.
La libertad de expresión está definida en el artículo 20 de nuestra Constitución. Los únicos límites que tiene son los que marcan las leyes, el derecho al honor, la imagen, la intimidad y la defensa de los menores, tal cómo recoge su punto 4. La única restricción que tienen esos contenidos es una resolución judicial. Eso es libertad de expresión, no lo que hace Twitter. En cambio es mucho más complicado defender tu honor, tu imagen, tu intimidad o a los menores en su misma red.
Lo penoso es que mientras Twitter hace esto, después de que la BBC afeará que Twitter falla estrepitosamente frente a las denuncias de abusos de menores y pornografía infantil en su red la respuesta fuera “que va a crear un grupo que en unos pocos meses pueda hacer frente en un 24×7 a todo el aluvión de reclamaciones que tienen sobre esto”. Ya ven, formará un grupo para detener eso, mientras hoy sigue atendiendo las demandas de Universal Music, Magnolia Pictures y demás. Aquí pueden ver a que dedica Twitter sus esfuerzos. Mientras eso sucede perfiles denunciados y reportados tanto a Twitter como a Policía Nacional Española de venta de Dvds rusos de niños desnudos asociados a mafias de productores de pornografía infantil conocidas y denunciadas, tienen cabida en esta red. Ellos,los críos y demás, no tienen una industria detrás que peine Twitter para que reclamen sus derechos
Twitter muestra aquí que está restringiendo o retirando, y el porqué. Cómo verán no se trata de apologías de nazismo, o de la anorexia que se niega a retirar, o de abusos de menores denunciados hace meses, se trata simple y llanamente de reclamaciones por derechos de autor. Detrás de ese discurso está eso, retirar enlaces a descargas.
Por favor,no nos engañen más
Saludos
Sobre la colaboración ciudadana en la denuncia de casos de pornografía infantil en redes como Twitter
5
Buenas
Creo que es momento de aclarar ciertas cosas a raíz del artículo de El País sobre las discrepancias en los métodos de denuncia de la pornografía infantil en las redes sociales, y en concreto en Twitter. Yo no voy a asumir el papel de explicar lo que quisieron decir otros, pero permítanme que exprese una sola opinión sobre esto. Yo sinceramente no creo que haya discrepancia entre policía y Guardia Civil en esto, creo que es complicado explicar algo así en 1 tuit. Por tanto les voy a hablar de las formas efectivas, útiles y prácticas de pelear contra la pornografía y los abusos de menores en la red, basada en mi experiencia propia y en las conversaciones que he tenido con todas las partes implicadas.
Primero deben tener en cuenta varias cosas, y tenerlas muy presentes:
1 No existe la figura del colaborador, ni nada parecido para usuarios en España. Nadie les protegerá. No podrán decir “Es que yo colaboro con tal o cual” si ustedes se saltan las reglas. Nadie
2 La posesión de pornografía infantil o la distribución es un delito. Podremos debatir si un enlace es contenido o no lo es, si la intención era tal o cual, pero esto es un hecho y algo que tampoco deben olvidar. Sean responsables con lo que uno publica o no.
3 Existen canales para las denuncias, tanto por parte de policía denuncias.pornografía.infantil@policia.es y por parte de Guardia Civil puede denunciar o simplemente informar
4 La pedofilia y su apología NO es un delito. Por tanto niños en bañador (aunque habría que examinar el contexto) o páginas con texto y sin imágenes no es un delito en España. Por tanto denunciarlas no es útil.
5 Actualmente denunciar casos en las redes sociales, (hablo de España, mi país) que NO sean evidentemente españoles, o en redes que no son españolas es muy poco práctico. La colaboración de todos los países, algunos sin legislación, es muy cuestionable. La de las empresas, No españolas, mucho más.
Segundo: Estas cosas pueden ser muy problemáticas, e incluso pueden ser motivo de que usted, aunque quiera denunciar, encuentre problemas y NUNCA deben hacerse:
1 NUNCA se deben hacer búsquedas “activas” de pornografía infantil. NUNCA. Se entiende por búsqueda activa el usar términos relacionados con esto. En particular en el p2p. Aunque su intención sea la denunciar estos contenidos puede ser interpretado como delito.
2 NUNCA se deben hacer capturas de pornografía infantil para denunciarlo. NUNCA. Referencien lo que ocurre con un enlace a las autoridades, no con imágenes de lo que sucede. Las capturas pueden quedar almacenadas en sus pcs y tener un grave problema por ello.
3 NO se deben enlazar imágenes de pornografía infantil explícita (recuerden, una cosa es la pedofilia y otra la pornografía infantil) y pedir que hagan RTS y demás. Usen para eso los formularios y direcciones. Piensen lo poco práctico y útil que es saturar a policía o guardia civil con cientos de correos o tuits del mismo individuo. Una cosa que siempre me llamó la atención es que eso NO se hiciera con las empresas como Twitter que son los realmente responsables. ¿Somos capaces de pedir cuentas a policía y NO a Twitter?
4 NUNCA se debe uno “infiltrar” o “hacerse pasar por” o cualquier cosa de ese tipo para acceder a contenido de foros privados, o solicitar o enviar pornografía infantil desde cuentas para “cazar” a un tipo de estos. NO deben tener contacto alguno con foros, webs o chats o cualquier tipo de comunicación con ellos. Nadie tendrá en cuenta las intenciones de ustedes y para la ley usted será uno de ellos
Las reglas son estas. Siempre he dicho que pelear con esto es como pelear con Mike Tyson con las dos manos atadas, porque ellos, los malos, lógicamente no respetan nada de eso y funcionan a la velocidad de la red, pero esto es lo que hay. Así son las cosas
La colaboración ciudadana es necesaria e imprescindible en esto, pero tiene dos vertientes muy importantes. La primera es la denuncia cuando alguien tiene la desgracia de toparse con esto. Creo que he hablado suficiente. La segunda, y más importante, es la información, concienciación y el activismo para que las redes sean seguras, involucrando en esto a menores, padres, políticos, empresas y autoridades. Yo trabajo en ambas, pero la labor pública que hago es en la segunda, no en la primera. Si no conseguimos que las empresas sean proactivas y se presenten como denunciantes, aportando los datos necesarios, para que las policías inicien o no los procedimientos judiciales, no conseguiremos nada. Por tanto mi intención es que esto se active, acudiendo a los medios para que presionen a los políticos (que son los que promulgan las leyes) y las empresas sean responsables, proactivas y hagan lo que todos tenemos que hacer, DENUNCIAR y no silenciar este horror. Esa es la mayor ayuda que uno puede
Para terminar, después de leer todo esto, alguien puede decir (en concreto personas que intentan que esto siga como hasta ahora por motivos muy claros) que este bloguero se salta todas las reglas. NO es cierto y lo voy a explicar.
He mostrado y muestro un montón de enlaces en Twitter. Lo hago porque NO son delito y porque soy consciente de que una denuncia a las autoridades NO serviría de nada. ¿Son evidencias? Lo son, pero no son delito. Hay muchas cosas de mi colaboración con autoridades (tanto de España, UK, US, etc.) que NUNCA he mostrado y mostraré. Primero porque tal como explico tendría muchos problemas y NO debe hacerse. Lo segundo por mi propia seguridad física. Por supuesto los métodos y el cómo uno hace lo que hace lo saben las autoridades y quienes deben saberlo, y no voy a hacerlo público por razones obvias. Ellos lo saben, y yo lo sé. Y por supuesto se dónde están los límites y mis riesgo por hacer lo que hago. Yo no “cazo pedófilos”. Yo denuncio una situación muy clara. El sistema NO funciona. Ningún usuario, NINGUNO, debe ser policía o juez. Somos padres responsables, nada más.
Pueden confiar o no en mi palabra, pero no creo que puedan dudar de mis hechos.
Espero haberme explicado.
Les recuerdo que abrimos una petición para que sean las redes sociales las que denuncien estos casos. Firmar puede ayudar.
Saludos
Twitter no es periodismo, ¿Pero quién quiere serlo?
4
Buenas
Miren, yo no voy a discutir que Twitter es periodismo, o qué es. Si en algo gastaría letras y tiempo es en discutir que es hoy en día el periodismo, pero me guardaré mi opinión. Entre otras cosas porque el artículo de La Vanguardia que abre esta reflexión no admite comentarios. Ya saben, el signo de los medios. La revisión de eso les toca a ustedes, periodistas, así que les hablaré de lo que supone la red, internet, en mi opinión, a la hora de informar.
Leo como se quejan de la credibilidad de lo que uno puede encontrar en Twitter. Yo no lo haré. Tampoco que ustedes afirmen que hay muchos tuiteros con poca credibilidad. Supongo que es que ustedes no han elegido a los adecuados. Les invito a cambiar y renovar su TL. Pueden hacerlo con mucha facilidad porque la oferta es tremenda, al contrario que los medios.
A mi modo de ver tan malo es disponer de poca información, vertida por unos pocos medios, que de mucha. El resultado en ambos casos es el mismo : La desinformación. Por una parte porque los medios olvidaron lo que es la información para transformarla en un show, y en mucho siguiendo la estela de la red, de tal manera que un hecho si no llama la atención no es nada independientemente de que sea realmente importante y significativo darlo a conocer. Además, la información de los medios clásicos es cada vez más dirigida a una audiencia muy determinada, la que los paga o usa, limitando lo que aparece en ellos a los que estos, sus audiencias/clientes, quieren leer, cómo lo quieren leer o ver y cuándo están acostumbrados a leerlo o verlo. De esta manera la burbuja de abrir un periódico, o poner la radio o ver la televisión es ya más parecida a la famosa Web semántica 3.0, dónde los resultados de lo que buscamos se adaptan a nuestros gustos, que lo que realmente sucede en el mundo. ¿Ven? Cuándo quieren son ustedes unos adelantados <Fin de la ironía>.
Por otra parte la cantidad de datos que se vierten en la red con las herramientas como Twitter, La red es el medio y Twitter la herramienta cosa que ustedes confunden, obligan, al contrario que los medios clásicos, a pensar y utilizar algo muy sano, la duda. Un internauta razonable sabe perfectamente que ante el aluvión de información y datos que uno recibe si no es capaz de alzar la ceja, filtrarla, comprobarla y contrastarla, nunca estará cerca de la verdad. Así es la red, un invento dónde todo circula a una velocidad endiablada y dónde debe ser el usuario el que decida. ESO es lo grande de esto que tanto miedo da. Somos nosotros quienes muchas veces la generamos, aunque si ustedes se molestan en ver los TTs de Twitter verán que en el 90 % de los casos el rio que arrastra el aluvión diario de información son ustedes mismos, los medios y los periodistas, no nosotros.
Por tanto tirar piedras al propio tejado no creo que sea una buena idea. Nosotros, los tuiteros, blogueros, internautas en general no somos su competencia. Somos sus lectores, sus oyentes y sus audiencias. No lo olviden.
Sí, Twitter es otra cosa.
Sin duda
BBC informa que Twitter está fallando en denunciar casos de acoso a menores y pornografía infantil en su red
0
Buenas
Ayer la BBC informó de cómo La policía inglesa (CEOP) avisa que Twitter está fallando en la denuncia de la pornografía infantil y acoso a menores de su propia red. Cómo ustedes saben esta cuestión ha sido tratada y documentada por este bloguer desde hace meses. Tal como cuenta la BBC Twitter no está actuando con diligencia, no está coordinada con las policías eliminado perfiles sin decirlo que pueden estar bajo investigación y manteniendo otros durante semanas.
Después de tanto tiempo negando realidades incuestionables como son estos problemas Twitter ahora afirma que está formando un grupo en unos pocos meses para luchar con ello en 24×7. Es increíble que no se hayan tomado medidas antes, que se nieguen las evidencias, que se cargue contra quienes denuncian esto y ahora salgan con esto. Increíble que estas empresas reconozcan el problema y no tenga eco en medios españoles. Inaceptable que siendo así las autoridades y políticos no hayan hecho absolutamente nada cuando el problema es tan evidente. Los graves fallos de seguridad persisten
El problema existe, es cada vez más grave y es global. No afecta a Twitter. Afecta a todas las redes porque como ustedes saben no denuncian estos casos.
He abierto una petición, que cualquiera puede firmar con un solo clic, para pedir a las redes sociales que denuncien estos casos y les invito a firmarla.
Un saludo
El año solidario en Twitter 2011
5
Buenas
Viendo el panorama uno no puede más que preguntarse que está pasando en el mundo para que nos volvamos locos. Sin embargo reflexionando este año hemos asistido a algunas iniciativas que en mi opinión han sido solidarias y merecedoras de todo nuestro reconocimiento. Sin pasar por alto movimientos como 15m o nolesvotes, y otras iniciativas que merecen todo el respeto , yo remarco aquí algunas no tan conocidas que a mi me llenaron de esperanza y confianza en lo que la gente puede llegar hacer con la red :
Pablo Herreros y su protesta contra una cadena de televisión que obligó a la misma a revisar sus contenidos.
La de jsanz (Javier Sanz) con #letrasenelsahara , en un intento de llevar una biblioteca y libros a los chavales del Sáhara
La de Inmaculada Eiroa con #somoshaiti y solidaridad 2.0 , luchando por mantener la llama de la reconstrucción de un país asolado y olvidado.
1libro1euro , iniciada por Juan Gómez-Jurado y seguida por otros muchos escritores, donando un libro por 1 euro a Save the Children
10minforJapan llevada a cabo por un montón de tuiteros y lanzada por Save the Children a raíz del terrible terremoto y Tsunami en aquél país.
El recuerdo de Cosechadel66 Adolfo Suarez y cómo nos contó la labor de los voluntarios en Camboya en #Healthworkers
Stopsanfilippo con su pelea diaria en una carrera contra reloj para encontrar un tratamiento para una enfermedad mortal que afecta a los niños, sin cura hoy en día.
Lydia Cacho y su lucha por los derechos humanos en México, sobre todo por los de los menores, podría ser un ejemplo de las batallas más duras, que incluso han costado la vida a personas que denunciaban situaciones injustas y terribles a través de la red.
En fin, cómo ven razones para que alguien como yo siga diciendo que no importan las herramientas, si no los usos, y que la tecnología no cambiará el mundo, si no las personas gracias a exprimirla y sacar lo mejor de ella.
Vaya para ellos mi reconocimiento y mi agradecimiento
Un saludo
Twitter, o el cazador de instantes
2
Buenas
Es Domingo.
Permítanme algo ligero para este día. Verán. Yo estoy convencido de que lo importante y grande de las redes sociales es a su vez algo muy efímero : la captura de un instante. Si alguien consigue captar su atención durante unos segundos quizás podamos a asistir a algo que recordaremos durante toda la vida.
Creo que de eso trata Twitter, por ejemplo. De instantes. Cómo estos
Saludos
Los fallos de seguridad que permiten la pornografía infantil en Twitter
6
Buenas
La situación de Twitter respecto a la p.infantil es terrible. No podía ser de otro modo mientras las empresas que explotan las redes sociales no sean responsables del contenido que alojan. Les recuerdo que actualmente estas empresas operan bajo la legislación US y son responsables desde el momento que conocen que ese contenido está en su red. Esto hace que no se hagan los esfuerzos necesarios para ser proactivos, si no que sean absolutamente reactivos. Si un usuario les reporta el contenido ellos lo retiran (como marca su ley), pero no lo denuncian (no tienen obligación legal), limitándose a enviarlo a una empresa, Missingkids, en la que el gobierno US ha delegado esa tarea. Lo que un usuario no ve, aunque exista allí desde hace meses, no les importa. Esto en comunidades de intercambio de p.infantil, dónde ellos mismos nos se van a reportar y por su caracter “cerrado”, les permite seguir indefinidamente. Si un usuario los reporta y son desactivados vuelven en minutos. Así es de escalofriante el tema.
Antes de seguir permítanme aclarar dos cosas :
Yo amo Twitter. Esto es una denuncia pública para que mejoren y esto NO ocurra. No está en mi intención causar daño alguno a una plataforma que uso constantemente.
Sí, esto ha sido reportado y descrito en muchas ocasiones. La última la pueden ver aquí. Twitter tiene una dirección de correo para denunciar los casos de p.infantil : cp@zendesk.twitter.com . Cómo pueden ver iba con copia al defensor del menor de la Comunidad de Madrid, puesto que me pidió que lo informara sobre este tipo de cosas, y con copia a la Policía Nacional denuncias.pornografía.infantil@policia.es . El resultado de estos reportes es que Twitter eliminó las cuentas que tenían P.infantil como avatares (p. ejemplo) pero NO revisó los followers. Algunas de las cuentas que eliminaron, HOY están otra vez activas.
Paso a enumerar algunos de los problemas y fallos en Twitter que han motivado esta grave situación que debe ser de inmediato corregida. Los ejemplos que verán son “suaves”. Son para que se hagan una idea. NO quiero mostrar casos explícitos.
1 Twitter no controla las imágenes que se usan de Avatares. Son reclamos muy evidentes de lo que uno puede encontrar.
2 Twitter no controla palabras claves asociadas a este tema. Ni en los tuits, ni en las bios, ni en nada.
3 Twitter muestra p.inf en su interface web.
Les pongo un ejemplo “suave”
4 Cuándo imágenes de P. Infantil son detectadas (o de otro tipo) y son retiradas en el alojamiento de las imágenes las cuentas NO son desactivadas ni retiradas. Esto es un hecho. Uno podría pensar que “están siendo investigadas”. Les digo que no. Twitter está obligado a retirar las cuentas inmediatamente y lo hace si tiene conocimiento de ellas, aunque insisto, no las denunciará. Hay cuentas que subieron ese tipo de imágenes activas.
5 En el caso de Twitter la cuestión es más compleja y peligrosa. Falto de medidas contra esto los sistemas de recomendaciones de Twitter multiplican el problema. Es el mismo Twitter el que recomienda a los usuarios seguir cuentas similares. Si la cuenta es de un pedófilo, o de alguien que está distribuyendo p.infantil Twitter recomienda seguir a otros pedófilos o más gente distribuyendo p.infantil. Les pongo un ejemplo muy “light”. Les aseguro que es mucho peor.
6 La reincidencia entre cuentas desactivadas tampoco es controlada
Podría seguir, pero creo que es suficiente.
Espero que quienes tienen que tomar medidas lo hagan inmediatamente.
Saludos
El cierre de la cuenta @nanianorajoy no está justificado. Twitter admite expresamente la parodia
2
Buenas
Un apunte corto sobre el caso de la eliminación por parte de Twitter de una cuenta que parodiaba a la del candidato popular @marianorajoy.
Técnicamente Twitter debe restaurar la cuenta y explicar el porqué la eliminó. Twitter en sus condiciones de uso admite expresamente la parodia, y castiga la suplantación.
Twitter dice : “Se considera usurpación de identidad el intento de engaño, o simplemente con fines lúdicos, al fingir ser otra persona o empresa . Se considera violación de la normativa de Twitter la usurpación de identidad no paródica”.
Evidentemente @nanianorajoy era una parodia y no puede haber equívoco con la de Mariano Rajoy. La cuenta de Mariano Rajoy muestra el sello de “verificada” por Twitter, por tanto cualquier usuario sabría que los tuiteos de la parodia no eran los oficiales. Pero hay más, Twitter añade :
“La norma para definir qué es parodia es “¿Una persona razonable sabría que es una broma?” Puede considerarse que una cuenta viola la política de usurpación de identidad si da lugar a confusión o engaña a otras personas. Las cuentas con clara INTENCIÓN de confundir o engañar serán suspendidas de permanentemente. “
Por último Twitter afirma : “Se permiten las cuentas de usurpación de identidad paródica. El perfil de una cuenta paródica debe dejar claro que es falsa o podrá ser eliminada de Twitter.com. Si no fuera evidente a través del perfil que es una broma, será considerada como usurpación de identidad no paródica. Las cuentas de usurpación de identidad no paródica podrán ser suspendidas de manera permanente por violación de las Condiciones generales. “
Por todo ello creo que es claro que la cuenta de @nanianorajoy debe ser restaurada inmediatamente y Twitter debe explicarse. Cómo ustedes ya saben Twitter no tiene tanto celo en otras cosas mucho más peligrosas que corren por su red social y en las que hoy permítanme que no insista.
#freenanianorajoy
Un saludos
Comentarios recientes