Buenas
¿Ven esta imagen? Corresponde a un niño, no más de 10 años. Hoy en la red que vale miles de millones de dólares está expuesto en el perfil de un presunto pederasta. La imagen completa lo muestra desnudo de cintura para abajo y con el pene erecto. Sus ojos son de infinita tristeza. Esto ocurre en una red que en su salida a bolsa ha hecho más ricos a mucha gente que sabe que esto ocurre en su negocio. Todos los días.
Pero ¿Cómo es posible? Pues hay muchas razones, estas son algunas.
1 Facebook NO denuncia los casos de abusos de menores en su red. Lo dice la policía, no yo.
2 Facebook basa su estrategia contra la pornografía infantil en su red (es un hecho que la hay) en un programa de Microsoft llamado Photodna. Photodna fue usado en la propia red de Microsoft. Entre 2.000.000.0000 de imágenes Photodna identificó 1.000, lo dice Microsoft
3 En 2010 NCMEC , la empresa en la que USA delegó los casos de abusos de menores en la red, instó a Facebook a instalar filtros de texto que evitaran la proliferación de grupos en sus páginas relacionados con la pornografía infantil. La respuesta de Facebook fue que implementarían los filtros y revisarían sus sistemas. En concreto hablaban de términos relacionados con abusos de menores Hoy después de 2 años esto ocurre en Facebook
Hay muchas más, en cualquier idioma. Simplemente Facebook no hizo nada.
4 Para reportar una imagen en Facebook hay que hacer 3 clic, ninguno de ellos muestra enlace con las autoridades, o aconseja denunciar lo que vemos a las autoridades
Lo primero que veremos es que el primer clic NO reporta la imagen. Simplemente evita que nosotros la veamos, pero nada más
El segundo clic no incluye ningún tipo para Abusos de menores o pornografía infantil (Incluye Desnudos o pornografía, pero no de menores, con lo que Facebook da la misma consideración a una foto de una actriz porno como a la de un niño siendo violado, o a la del maltrato animal). Los reportes de los usuarios que llegan a soporte de Facebook NO separan ni categorizan estos casos.
El último clic nos dice que posiblemente lo que hayamos hecho no sirva para nada
5 Una vez reportado, si tiene suerte, el caso será tratado por personal NO preparado para estos casos, con un índice de rotación (dejan el trabajo) subcontratado en países del tercer mundo que cobran 1 Euro la hora. En Español
6 Cuándo el reporte llega a NCMEC, la empresa que gestiona los casos delegada por el gobierno USA, si el país no tiene acuerdo con esta empresa los casos no llegan a las autoridades. Facebook se limita a desactivar el perfil y esperar un periodo de días para eliminarlo si no llega un requerimiento judicial. Obviamente no llega, porque Facebook NO lo denuncia. En Octubre de 2010 esta empresa afirmaba que tenía 458 reportes de pederastas españoles en la red que nadie solicitó, y por tanto no estaban en conocimiento de nuestras autoridades.
7 La pasividad de nuestras autoridades. Por ejemplo pueden leer este documento oficial del 2010 o este otro, su respuesta y sacar conclusiones.
Ahora la pregunta es : Si una acción de Facebook costaba 48 $, ¿Cuánto vale la vida de estos niños?
Postdata
La imagen ha sido reportada a la Guardia Civil. Quién hizo eso volverá con toda seguridad a la red del Sr. Zuckerberg. Ha ocurrido cientos de veces antes y seguirá ocurriendo mientras no se tomen medidas contra estos crímenes
Saludos
¡Muy buen trabajo Marcelino!
Lo siento marcelino, pero lo que esto es demagogia. Y en estado puro.
¿Entonces segun tu que hay que hacer?
Si se prohiben ciertas palabras generaras cientos de miles de falsos positivos a la hora. Y revistar foto por foto es imposible por la cantidad y por la violación de la intimidad.
Solo hay un metodo: impedir que se suban fotos.
Y obviamente no es una solución.
#3
Lamento que no lea este blog asiduamente (entiendo que no le guste) pero no se trata de prohibir, ni censurar, ni nada parecido.
A estas empresas sólo se les pide una cosa :
Cuándo un usuario reporte un caso y ellos comprueben que se trata de algo tan grave como esto es la empresa la que debe denunciarlo a las autoridades del país para que la justicia valore si necesita más datos o no
Las empresas como Facebook lo único que hacen es desactivar el perfil, enviar un reporte a una empresa (Empresa , repito) y esperar a ver si llega un requerimiento judicial o una comisión rogatoria sobre ese perfil. Puesto que estos reportes no llegan a las autoridades está claro que nunca llega. Ese es el problema
Si a usted le parece demagogia (creo que viene usted de menéame) a mi me parece más calificar a alguien de «subnormal» o «justiciero» por pedir eso y demostrar que esto existe, cuando empresas como Facebook están pagando a medios para enviar el mensaje de que todo está controlado y NO existe
Es sencillo
Saludos
Postdata
Insultar a la gente creo que está expresamente prohibido en menéame, pero vamos, uno está acostumbrado
Es que NO puede hacer nada mas. Es mas desactivar el perfil sin que te lo diga un juez es hasta temerario dependiendo de la situación. Mas que nada porque si hay un falso positivo Facebook puede ser encausado por ello.
Lo siento pero la realidad no estan facil.
#4
Sigue usted desinformado. YA se desactivan los perfiles sin que un juez diga nada. Casos como el de la mujer que posteo las imágenes de su bebé con una enfermedad rara, mujeres tratadas de cancer que posaron, etc, etc, etc. Todas desactivadas sin intervención de un juez.
E insisto y le pido que relea el comentario anterior
1 Un usuario reporta un caso (¿Dónde está la censura previa que dice?)
2 La empresa constata la gravedad y lo envia a las autoridades (DENUNCIA, hoy no se hace)
3 Las autoridades lo valoran (UN JUEZ) y pide más datos
Ya ve
Es sencillo, pero NO se hace
Por cierto, lo «fácil» es insultar a alguien ¿verdad?
Pero el problema es que una empresa no puede, no debe, constatar ninguna graveda. Eso solo unica y exclusivamente es competencia de un juez. Por tanto NO, no es facil.
El unico que puede denunciarlo eres tu si te lo encuentras. Punto. Asi es la realidad.
Y esos casos si los afectados hubieran ido al juzgado habrían ganado.
Lo resumo: Facebook NO puede denunciar.
#7
Sigue usted sin abrir los ojos y encerrado en el mismo argumento.
¿Cómo se va a enterar un juez si NO DENUNCIA?
El usuario hace lo que debe, informar a esta empresa de que hay un contenido que él cree que no debe estar ahí
¿Ha leído la entrada?
Sr. dueño de esta página, lo invito a leer más acerca de esta red social, el número de personas que acceden a este son millones, me gustaría que lea los términos y condiciones que tiene la empresa mencionada. Le recuerdo, que si usted se cree dueño de la verdad, pues al final del artículo hubiera añadido una aclaración en donde especifique que todos los que estén a su favor serán los que estén bien y los que no (bueno ya sabemos la respuesta), me parece interesante su artículo(bueno le confesaré que entre a esta página buscando información sobre finanzas relacionadas a el software antes mencionado) y pues, que de una u otra manera no es lo que encontré (el maquillaje que usa para llamar la atención es bueno, le confesaré) pero (no, no estoy a favor del usuario que opino antes) me parece imposible que una red pueda administrar tanto información y a su vez encargarse de reportar ella misma de todo lo malo que ocurre cada micro-segundo, pero le recuerdo que cada país tiene un departamento en la policía que trabaja en estos casos informáticos, en todo caso su manifestación podría extenderla a estos señores que perciben sueldos con nuestros impuestos, como todo empresa, siempre tiene que haber una entidad que lo regula, si le parece imposible que esta pueda con toda la información que se procesa cada segundo, entonces comprenderá a que se refería el usuario anterior.
Saludos y cualquier cosa puedo pasarte información acerca del tema, ya que no fui a la universidad a estudiar informática y demás especialidades en vano.