En España, Sr Zapatero, sí se cierran webs y blogs, y en cambio, otras que comenten delitos se mantienen abiertas. Todos los días.
Resulta que creo que todavía a estas alturas del partido no le han explicado la problemática de la red, y mire que hay expertos a su alrededor. Aunque claro, todos tenemos diferentes visiones de las cosas, y se le puede perdonar. Lo que no se le puede perdonar es que usted, y sus adversarios políticos, que tanto hablan de España y nacionalidades, no sepa lo que significa los términos “en España” respecto a la red según las leyes que ustedes promulgan. Ya se lo cuento yo.
España , en la red, no limita al norte con el mar Cantábrico, ni con los montes Pirineos que nos separan de Francia.
Una normativa básica para los servicios Webs en España es la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de Información y de Comercio Electrónico (LSSI-CE) y en ella se explica detalladamente que requisitos tiene que cumplir un servicio Web en nuestro territorio. Pero también especifica que para que un servicio Web tenga que cumplir con la normativa española se tienen que dar algunos de los 3 puntos que contemplan, y que no se dan en las redes de las multinacionales nunca. Y esta es la trampa en la que estamos metidos desde hace mucho tiempo y permite a gente como Google, Microsoft, Facebook o quien le de la prácticamente la gana ponerse las leyes españolas por montera.
Estos 3 requisitos son:
1 Que el prestador del servicio se encuentre establecido en España. Ustedes dirán que muchas empresas están en España, pero no es así, porque jurídicamente se considera que una empresa está establecida en España cuando su sede social o residencia está aquí, pero también la dirección de sus negocios y la gestión administrativa de los mismos. Por tanto Microsoft Ibérica, por ejemplo, no es lo mismo que Microsoft que mantiene la red social Windows Live en USA, y está a salvo de esas responsabilidades. Ni misma sede, ni mismo negocio. Y como Microsoft todas las demás.
2 Además se puede entender que una empresa debe cumplir la normativa española , si aún prestando sus servicios desde otros Estados, estos sean servidos desde un centro permanente en España. Por ejemplo Facebook estaría obligado si dispusiera de un centro de Proceso de Datos en España, cosa que nunca sucede en estas redes. La misma para aplicación para todas las demás
3 Que, a pesar de que el servicio se preste desde fuera de España y la empresa no esté afincada en España, su producto esté orientado específicamente, es decir únicamente, al territorio español, cosa que con las redes sociales y multinacionales que prestan servicios en la red, prácticamente ninguna cumple puesto que las grandes redes son generalista e internacionalistas.
Como pueden comprender ninguno de esos casos se dan las redes de millones y millones de usuarios que día sí y día no aparecen en medios, blogs y demás. Hagan ustedes la prueba y vean cuales de ellas cumplen cualquiera de los 3 puntos.
Por tanto usted deja al albedrio de las multinacionales que cosas se pueden ver y que cosas no. Y ellos cierran y abren según quieren. Webs, blogs , vídeos, música, lo que quieran, y por supuesto, sin intervención judicial alguna, ni garantías constitucionales, ni comité de expertos, ni nada.
Lo hacen en base de un acuerdo de servicio, o código de conducta o como diablos lo quieran llamar. Seguro que el listo que todo lo sabe diría : “Ah, ¿entonces de que te quejas, lo dice el contrato?”. Pues me quejo de que resulta que la interpretación de ese código no la hace más que un señor, normalmente subcontratado en un país ajeno, que hace clic y elimina tu blog, tu web, tu vídeo o tu música, según su propio criterio y un checklist que alguien le ha dado. Y pasa lo que pasa. Que a uno le eliminan su blog porque La Venus de Boticcelli es un desnudo, a otro porque la sirenita danesa es porno, y a otro en cambio, le permiten vender dvds de porno infantil y por supuesto, que a este que escribe por denunciar esto último, le cierren el suyo “ipso facto” (Para más de 8 meses va el tema), después de intentar hacerlo anteriormente por leerle la cartilla a empresas como Google o Microsoft por sus contenidos pro-anorexia, que tampoco se eliminan. Es decir, ni leyes, ni garantías judiciales, ni Cristo que lo fundo. De eso me quejo, y aunque ayer, y hoy me temo, he oído cosas como que se dan golpes de estado, que España se va a convertir en China y demás, todo este escándalo salta porque a alguien por cerrar el chiringuito de un señor y su web de enlaces (no se habla de la granja de dominios que tiene este señor con cosas tan buenas y culturales como follandoviejas.com), hay que ir a las barricadas para salvar a los internautas, y a los otros, a estos que me refiero yo, que les den pomada. De eso me quejo, repito.
Esto es lo que sucede en la España real, la geográfica, la que limita con los Pirineos todos los días, Sr. Zapatero. Que aunque usted diga que no, es que sí. Sí, se cierran blogs y webs todos los días, y otros servicios se mantienen tal cual. ¿Ha quedado claro?. Pues eso