Buenas
Hoy Microsoft vuelve a utilizar su blog corporativo para justificar lo injustificable. Afirma que ha enviado la documentación que solicitaron los diputados de la Asamblea de Madrid José Cepeda, Reyes Montiel y Cristina Cifuentes cuando preguntados a los mismos dicen desconocer ese hecho.
Microsoft enumera los 4 puntos básicos en los que se basa su compromiso de protección al menor en su negocio. La entrada viene firmada por Jesús Redondo, Director de marketing de los Servicios Online de Microsoft Ibérica.
Estos son, y me van a permitir que los conteste sin tener que utilizar muchas palabras. Ustedes lean y juzguen.
-
Trabajo conjunto con las autoridades judiciales con el objetivo de identificar las amenazas y perseguir los posibles delitos que pueden desarrollarse en Internet.
El Defensor del Menor envía un requerimiento a Microsoft y NO le contestan en 20 días.
Comentarios en la foto de una niña de menos de 10 años en Windows Live
Microsoft firma el acuerdo con el Gobierno para llevar su software a las escuelas
Microsoft cierra mi blog en Abril del 2009 por denunciar públicamente lo que sucedía
Por supuesto el señor Redondo invita a :
“Os sigo animando a todos aquellos que encontréis imágenes que violen las condiciones de uso del servicio (pornografía infantil, desnudos, etc) a que sigáis denunciándolo a través del enlace "Denunciar abuso" que se encuentra en la parte inferior derecha de todas las páginas de los servicios Windows Live.”
Está claro que el Sr Redondo quiere que sean sus usuarios los que trabajen en localizar y explicar porque un tipo con el avatar de una niña de 5 años chupando un pene tiene más de 200 tíos agregados en su red, la del Sr. Redondo. Windows Live de la poderosa, y cada vez más patética y desvergonzada, Microsoft.
Saludos
Marcelino, he intentado localizar ese perfil que indicas con un avatar explícito pero no lo he hallado. Has dejado a la vista el nombre de usuario y su cita.
El término HOT es muy frecuente, y entre cientos no he hallado nada que huela ni de lejos a una actividad pedófila.
¿Podrías confirmar que ese perfil sigue activo en estos momentos?
Otra cosa, ¿cómo llegas a la conclusión de que la niña tiene 5 años? Yo mismo he sufrido la experiencia de ver cómo una médico forense catalogaba a simple vista como niña de 10 años a una auténtica actriz porno.
He visitado el perfil del tal Merlin que figura en tu vídeo del post anterior. No alcanzo a comprender cómo es posible que se mantengan esos comentarios por parte del propietario del supuesto perfil del niño. ¿acaso no puede borrarlos?
Por otro lado, para ser «amigos», en esta y en cualquie red social, alguien tiene que aceptar la invitación y en cualquier momento puede ser revocada por una de las partes . Sin duda no deja de ser extraño un perfil con la imagen del miembro de un adulto permanezca con cientos de amigos con avatares de rostros infantiles (no pornografía infantil).
Hombre si capturamos la pantalla, tenemos un avatar pene y varios avatares con imágenes infantiles, evidentemente la convinación es explosiva.
¿Cómo podemos saber que esos perfiles son creados por niño/as de carne y hueso y no por fantasías pedófilas de los usuarios?
Por último, te comenté que alguna de las direcciones de correo de los usuarios que denuncias en el vídeo, aparecen con actividad pedófila en otras páginas web en internet, y no únicamente en Windows Live.
En ese sentido, no entiendo qué se logra cerrando Windows Live. Únicamente lograrías que esos usuarios se desplazaran a otros servicios. Al menos verlos ahi (copine < 3) te puede dar pistas para que los agentes realicen sus investigaciones con el objeto de descartar abusos sexuales reales.
Indignado
Tampoco entiendo cómo puedo escribir convinación con V! en fin.. pido disculplas a la RAE, simplemente intento expresarme lo mejor posible en el menor tiempo posible.
Indignado
Indignado.
No voy a entrar en tus continuas descalificaciones, dudas y demás
Sabes perfectamente lo que puedo publicar y lo que no.
Si quieres, aunque obviamente en tu situación vas a decir que no, te envio un enlace de estos tipos, lo ves y si quieres y lo juzgas necesario, que será que sí, vas a comisaria a denunciarlo.
¿Lo hacemos así?
Marcelino, yo doy mis argumentos (discutibles en todo momento) y lanzo preguntas que siguen sin respuestas.
¿Acaso eres notario digital para que yo de fe de lo que ven tus ojos? Como sabes estoy muy marcado por mi experiencia personal. Desde un principio fui tachado de pedófilo sin opciones a la presunción de inocencia.
Demostrada jurídicamente mi inocencia, socialmente nunca la voy a recuperar. Creo que tú me crees cuando te digo que no soy pedófilo. Creo además que tienes buenas intenciones y que eres una persona que luchas por lo que crees.
1) Digo que no a tu ofrecimiento, porque si en ese perfil existiera ciertamente un incono de pornografía infantil, alguien podría decir que Marcelino está difundiendo pornografía infantil a un ex detenido por pedofilia (Yo).
Me sorprende que me lo ofrezcas por correo. Es paradójico que algo que está ahí en Internet no se pueda si quiera comunicar a otro usuario sin fines «libidinoso». Véase que las ONG y Fundaciones privadas reciben estos enlaces desde formularios web o correos electrónicos sin que nadie ponga en duda .
2) ¿has realizado el pertinente clic en el enlace de reportar abusos a Microsoft? ¿cuánto tiempo ha pasado?
Esta última pregunta te la he realizado en varias ocasiones. Generalmente siempre eludes la respuesta directa y me saltas con otra pregunta.
Saludos,
Indignado
Indignado
No lees, y no quieres leer. No quieres saber y te niegas a ver la realidad aunque te la pongan a 5cm de tus ojos.
Si tu crees que un tipo chupando el pene a un niño con su rostro no es un delito olvidate. Yo hablo de eso. No de chorradas
Saludos y por mi se acabo el debate contigo.
Pero vamos a ver, de verdad ¡qué empeño en poner en mis teclas cosas que yo no escribo! ¿quíen te dice que yo no creo que eso sea un delito?
Nuevamente eludes la respuesta a la pregunta de si lo has notificado a Microsoft por la vía establecida (no por la vía Very Importan Person del email que se pierde) y cuánto tiémpo ha pasado desde que lo has denunciado.
Si no existiera tanta paranoia, te diría que publicaras el enlace y que cada uno de nosotros, si ve lo mismo que tú, lo denunciara a Microsoft a través del enlace correspondiente.
Indignado
Indignado, nuevamente eludes centrarte en el contenido de la entrada para soltar lo de siempre, tus temas. No llevas razón. Se te quita punto a punto, con ejemplos, supuestos, enlaces y pruebas, y mañana otra vez, vuelta a empezar.
¿Habla de entrada no? ¿No distingues que el sentido de lo que aquí se expone, no es lo que tú vienes a contando a diario?
Te explico, aquí no se habla de lo que es o pudiera ser, ni de cerrar ni de abrir, se habla de que Microsoft, ha mentido en público y no a contestado a unos politicos… etc, etc…
Lee la entrada, por favor, porque a mí me molesta no ver comentarios relacionados con lo que se está tratando y tener que pararme a responder tu offtopic cada vez que te veo.
El comunicado de Microsoft dice «En estos momentos, esta información está en manos de Pilar Liébana, Presidenta de la Comisión de Justicia de la Asamblea de Madrid, y de las Autoridades Judiciales correspondientes.»
Como se puede LEER, no dice que Microsoft ha enviado la documentación a los diputados de la Asamblea de Madrid José Cepeda, Reyes Montiel y Cristina Cifuentes
Yo no veo por ningún lado que la Sra. Pilar Liébana de la Comisión de Justicia de la Asamblea de Madrid haya desmentido que no tiene esa información. ¿han preguntado a esta señora?
danimlg, lee la entrada al completo, por favor.
Indignado
Indignado
LEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Cansino, que eres cansino. Macho
Te juro que lo que más rabia me da es parece el defensor de Microsoft… nunca lo habría imaginado. Te aclaro que no defiendo ninguna causa, simplemente quiero conocer los argumentos que conducen a la verdad.
Mi respuesta iba dirigida a danimlg, que si LEES atentamente escribió lo siguiente:
«Te explico, aquí no se habla de lo que es o pudiera ser, ni de cerrar ni de abrir, SE HABLA de que Microsoft, ha mentido en público y no a contestado a unos politicos… etc, etc… »
– ¿En qué ha mentido Microsoft?
– ¿Acaso no Cierra/desactiva/oculta los perfiles COPINE >=3 y los notifica a las autoridades competentes en menos de 72 horas de ser notificados POR LA VIA ESTABLECIDA?
– ¿Tiene la documentación la Sra. Liébana?
¿Quién ha acusado sin pruebas?, y siento ser tan directo, eres tú Marcelino ¿dónde están los PEDERASTAS en Windows Live?
Espero que sepas distinguir entre un pederasta y un pedófilo patológico, porque creo que debes redefinir algunos conceptos que tienes equivocados, que te llevan a confundir a un enfermo con un delincuente.
Cansino es preguntar y que no te respondan. Afortunadamente tengo paciencia y soy persistente.
Indignado
¿En que ha mentido?
LEEEEEEEEEEEEEEE
1 NO, NO LOS CIERRA. UN PERFIL QUE DENUNCIO LA FUNDACIONA ALIA2 LLEVA más de 20 días abierto ¿ Te vale o te tengo que mostrar 1 a 1 los que no cierra?
2 La SRA LIEBANA tiene LO QUE NO HA PREGUNTADO. Lee la trascripción completa y LEEEEEEEEEE las preguntas que se hicieron (están al final). Cepeda del PSOE preguntó CUANTAS DENUNCIAS HIZO MICROSOFT. MICROSOFT CONTESTA CUANTOS REQUERIMIENTOS CONTESTÓ. ¿Es tan díficil?
3 QUE NO ME COMAS LA CABEZA. UN TIPO COMIENDO EL NABO A UN NIÑO ES UN PEDERASTA. ¿ESTÁ CLARO? UN TIPO PENETRANDO A UNA CRIA (NO UNA JOVEN, UNA CRIA) ES UN PEDERASTA. Y DE ESO HABLAMOS. UN TIPO QUE MANDA UN COMENTARIO A UNA FOTO DE UNA CRIA DE MENOS DE 10 AÑOS DICIENDO QUE LE AGREGUE POR WEBCAM PARA ENSEÑARLE EL PENE ES UN TIPO AL QUE HAY QUE INVESTIGAR. ¿OK?
Pues eso
Y lo demás te lo ahorras tio, que eres muy cansino
1) Por tanto, supongo que tú no has reportado el abuso por la vía oficial a Microsoft. Te basas en lo que ha podido hacer o no un tercero.
– La Fundación Alia2, ¿cuyo dominio está a nombre de una S.L.? ¿has enviado el perfil delictivo por correo electrónico a una S.L.? 😉
http://www.dnstools.com/?count=1&lookup=on&wwwhois=on&arin=on&portNum=80&target=alia2.org&submit=Go%21
– ¿La que dice que España es subcampeona del Mundo en consumo de pornografía infantil basándose en los datos de un rastreo P2P de la red eDonkey?
– ¿La misma que vende soluciones de protección parental? Siembras el caos y luego recoges el fruto del miedo.
– ¿Sabrán estos señores COLABORADORES que deben denunciar un perfil por la vía destinada a tal fin? (DENUNCIAR ABUSO) o ¿se habrán limitado a enviar un email?
2) Creo que tanto yo como tus lectores se están enterando de algo más, porque de decir en un principio que Microsoft no había respondido a que respondió lo que no se preguntó, hay un matiz importante.
Una cosa que debe quedar clara es que el que tú denuncies un perfil a Microsoft no implica necesariamente que sea reportado a las autoridades. Un perfil COPINE <3 es reprobable moralmente, pero no es delito hasta que la apología de la pederastia (no pedofilia) sea considerada como tal.
Por cierto, el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid ¿es una autoridad JUDICIAL competente? Tengo esa duda sobre si es Judicial o no.
3) Que en un perfil aparezca un tipo comiendo lo que sea, no determina que el tipo de la foto sea el tipo del perfil. Por tanto pudiera ser pedófilo patológico (que seguro), pero pudiera no ser un pederasta.
Que un perfil aparezca con la foto de una niña, no determina que ese perfil sea ciertamente de una niña. ¿O acaso acabamos de llegar a Internet?
A estas alturas no tengo que explicarte el cuento del Canguro que no era Canguro.
http://indignado7777.wordpress.com/2010/06/28/el-cafetero-perturbado-ataca-de-nuevo/
Y POR SUPUESTO! que hay que investigar si alguien aparece con ese tipo de avatares ¿yo he dicho lo contrario? Lo que no podemos es sembrar el caos e ir señalando a todos como responsables.
Leo tu blog y en menor o mayor medida has cargado tus letras de responsabilidad: Twitter, Asociación de Internautas, grandes blogger, defensor del menor, la Bit, a los propio usuarios:
http://lacomunidad.elpais.com/mmadrigal/2008/11/20/aqui-videos-porno-infantil-y-fotos-la-comunidad-el-pais
Lo siento, no estoy de acuerdo con tus formas y así lo expreso.
Indignado
TRANQUILIDAD POR FAVOR
Indignado
¿Ves? Vengo de contestarte uno de tus comentarios …. y ahora otro.
¿Todavía no te has enterado que la fundación alia2 estuvo acosandome en el twitter sobre que ellos se encargaban de todo, que yo sólo queria montar escandalo, que les di un enlace en público y que ese enlace está tan vivo como siempre después de que ellos lo vieran y dijeran que lo cerraban en 24 horas?
¿Formas?
Bien. Hablemos de formas. A mi no me importa que comentes, y sabes que nunca te he puesto pegas a hacerlo. Ahora bien. te ciñes por favor a lo que trate la entrada en la que comentas o tengo que plantearme el dejar de permitirtelo. Tio, por favor, off topic y más ruído no. Comenta lo que te de la gana, pero de lo que trate la entrada y ciñete a eso.
Es imposible seguir un debate como tú lo haces y fastidias a todos los demás comentaristas.
Sirva como aviso educado
Como comenté ayer me pasé toda la tarde buscando perfiles pedófilos en Windows Live.
Sinceramente no hallé ningungo que fuera explícito. Algunos avatares con imágenes de niñas pero nada más.
Decidí denunciar el perfil de MERLIN 37, argumentando que había hecho un comentario obsceno sobre una imagen de una niña.
Denuncié el perfil a través de DENUNCIAR ABUSO
30/06/2010 19:12
Su número de comprobante para obtener servicio técnico: 1134395285
Al última hora de la noche, comprobé que el perfil seguía activo y que había desaparecido su avatar con el pene a las doce.
Ahora mismo, cuando son las 13:28 , ese perfil está INACTIVO.
Cualquier puede comprobarlo, tan simple como buscar MERLIN 37 (es único) en
http://home.live.com/search
Marcelino ¿podrías confirmarlo?
Gracias!
Indignado
La verdad es que no, que ni me voy a molestar en confirmarlo. Estoy demasiado ocupado respondiendo y enviando datos a USA sobre lo que ves en la primera entrada.
Está claro que tú y yo tenemos diferentes visiones sobre las cosas.
A ti te parece que un tipo enseñando el nabo y dejando comentarios en fotos de crias, pues con quitarle un perfil para que mañana se abra otro y que siga hasta que alguien lo vea es suficiente.
Muy bien.
Tú sigue así
Saludos
No, no me parecen correctos esos perfiles, y si lees mis post, el argumento que ahora me ofreces es lo que te vengo diciendo desde un principio: TAPAR no es la solución.
Microsoft, ni nadie, puede evitar la creación de esos perfiles, y lo sabes. ¿Acaso cuando te cerraron Twitter no abriste otra cuenta? Es justo lo mismo que hacen los pedófilos patológicos cuando les cierran sus perfiles. ¿qué avanzamos con tapar?
Para no basarme en el resultado de una única denuncia de un simple perfil, seguiré buscando más para denunciarlos.
A tu ofrecimiento público de mandarme el enlace de este post para que yo lo denuncie a través de DENUNCIAR ABUSO, te digo que SÍ, que me lo mandes.
Si es un caso evidente, y si Microsoft dice que esos casos los pone en manos de las autoridades del pais correspondiente, ¿por qué no lo comprobamos?
Además, como ya sabes no me limito a denunciar, dentro de mis posibilidades, intento dar un paso más:
http://indignado7777.wordpress.com/2009/11/24/%c2%bfquien-es-ciarra/
No estoy aquí para multiplicar por cero en esta lamentable asunto, intento sumar dentro de lo que puedo.
Saludos,
Indignado
Indignado
¿Así que tapar no es la solución y en cambio te ofreces a enviar perfiles a Microsoft para que los borre y se creen otros en 5 minutos?
En fin
Todo esto está muy bien Marcelino, aquí se puede comprobar lo que és Microsoft. Un ejercicio que puedes empezar a hacer desde ya, es formatear tu ordenador e instalar linux. Yo lo hice hace años, y soy totalmente libre, no estoy bajo el yugo de estos sinverguenzas.