¿Cuántos delitos de pornografía infantil han sido perseguidos en España en estos últimos 9 años?

por | 6 octubre, 2009

Buenas

Con la intención de arrojar algo de luz  a este problema de la pornografía infantil en la red, he estado buscando este dato bastante tiempo: ¿Cuántos delitos de pornografía infantil han sido perseguidos en España en estos últimos 9 años?

Creo que he encontrado la respuesta. Exactamente el año pasado según el Ministerio del Interior, la policía nacional y la guardia civil intervinieron en 1131 delitos relacionados con pornografía infantil en España. Los datos los pueden ver en este informe del Ministerio del Interior (que vaya, me ha costado encontrar)

2009-10-06_175119

Uno podría adscribirse a cualquiera de las dos tendencias de la red sobre este problema, La alarmista, en el sentido de que la variación desde el año 2003 es más de un 1000 %, o la que niega el problema diciendo :” Buah, apenas 1000 casos en un año”, o mejor : “Buah, no llegan a 3000 en 8 años (2977) exactamente.

Pero yo no voy a ir por ese camino y les voy a decir lo que en verdad creo que importa de todo esto. Verán, esto de aquí abajo, es 1 delito para las estadísticas, pero ante todo es un crío :

2009-10-06_182914

 

Esto, que es lo mismo, sigue siendo 1 delito para las estadísticas, pero ante todo, son 28 críos :

2009-10-06_183124

Las consideraciones y valoraciones del problema según sus números las ponen ustedes.

Ah, se me olvidaba. Estos no están en las estadísticas puesto que la policía española o la guardia civil no tienen, desgraciadamente, potestad alguna para pararlo. Y aunque a algunos no les importe y nieguen lo que ocurre, ahí están.

Saludos

 

0 pensamientos en “¿Cuántos delitos de pornografía infantil han sido perseguidos en España en estos últimos 9 años?

  1. Indignado

    Marcelino, existe una tercera tendencia.

    Esos detenidos que se muestra en esa gráfica son usuarios de las redes P2P (eMule principalmente).

    No son usuarios de foros, ni de chat, ni de comunidades live, donde la INTENCIONALIDAD queda patente.

    En España se producen más de 100 tropiezos al día con pornografía infantil. Principalmente en redes P2P. Eso sólo contando los casos que se notifican.
    http://indignado7777.wordpress.com/2009/05/22/102tropiezosdiarios/

    Mientras, los medios os tapan los ojos con noticias como estas: http://indignado7777.wordpress.com/2009/10/02/hoy-han-ejecutado-a-74-espanoles/

    Cuando el tiempo pase, vereis el rastro desolador que esta absurda lucha ha dejado en España. Aquí no se protege a la INFANCIA, se está protegiendo otros INTERESES.

    ¿Por qué esta lucha se centra en las redes P2P?
    Redes que están en el punto de mira del Gobierno de la Industra de contenidos protegidos por derechos lucrativos de autor.

    Saludos,

    Responder
  2. mmadrigal Autor

    Indignado
    Estoy de acuerdo en parte con lo que dices y creo que sobre ello hemos hablado alguna vez. Las operaciones en redes P2P son mucho más fáciles de seguir que en las redes sociales y hay muchas razones técnicas por lo que es así.
    Lo que no puedo estar de acuerdo es que digas que los medios nos tapan los ojos con noticias como la que expones. Sobre intereses estoy esperando que definas exactamente según tú (aunque no espero nada nuevo y si te refieres al P2P tal como dices y a los derechos de autor ya te digo que me parece absurdo)
    Un saludo y encantado de leerte (siempre viene bien opiniones diferentes sobre esto, sobre todo si son educadas y razonadas como las tuyas ;D)
    Angel
    Sobre ello voy a escribir hoy mismo

    Responder
  3. Indignado7777

    Marcelino, lamentablemente en estas situaciones o se está de acuerdo o se está en contra. No existen medias tintas.

    La pornografía infantil es un material execrable, consecuencia de un delito anterior como es la PEDERASTIA.

    Esos 3200 internautas detenidos son en su inmensa mayoría usuarios de las redes P2P. No son casos NANISEX como aparenta la noticia antes publicada. No es una “organización” con connotaciones mafiosas. Son personas que no se conocen, ni forman ninguna red organizarda.

    Una mínima parte de esa cantidad pueden ser pedófilos usuarios de foros, chat, messenger detenidos por delitos de grooming, ámbitos donde la intencionalidad es patente. ¿pero en las redes P2P?

    Esos más de 3200 internautas son usuarios del eMule! No mezcles situaciones que nada tienen que ver unas con las otras.

    Cuando yo fui detenido, no diferenciaba entre un pedófilo y un pederasta. Te aclaro que yo no soy si quiera pedófilo (es mi palabra contra nada, lo sé).

    Lo que debería preocupar a los Españoles es que con el simple testimonio de la policía Brasileña se entre en la casa de 130 ciudadanos (ver operación RULETA)

    La RULETA sigue girando…

    Responder
  4. mmadrigal Autor

    Vuelvo a decir que llevamos discursos paralelos, pero no encontrados. Una cosa es si el camino correcto es el que está siguiendo las autoridades, otra que lo que aqui se cuenta es un problema que necesita poner medios para solucionarlo. Creo que lo demás es desviar el debate del problema principal, aunque por supuesto le doy la importancia que tiene a lo que tu cuentas con razón

    Responder
  5. Joshua AP.Org

    Saludos.
    Como las estadísticas no les cuadran, definitivamente hay que dejar de lado la vigilancia de las redes P2P en cuanto hace a pornografía infantil y lavarse las manos gritando, defendiendo y divulgando que es un delito excerable, mientras se cruzan de brazos a mirar el panorama. Me parece que todo se orienta a ilustrarnos sobre un caso solitario que necesita ser visto como chivo expiatorio para progteger las falsas libertades en peligro. Como me gustaría que pudieran entrar a los dos correos que tengo de recepción y envío de denuncias de la gente del común y la respuesta de servidores y autoridades (mucho más Españolas que de otro sitio del mundo); hemos encontrado en un solo correo de un depredador sexual de niños (pedófilo), en un solo mensaje enviado a docenas de pedófilos, pederastas o pornógrafos infantiles, que un único individuo tenía más de 300 links a Rapidshare (eliminados por la denuncia en apenas unos minutos), y los nombres con los cuales buscar pornografía infantil en redes P2P (casi todas), y no son específicos para un archivo, asómbrense, cuatro palabras en Inglés y cinco términos que incluyen modificaciones a las siglas pthc, yold, yo y otras conduncen a miles de archivos “DIIFERENTES”; a indignado (que va a estarlo eternamente) que por curiosidad busque en las redes que tanto defiende, un poco más profundo, el sabrá como encontrar esos archivos, que fabrique sus propias encuestas entre los pedófilos, que ha luchado por hacer ver como “mansos pajilleros”, que haga sus propias estadísticas pero honestamente y nos diga ahi sí, que es lo que encontró verdaderamente; mientras tanto, que no nos venda la falsa ideología de que los pedófilos son “inofensivos incomprendidos”, terminología y lucha expuestas en wikipedia y menéame por parejo, dicen que son seres que no representan peligro, pero en fin de cuentas, por ellos empieza el abuso sexual infantil en todo el planeta. La Grecia que tanto debe él apreciar ya no existe y nos dejó, además de la democracia, una huella macabra imborrable, un ejemplo que tiene que ser erradicado para siempre de la humandad inteligente y que piense en los niños de España al menos, en el futuro; la pedofilia por asquerosa, solapada y repulsiva es intolerable, que no me venga con que un hombre que se masturbe y obtenga orgasmos viendo la violación de un niño de cuatro años es un ser normal y que todos debemos respetarlo por su “magmnánima obra”, defender eso, es defender la pederastia, que saque de su cabeza que la pornografía infantil está representada por dos adolescentes teniendo relaciones sexuales o poses eróticas, la pornografía infantil va más allá de ser “excecrable”, va más allá de nanysex, va más allá de indignado y su caso “injusto”, va más alla de la defensa de las redes P2P y las libertades en peligro de perderse, indignado habla de algo que no sabe ni entiende de fondo, su caso es superficial e importante unicamente para él, pero por su desgracia, no podemos sacrificar la dignidad, la salud sexual y el honor de la infancia, por lo menos nosotros no nos permitiremos saltar ese derecho que quiere deslindar de la lucha contra los depredadores sexuales de niños y niñas.
    Sin más.
    “CERO TOLERRACNIA CON LA PEDOFILIA!”
    Joshua
    CIA-P
    Central de Inteligencia Anti-pedofilia
    http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.