El vídeo del abuso a una menor comunicado al Defensor del Menor en Windows Live continua allí 3 meses después

por | 6 julio, 2010

 

Buenas

Después de contactar con el Defensor del Menor, Sr. Arturo Canalda, adquirí el compromiso con él de ir comunicándole al mismo tiempo que a la Brigada de Investigación Tecnológica las comunicaciones de perfiles y demás de la red Windows Live, propiedad de Microsoft, que fuera encontrando.

El 25 de Abril de este año encontré, entre tantos que hay, un vídeo grabado en un colegio de Caracas donde una menor realizaba felaciones a varios individuos. Este es el correo

2010-07-06_121203

Hoy, 6 de Julio, el vídeo continua allí, sin que se haya eliminado al acceso al mismo, o alguien se haya preocupado de cursar a Venezuela, o a quien corresponda, un tema tan grave.

2010-07-06_121359

 

El Sr. Canalda, sin embargo, ha declarado  en Madridiario lo siguiente :

“Según explicó Canalda a Madridiario, Microsoft está eliminando "todos los perfiles con contenidos explícitos" que la institución envía a la multinacional, por lo que ha advertido que el compromiso de luchar contra esta lacra "existe". Ahora bien, Canalda advierte que hay problemas para la eliminación de perfiles que Microsoft considera "dudosos" de acuerdo a las normas de uso de Live como los que no incluyen pornografía infantil explícita, los que contienen comentarios que podrían ser constitutivos de apología de la pedofilia o los perfiles de adultos que han unido a su red de contactos a menores de edad entre otros.

"También existen problemas derivados de las distintas legislaciones de cada país. Microsoft Corporación está en EE.UU, donde incluso cada estado tiene sus propias leyes. Los servidores que alojan esos contenidos están en diferentes países. Todo eso hace que el proceso de eliminación no sea ágil y eso es un problema añadido", declara el Defensor”

La explicación de porque un vídeo así continua allí y no se ha tomado medida alguna sobre este asunto se la dejo a ustedes.

23 pensamientos en “El vídeo del abuso a una menor comunicado al Defensor del Menor en Windows Live continua allí 3 meses después

  1. Indignado

    NO LO HAS DENUNCIADO A MICROSOFT por el corresponidiente enlace NOTIFICAR ABUSO (que se aprecia en la parte inferior derecha).

    Me remito a tu entrevista con Ariel Brailovsky donde hablais de ese mismo perfi, entre otras cosas:

    – Ariel: La única empresa que ha tomado acción real sobre este tipo de contenidos es Facebook, que tiene un botón de denunciar que funciona, tarda, pero funciona.

    El botón de REPORTAR ABUSO de Microsoft, desactiva los perfiles. Yo lo he comprobado personalmente.

    Vuestro “PROYECTO” parte de una premisa errónea, detrás de un perfil puede no estar el que sale en la foto. ¿Volveremos a ver otra operación del FBI como la CandyMan?

    Saludos,

    Indignado

    Responder
  2. mmadrigal Autor

    Indignado
    Sigues sin leer nada de nada. Lee lo que dice Canalda. Y por supuesto cada vez estoy más convencido de que tú no tienes ningún interés en esto más que justificar lo injustificable. Y me refiero a que según tú publicar (no “bajar por equivocación”,etc) un vídeo como ese en una web el castigo que merece es “que te quiten el perfil y mañana me abro otro”.
    Cuando nos cuentes lo que pasó con el perfil brasileño que tú mismo denunciaste a Microsoft (era un delito claro, como tú decías), y a quien se ha detenido , nos lo cuentas.
    Y por favor, no grites, yo te llevo unos 3.000 de ventaja y no grito
    Saludos

    Responder
  3. Indignado

    El problema es que tú estás jugando a padre, policía, fiscal y juez. Eres el que señala a los demás desde las alturas. Desde tu Speaker Corner te crees en posesión de la verdad absoluta.

    Demagogia es centrar el problema de los abusos infantiles en la responsabilidad de Microsoft y su red de Windows Live. Los abusos sexuales infantiles ocurren en el entorno cercano del niño, lejos de internet.

    Si un menor de 13 se conecta a Internet ¿quién es el principal responsable? ¿Microsoft?
    En internet NO DEBERIAN EXISTIR niños conectados sin la supervisión constante de un adulto responsable (si quiera con filtros parentales).

    Más del 40% de los contenidos en internet son de carácter sexual. Y no hablo de pornografía infantil precisamente.

    Tu discurso es demagógico, como si tú tuvieras la solución a este problema, cuando tú estás siendo parte del mismo: la pedofilofobia.

    En tu entrevista con Ariel mencionastes a una persona detenida en España que conmutó su pena por una multa de 1400 euros ¿por qué usas a un DETENIDO P2P para tus argumentos? ¿abuso sexual a menores? ¿por qué mientes?

    ¡Te equivocas en tus argumentos!, Esa charla con Ariel, está plagada de subjetividades, egocentrísmos, de “yo hago” y los demás están sentados, “yo sé”, los demás son unos ignorantes.

    En cuanto a Microsoft. He denunciado un perfil pedófilo en Windows LIVE (entre cientos de perfiles normales no delictivos que he podido ver), y ha sido CERRADO en MENOS DE 24 HORAS. ¿Mintió la responsable de Microsoft en la Asamblea de Madrid? NO!

    Deja trabajar a quienes corresponda, no siembres el caos en la red, porque las consecuencias de tus acciones, podrían llevar a más de un inocente a la cárcel. Insisto ¿veremos otra operación CadyMan del FBI?

    Por último, entiendo que madar el perfil a Ariel por correo electrónico es “éticamente” legal , así como tus 2000 perfiles que Ariel ha enviado al FBI. No dudo que eso no es difusión libidinosa, porque lo haces tú, pero por mucho menos han sido detenidos en España otros internautas (sin siquiera difundir nada).

    Marcelino ¿a qué esperas para denunciar ese perfil a Microsoft? ¿Por qué no REPORTAS EL ABUSO?

    ¡Denuncia! inmediatamente ese perfil a Microsoft por la vía establecida o envíame ese perfil por correo tal y como me propusiste.

    ¿Que Microsoft no hace nada? Posiblemente quién no hará nada será la policía Venezonala ¿o es que Microsoft será responsable de eso también?

    Por favor, no quieras tapar el sol con un dedo. Esto hay que enfrentarlo desde un punto de vista más racional, y sin tanta paranoia que nos nos deja distinguir entre una consecuencia (esos perfiles pedófilos) y el problema (los abusos sexuales infantiles)

    Centrémonos en el problema, ¡por favor!.

    Indignado

    Responder
  4. Indignado

    ¿qué pasa? ¿que si no opino como tú debo ser pedófilo? No Marcelino.

    NO! NO LO SOY!, aunque ¿de qué sirve que yo lo diga? ¿relamente alguien me cree? Ya yo he sido marcado como un apestado, un leproso de la red. Llevo CUATRO años investigando sobre estos asuntos.

    Antes de ser detenido, yo no distinguía entre un pederasta y un pedófilo. Ahora separo! ¿recuerdas la frase de Saramago?

    Además de informático, estoy a punto de licenciarme en una carrera relacionada con la Psicología.

    Entre nosotros conviven pedófilos platónicos, “vampiros que no chupan sangre”. Adoran a los niños en extremo. ¿conocen a alguien así? Gente que intenta vivir en la medida de lo posible con esa parafilia (que te recuerdo que está catalogada como enfermedad por la OMS). Gente que vive inmersa en una prisión mental y en una sociedad pedofilofóbica. Estos pedófilos, mientras se mantengan virgen de su parafilia, son personas normales.

    Luego están los pedófilos patológicos, personas que no pueden contolar sus pulsiones, y que necesitan urgentemente terapia psicológica. ¿o la cárcel sería una buena terapia? ¿los castramos sin haber tocado a nadie por si acaso?

    Y finalmente están, los pederastas, los abusadores sexuales infantiles, los delincuentes, los que casi nunca suelen ser detenidos.

    Te aseguro que existen más padres pederastas que curas o que internautas.

    Marcelino ¿eres pedódiflo?

    Indignado

    Responder
  5. mmadrigal Autor

    Indignado
    No. No lo soy. Tampoco soy un demagogo. ¿Qué es pedofilofobia? ¿Tú estás bien?¿Tú crees que proteger a los críos es “malo”?
    ¿Castrarlos?¿Terapía? ¿Tú tienes hijos? Déjalos con ellos. Yo no voy a hacerlo

    Responder
  6. Indignado

    Si extrapolas lo que ves como si sucediera en tu entorno cercano, como padre, sin duda es un sin vivir, que te vuelve paranoico e irracional.

    ¿Qué es la pedofilofobia? es la histeria a la pedofilia, cuyo efecto inhibe cualquier intento de razonar un argumento.

    ¿Que si estoy bien? Pues hombre, algo tocato después de vivir 4 años bajo la presión de ser detenido en una redada P2P por pornografía infantil. A pesar de haber sido declarado inocente, nunca volveré a mi estado anterior. Entre cerca de 4000 detenidos, al menos yo he podido defenderme.

    Proteger a los crios REALES no es malo. El problema es cuando tú te eriges como representante de la infancia virtual en la red de Windows Live, que recordemos en sus condiciones de uso para España establece la edad mínima a partir de los 13 años.
    ¿Alguna vez tendrán responsabiliad los padres? ¿por qué tenemos que cargar el resto de usuarios con recortes en las libertades por esa irresponsabilidad?

    Internet es como la calle. Dejar a un niño solo delante de un ordenador sin la supervisión de un adulto es la primera irresponsabilidad que pudiera conducir a un problema más grave.

    En cuanto a quién dejaría yo mis hijos o no, te aseguro que yo confiaría antes en un pedofilo platónico (no patológico y que controla su parafilia) que en pedofilofóbicos como el Perturbado Cafetero, que tú y yo conocemos.

    Tu punto de vista es destructivo, no soluciona el problema. Todo lo contrario, genera un pánico social que incita a nuestros analdigitales políticos a establecer medidas ineficaces.

    Tú distingues, pero tus lectores ¿perciben el mismo mensaje? Sin pretender generalizar, en mi opinión el lector mezcla a los cerca de 4000 usuarios P2P españoles que hemos sido detenidos, con los asuntos que tú tratas en este blog (perfiles windows live). Que como bien sabes, no tiene absolutamente nada que ver con los detenidos P2P (eMule).

    Detrás de un perfil de los que tú señalas, pudiera existir un niño sin control parental, un adolescente perverso, un adulto pedófilo patológico, o incluso un pederasta.

    Imagina que alguien utiliza tu foto (la que tienes publicada) para abrir un perfil de windows live con tus datos y se dedicara a poner comentarios lamentables debajo de fotos de niñas.

    ¿Determina el perfil a la persona? Es evidente que no.

    En la medida que esa confusión exista, no tengo más remedio que intentar explicar la diferencia: SEPARAR!

    Saludos,

    Indignado

    Responder
  7. JuanM

    Indignado, realmente estás perjudicado y más que estudiar algo relacionado con la sicología yo te aconsejaría que visitaras a algún especialista.

    Acusas a Marcelino de ejercer de policía, juez, … y eso es exactamente lo que tú estás haciendo, diciéndonos a todos como hay que acttuar, que si hay que pulsar el botoncito de M$, que si hay que dar terapia a esa gente, etc. es decir, que estás puestísimo en estos temas, sabes perfectamente como atajar el problema, desde la raiz a la punta (como el Pantene).

    Luego comentas que Marcelino es egocentrista, pero hombre y con todos mis respetos ¿no te da vergüenza decir eso cuando nos tienes la cabeza carcomida con tu historia paranóica?.

    Has tenido un problema con la justicia y es evidente que te ha marcado a fuego, no has sabido salir de esa historia y ahora la proyectas en todo lo que te rodea, y lo peor de todo MENUDO COÑAZO NOS ESTÁS DANDO, AMIGO.

    Responder
  8. JuanM

    Y perdón por del doble posteo, pero tio ¿no te entra en la cabeza que lo único que se pide es que se investigue cuando haya una cierta evidencia? ¿por qué te molesta tanto que se investigue? ah, sí, perdona, no recordaba que es por el trauma que te ha quedado de lo que pasó contigo.

    Total, que como contigo se equivocaron pues que no se investigue nada, no vayamos a que vaya a haber una equivocación. Por favor, intenta salir de tu problema, deja de mirarte el ombligo e intenta confiar un poco en la justicia. Y te lo dice uno que no ha tenido muy buenas experiencias tampoco en ese ámbito pero que no deja de creer en que lo normal es que funcione habitualmente.

    Responder
  9. Indignado

    JuanM ¿sabes leer? Empiezo a dudarlo.

    ¿Acaso he dicho yo que no se investigue?
    Ese perfil NO HA SIDO DENUNCIADO A MICROSOFT por cabezonería.
    ¿A qué espera Marcelino para hacerlo?

    Saludos,

    Indignado
    PD: El botón notificar abuso funciona! Yo doy fe de ello.

    Responder
  10. mmadrigal Autor

    Indignado
    Se te ha acabado el crédito aquí. Te he avisado montones de veces.
    Expresar tu opinión sí. Off topics, inventarte las cosas, insultar y difamar cada dos por tres, No.
    Tienes un blog, escribe allí tu opinión sobre el tema.
    Aquí no vas a seguir haciendolo

    Responder
  11. Sonia

    @Indignado
    Imaginemos por un momento que Marcelino no tiene ningún crédito, a pesar de que cada cosa que él teclea, va linkeada a la copia de un mail, de una declaración, de un artículo… y tú no haces más que gritar. Imaginemos que en algún momento has comprobado, (como hace él: Comprobar, Revisar) , que tienes razones para decir que el botón Reportar Abuso de WLive funciona.

    Pues que sepas que Microsoft Ibérica dice que MIENTES. Porque son ellos los que han declarado infinidad de veces que NO pueden controlar el tema, son ellos los que le han dado la razón en público a Marcelino Madrigal, son ellos los que dicen que NO denuncian a las fuerzas de seguridad lo que se reporta a través de el botón dichoso, si no es por orden judial. Y judicialmente, sólo se les reclaman aquellos perfiles que se denuncian a la BIT o que la Bit encuentra (tanto monta, monta tanto) pero NO los que tú reportas a MS y de los que la BIT no se entera. No es que te lo diga marcelino, es que te lo dice Microsoft.

    Por si fuera poco, Microsoft te dice, que lo que tú reportas, lo envían a una ONG llamada Missing Children, la cual, tiene otras funciones que no son precisamente detener pederastas. Léete sus estatutos para conocer sus actividades y su radio de acción. (Por cierto, GIYF… yo no tengo tanta paciencia)

    Cuestionar todos y cada uno de los puntos que denuncia este hombre, me parece incluso un acto de responsabilidad, que recomiendo. Porque uno no debe nunca (y menos en la red) creerse lo primero que le cuentan. Pero una vez COMPROBADO, puedes estar o no de acuerdo con sus actuaciones, o con su estilo, o con su peinado… pero “Indignado” (O anónimo, que es lo mismo) deja de parlotear y empieza a aportar pruebas, o lo único que haces, es dejar claro lo que has venido a hacer aquí…

    Responder
  12. Alfonso

    Estimado Marcelino. Soy psicólogo. Creo que estas tirando contra todo el mundo. El video que tu dices ya lo han descolgado de Windows live. Y por lo que he podido leer no es fácil cerrar este tipo de páginas. En esto no soy un experto. En lo que si soy experto es en el análisis de los comportamientos humanos y veo que tienes una fijación con la bit y con microsof. También observo que tienes una buena colección de enlaces de pederastia y eso me suena raro. Los buscas? Te llegan? Los coleccionas? Me extraña que alguien a quien le horroricen estas cosas las busque de esta manera. No te ofendas pero no lo veo claro…

    Saludos

    Alfonso

    Responder
  13. mmadrigal Autor

    Alfonso
    Además de psicólogo debes ser adivino, porque yo no he dicho dónde está o cual es, así que entiendo que te das por aludido por razones muy obvias.
    En cuanto a fijaciones tienes menos idea que de psicología, aunque supongo que para variar es que no has leído nada de lo que aquí se lleva explicando más de un año, porque en este blog se repite hasta la saciedad que la BIT NO tiene ninguna responsabilidad sobre esto, o que la información que tú ves aquí ES PUBLICA y no es necesario hacer absolutamente nada más que usar un buscador y punto, o simplemente como comprobar que los perfiles que ya se han comunicado a las autoridades siguen estando allí, o crecen, o vuelven a aparecer.
    Por otra parte si vuelves a insinuar alguna cosa como que colecciono pornografía infantil o cualquier otra estupidez de ese tipo más te vale que lo hagas con tu nombre real, o tendré que pensar que no eres más uno más que desde el anónimo intenta ensuciar todo esto un poco más de lo que ya está
    Un saludo

    Responder
  14. Indignado

    @Sonia

    Doy por hecho que cualquier ciudadano parte de una premisa común: los delitos sexuales infantiles son un horror y deben ser perseguidos. Todo mis argumentos se inician partiendo de esa premisa.

    Lo que afirmo es que centrar la lucha en las consecuencias (lo que vemos), genera problemas colaterales que contribuyen a crear más niebla social sobre estos asuntos.

    Me intentaré explicar mejor, y creéme que lo digo con mi mejor tono. Crear un grupo de Facebook en contra de la pornografía infantil en internet además de no servir para solucionar el problema, genera más niebla social sobre internet.

    ¿Por qué no empiezas por crear un grupo de FaceBook en contra de los abusos sexuales infantiles?. Yo lo haría pero ¿quién me seguiría? Nadie! Yo soy un apestado social.

    Estamos calentando la red, generando pedofilofobia, en lugar de centrar los esfuerzos en reducir el problema en su raíz.

    Estoy de acuerdo que un niño es un niño aquí y en Pekín, pero la IMAGEN de un niño siendo abusado debe servir como evidencia digital de un delito que debe ser investigado.

    Sembrar el caos en la red, con titulares que parecen decir poco menos que el Defensor del Menor de la comunidad de Madrid no ha quitado esos contenidos porque no quiere (sé que Marcelino no dice eso, pero su titular pudiera indicarlo), … me parece una imprudencia.

    Si Microsoft tuviera que revisar todos sus contenidos de la red de Windows Live, tendría que cerrar ¿y se solucionaría el problema? No, esos perfiles irían a otro lado.

    Tirar la toalla de la colaboración con Microsoft a través de su botón REPORTAR ABUSO, me parece que es una cabezonería.

    Invito a todo aquél que pueda y quiera que denuncie algún perfil de tipo pornográfico (si quiera infantil). En 48 horas es cerrado, pero evidentemente no es denunciado, porque el porno legal no es delito.

    Microsoft denuncia los perfiles explícitos a las autoridades compententes de cada país, ahora bien ¿son competentes las autoridades de todos los paises? Es obvio que existen países en los que este problema si quiera se plantea.

    Es un error decir que la pornografía infantil está reconocida como delito en todo el mundo. Posiblemente en todo el primer mundo sí lo sea, pero y el resto de paises sin legislación aplicada?

    Yo lamento mucho que se me mal interprete. Insisto en que no soy pedófilo (a estas alturas me importa poco que me digan que lo soy). Simplemente separo y distingo.

    Me parece que es la única forma de mitigar este problema sin generar el ruido que provocará que nuestros políticos aprueben medidas censoras de Internet , que en nada solucionan este problema.

    @Alfonso, me parece no debemos entrar en “sembrar dudas” sobre los demás. Cuando yo le he preguntado a Marcelino si era pedófilo fue porque él me lo preguntó a mi antes. E insisto, un pedófilo no tiene que ser necesariamente un delincuente… ¿SEPARAMOS o le pegamos fuego a todo sin desgranar nada?

    Saludos,

    Indignado

    Responder
  15. danimalaga

    Anda un psicólogo!! Alfonso, Alfonso, yo tengo experiencia en gente como tú. Y no te ofendas pero también lo veo claro…

    Indignado, concretamente tu si ves una web llena de imágenes pedófilas lo ves bien? Te adelanto que a mí me parecen mal, sobre todo en según que sitios (una red social utilizada en gran mayoría por menores, por ejemplo), de la pedofilia al abuso hay un paso, pregunta al psicólogo si no me crees…

    Otra cosa, cuando afirmas lo de “Microsoft denuncia los perfiles explícitos a las autoridades competentes de cada país” te basaras en algo no? Tienes pruebas de que esto sea así?

    Sigues sin leer, y sigo sin leerte, pero con una frase escogida al azar de lo que escribes sobra para invalidar todo el tocho que va a su lado, no trates de explicarte, explícate mejor, o no sigas.

    Responder
  16. JuanM

    Alfonso :
    Estimado Marcelino. Soy psicólogo. Creo que estas tirando contra todo el mundo. El video que tu dices ya lo han descolgado de Windows live. Y por lo que he podido leer no es fácil cerrar este tipo de páginas. En esto no soy un experto. En lo que si soy experto es en el análisis de los comportamientos humanos y veo que tienes una fijación con la bit y con microsof. También observo que tienes una buena colección de enlaces de pederastia y eso me suena raro. Los buscas? Te llegan? Los coleccionas? Me extraña que alguien a quien le horroricen estas cosas las busque de esta manera. No te ofendas pero no lo veo claro…
    Saludos
    Alfonso

    Estimado Alfonso, soy Doctor en Psicología y doy fe de que te estás quedando con nosotros.

    (Esto es para partirse la caja, desde luego que si has hecho la carrera te han debido regalar el título, pedazo nivel educativo tenemos).

    Responder
  17. JuanM

    Indignado, eres una persona traumatizada por la experiencia que has tenido durante unos años y siendo así, te comunico que no puedes ser ni juez ni parte en este asunto.

    No puedes ser objetivo, estás condicionado por tu experiencia y la proyectas constántemente. Te pido que te retires de esta charla, precísamente por tu falta de objetividad, que lo único que hace es meter mucho ruido en este tema.

    Dices que “pero la IMAGEN de un niño siendo abusado debe servir como evidencia digital de un delito que debe ser investigado. “, ¡pero hombre!, es lo que llevamos proclamando muchos meses ¿no te entra en la mollera?.

    También dices que “Si Microsoft tuviera que revisar todos sus contenidos de la red de Windows Live, tendría que cerrar ¿y se solucionaría el problema? No, esos perfiles irían a otro lado.” Pues te pongo el ejemplo de siempre, al cual curiósamente nunca contestas: tengo un bar lleno de camellos vendiendo droga y como no puedo controlarlos pues ahí están, pero claro ¿para qué cerrarme el bar si total, se van a ir a otro lado?.

    Ese es tu pobre argumento defensivo, repito, te pido que te apartes y no metas más ruido en este tema.

    Responder
  18. indignado

    @JuanM

    No te contesté a tu ejemplo del bar porque me parece ridículo comparar Windows Live con un bar. Primero porque cuenta con millones de perfiles, generados por usuarios de todas partes del mundo y segundlos contenidos, pero en servicios masivos como Youtube o redes sociales se requiere de la colaboración del usuario. Es imposible analizar todos los contenidos.

    Insisto, si ese perfil de pornografía infantil sigue ahí y no se inicia la investigación es porque NADIE le ha dado al botón NOTIFICAR ABUSO. Es vuestra responsabilidad si no lo haceis.

    ¿Acaso el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid o la BIT pueden cerrar un perfil que dice ser venezolano? Por favor, qué milongas estais contando?

    ¿Ha encontrado Marcelino algún perfil con pornografía infantil que parezca proceder de España? En tal caso, ese sí sería un caso afrontable por la BIT.

    En España han sido detenidos usuarios de messenger por acosar a menores, tanto así podrían detenerse a los usuarios españoles que utilizaran Windows Live para tal menester, si es que existen.

    La red de Windows Live parece tener gran aceptación en países latinoamericanos, donde existe una cultura distinta a la europea. Países con serias diferencias de género y lagunas legales en la protección de la infancia.

    Windows Live no es una red social muy utilizada en España. De hecho antes de red social su principal uso ha sido para chatear con el messenger y gestionar el correo. Muchos usuarios si quiera saben que tienen espacio social en ellas.

    JuanM, yo estoy aquí por circunstancias de la vida, no por gusto ni afición.

    Igual que me das un consejo, te ofrezco yo otro. No compares tu negocio de 100mil usuarios (sin menospreciar) a los imperios digitales como Microsoft o Google. ¿Acaso crees que Youtube quita contenidos sin que sea requerido previamente?

    En Youtube por ejemplo, el audio de un vídeo es fácilmente detectable con tecnología pero ¿cómo detectas una imagen inapropiada? De momento gracias a las denuncias de los internautas.

    Indignado

    Responder
  19. JuanM

    Resulta que Marcelino encuentra miles de perfiles en unos pocos días y Microsoft no puede, por favor, no nos cuentes tú milongas a nosotros, y no me compares Youtube, que los problemas que suele tener son de derecho de la propiedad intelectual, con Windows Live que está aportando este otro tipo de problemas, bastante más graves.

    ¿Te parece solución que cuando Microsoft detecta un perfil punible se conforme con enviarlo a Save The Children (o como se llamen)? ¿por qué no lo ponen en conocimiento de las autoridades.

    Indignado, verdaderamente me resulta sorprendente los argumentos que utilizas. Es decir, el pobre dueño de un bar o pub tiene que invertir dinero en tener un segurata o estar él mismo pendiente del cotarro para que no le cierren el local y la gran todopoderosa Microsoft, con sus miles de millones resulta que es justitificada por gente como tú. De vergüenza, sinceramente.

    Y cuidao, que mi negocio de 100.000 usuarios no es comparable con Microsoft, pero tengo que estar muy al loro para no cometer infraccones y que me lo puedan chapar, pues bien, yo desde aquí exijo que la misma cautela la tenga una multinacional como Microsoft, no hay excusas que valgan, si yo puedo, ellos pueden, solo hay que extrapolar mis beneficios con los suyos e invertir en proporción, lo dicho, no nos cuentes películas.

    Responder
  20. JuanM

    Y por cierto, y ya que defiendes a Youtube and company, te informaré de que una vez subí un video técnico sobre el despiece de un aparato y fué censurado porque la casa fabricante del aparato comunicó a Youtube que eso era ilegal ¿qué te parece?.

    También te han dicho que en Live se han cerrado perfiles por tener un cuadro de la maja de goya desnuda??? pues que sepas que de eso si que se preocupan enseguida, así que filtros deben tener, pero muy malos, amigo.

    Responder
  21. Indignado

    @JuanM sigues reinterpretando mis palabras.

    Pongamos las cosas en su sitio. Marcelino no ha encontrado miles de perfiles en un solo día. LLeva dos años (si no me equivoco) buscando. Y algo que parece que no te has enterado,NO TODOS SON EXPLÍCITOS, como el que parece publica en este post.

    Si esto funcionara como Marcelino quiere: mandar un mail personalmente a “Bill Gates” y que éste le haga caso a todo lo que denuncia sin contemplaciones, y además que le informe de lo que ha hecho . ¿te parece correcto?

    Insisto nuevamente en lo mismo ¿qué puede hacer Microsoft si un supuesto perfil de Venezuela contiene pornografía infantil explícita?
    a) Censurarlo
    b) Denunciarlo a las autoridades venezolanas
    c) Denunciarlo a una ONG que se presupone que investiga y que también deriva a las autoridades.

    En mi opinión, la respuesta debería ser a, b y c , pero ¿qué pasa si b) no hace nada? ¿dar por hecho que Microsoft no lo comunica a las autoridades “competentes”?

    ¿Existe en Venezuela leyes que penalicen la pornografía infantil? Y si existen ¿se aplican? ¿se hace algo al respecto?

    JuanM, con la filosofía de todo vale, bastarían 10 usuarios para cerrar tu web de 100mil usuarios. Imagínate a 10 usuarios obrando de mala fe constantemente sobre tu sitio . ¿podrías luchar contra eso?

    ¿No te parece extraño tantos perfiles PÚBLICOS de esta índole en Windows Live?

    En tu último ejemplo de Youtube das en el clavo, el contenido se retiró por petición de alguien, traducido al cristiano, alguien REPORTÓ EL ABUSO.

    Tirar la toalla de la colaboración del usuario por las vías establecidas, eso sí me parece irresponsable.

    Si cada uno de los lectores de Marcelino se adentraran en la red de Windows Live y ayudaran a REPORTAR ABUSOS, ¿no te parece algo más eficiente?

    Saludos,

    indignado

    Responder
  22. danimalaga

    Indignado, se te está explicando y vuelves y vuelves y vuelves y vuelves y vuelves y vuelves y vuelves y vuelves y vuelves y vuelves a decir TONTERIAS.
    Nadie malinterpreta tus palabras pero si en cada frase escribes TONTERIAS, alguien te tendrá que decir que no es así…

    PUNTO 1. “reinterpretando mis palabras” Error. Te lo está diciendo más de uno, si escribes algo céntrate, se especificó, no divagues.

    PUNTO 2. “Lleva dos años (si no me equivoco) buscando”. Error.

    PUNTO 3.” NO TODOS SON EXPLÍCITOS, como el que parece publica en este post” ¿¿? Error. (Léase la entrada, al menos una vez, gracias).

    PUNTO 4. “Marcelino quiere: mandar un mail personalmente a “Bill Gates” Error. (Sin comentarios).

    PUNTO 5. “¿se da por hecho que Microsoft no lo comunica a las autoridades” Error. (Nada se da por hecho, se comprueba, te informas o se pregunta. Según unos diputados de Madrid o NO lo comunica, o por lo menos no hay constancia de denuncia alguna, ni indirectamente, vía ONG).
    Si habrías leído… Ah que no lees… Sigo.

    PUNTO 6. “¿Existe en Venezuela leyes que penalicen la pornografía infantil? Y si existen ¿se aplican? ¿se hace algo al respecto?” Error o desconocimiento. (Sin comentarios, bueno sí; http://tinyurl.com/2w465lm

    PUNTO 7. “Imagínate a 10 usuarios obrando de mala fe constantemente sobre tu sitio . ¿podrías luchar contra eso?” Se puede, si lo dudas te lo busco en Google, pero no imagines tanto.

    PUNTO 8. No entiendes el ejemplo de Youtube.

    Es una empresa la que informa sobre algo que parece ir en contra de sus intereses y piden que se cierre, sin denuncia, ni juez, ni nada, (entre empresas) si no hacen caso al día siguiente puede ir la denuncia o no, …No es un usuario normal el que informa de un delito o dice esto no me gusta por el interés de mi negocio (tampoco tiene un gabinete de abogados detrás de él).., la información de un delito a una empresa es como poner una hoja de sugerencias (la pueden tirar a la papelera sin leer), no es una denuncia formal que en teoría, sigue un protocolo, investigación y llega a una condena.

    PUNTO 9. “vías establecidas” Indignado que NO TE ENTERAS.

    PUNTO 10. “Si cada uno de los lectores de Marcelino se adentraran en la red de Windows Live y ayudaran a REPORTAR ABUSOS, ¿no te parece algo más eficiente?” QUE NO TE ENTERAS… Que nadie tiene que perder el tiempo en facilitar los delitos que se comenten en una empresa a ellos mismos, si ves un delito hay que denunciar.

    Puedes dar aviso de que hay porno en una red porque según su código de conducta no lo permite (y harán lo que crean conveniente), pero cuando hay delito, el código de conducta de una empresa da igual, hay que denunciar.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.