La BIT no irá mañana a la Asamblea de Madrid a explicar su lucha contra la pedofilia en la red y en concreto en Windows Live

por | 31 mayo, 2010

 

 

Buenas

Esta mañana ha soltado la sorpresa. Después de esperar todo este tiempo la comparecencia de mañana donde Microsoft se iba a personar junto a la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional para informar a la Asamblea de Madrid de sus acciones contra la pedofilia, y en concreto el asunto Windows Live, Cristina Cifuentes, Vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, ha informado a través de su Twitter que la Policía Nacional no se personará, a pesar de aparecer programada su intervención.

Según Cristina la Bit ha excusado su presencia por escrito a un sólo día de la comparecencia y por sorpresa alegando que no tenían más información que aportar sobre esto (desconozco que información ha aportado en algún momento), y que sus comparecencias las hacen en el Senado y en el Congreso, no en la Asamblea Madrileña.

La impresión que causa desde luego esta salida es de absoluta indignación. Las razones por las que me parece inaceptable son las siguientes :

– Porque pone en tela de juicio la enorme y sacrificada labor que desarrollan los cuerpos de seguridad del estado ante esta lacra. Muchas veces con multitud de problemas y sin los recursos adecuados porque el estado no les dota de lo mismo, lo que tienen que suplir con su esfuerzo

– Porque deja la duda de si esto responde a una cuestión política o de otra clase ajena al interés general y al de la propia BIT, que vuelvo a reiterar no tengo lugar a duda que hubieran ido de buen grado. Uno no puede pensar a que obedece esto, y porque una cuestión tan grave y a la que nuestras fuerzas de seguridad pueden arrojar luz sobre la problemática a la que se enfrentan ante estos casos en redes sociales se obscurece de esta manera.

– Porque si alguien hace los deberes, es la Policía Nacional española, y no Microsoft, cómo bien pueden leer en esta entrada donde tras una llamada telefónica a la BIT actuaron en apenas 5 minutos, dejando Microsoft libre al pederasta que había colgado un álbum de sexo explícito con una cría de apenas 6 años, como pudo comprobar la misma policía.

Esto exige una explicación inmediata para despejar cualquier duda. Sobre todo por el bien de los menores a los que defiende la BIT todos los días. Es imprescindible que se explique a que se debe este agravio. Y la oportunidad debe ser antes de que el Partido Popular exija explicaciones en el Senado al Ministro del Interior, tal como ha anunciado la misma Cristina Cifuentes.

Un saludo

5 pensamientos en “La BIT no irá mañana a la Asamblea de Madrid a explicar su lucha contra la pedofilia en la red y en concreto en Windows Live

  1. nor7992

    La BIT tiene entre sus funciones perseguir la pornografía infantil y la protección al menor en el uso de las nuevas tecnologías. Y no pueden explicar a lo madrileños en su Asamblea que están haciendo a este respecto?

    Como decía Arturo Pérez-Reverte en uno de sus brillantes artículos “Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros Consejeros varios. Etcétera.” Sois la vergüenza de todos y el mayor problema que tiene este país.

    Responder
  2. Indignado

    ¿Por qué debe la BIT dar explicaciones a la Comunidad de Madrid? Me parece absurdo y como bien comentan en todo caso las explicaciones deben ser dadas en un foro nacional, y aún así ¿tiene capacidad la BIT para acabar con el problema que comenta Marcelino? Es obvio que no ¿entonces? ¿perder el tiempo?

    Existen trabajos de investigación internacionales que desde 2004 han detectado estos asuntos en diversas redes sociales
    http://www.fedaro.info/2005/07/24/investigacion-sobre-pornografia-infantil-en-internet-realizada-para-el-iin/

    Existe un problema mundial al respecto que no es exclusivo de Microsoft. Por si alguien no se había percatado, la pedofilia existe desde los orígenes del ser humano.

    Afrontar este problema desde la perspectiva moral reintante a golpe de legislar leyes apresuradas bajo el pánico moral es complicar aún más este problema: ¡ES UN ERROR!

    Mientras nuestros políticos se entretienen con el MSN, los abusos sexuales infantiles siguen ocurriendo, en el entorno cercano del niño, lejos de internet.

    Indignado

    Responder
  3. mmadrigal Autor

    Indignado
    No es que deba de obligación, es que debe por simple asepsia. Explicar los problemas que tienen en su trabajo para pelear con esto en las redes sociales NO es perder el tiempo, sino todo lo contrario.
    Y deja de hablar de pánico. Eso no es un argumento. La realidad es la que es, y para tú información si hay abusos de críos en la red. Y muchos. No uno sólo.
    Saludos

    Responder
  4. Joshua

    Indignado. A 100 días sin veredicto (y tengo hace tiempo la sospecha que es una farsa promovida por la AI, sigo investigando), no se con que cara te apareces aquí luego de tu amañada amenaza contra Marcelino, por mi, ya te había…
    Que facilismo tan descarado, como la pedofilia tiene miles de años,dejémosla tranquila que haga lo que quiera a sus anchas, formando grupos, foros, blogs donde se exponen cada día los abusos,violaciones y hasta asesinatos de niños que van de bebés hasta adolescentes, pero dejemos que la tesis de Indigando sea la que gobierne, que le quiten las penas a los pederastas y que la pornografía ifnatil finalmente sea legalizada, así “habrá menos abusos”.
    Y sigues con tu ferrea defensa de depredadores sexuales, dándolos por inocentes a todos y si se juzga a alguno, fue injusto y si alguno tranza por dinero o por casa por cárcel entonces fue que cohaccionaron. Ya ni convences con tu ficti caso, ni que publiques todo el expediente creeremos tal patraña, que habilmente han manipulado desde la AI para hacer valer el pub de adsense y llegar a un guinnes record y poder cobrar “su premio”.
    Bueno, Marcelino, paciencia, alguna vez te lo dije, te lo repito, paciencia y esperar que las autoridades resuelvan esto por si solas, es imposible. Sigue con tu trabajo, te admiro por el corage, al final del camino, que es cada día, aunque la impotencia por la indiferencia campee, tendrás tranquila la conciencia de seguir luchando por un ideal desagradecido, sin paga y por solamente el amor por la infancia de España, a diferencia de nuestro querido indignado, cuya farsa ya no conmueve alma diferente de los depredadores que son los principales visitante y aportantes de los sitios que frecuenta, buscando consejo y alivio para sus penas, “injustas penas”.
    De risa tu caso!
    Joshua
    CIA-P
    http://joshua-hunter-boylover.blogspot.com/

    Responder
  5. mmadrigal Autor

    Joshua e Indignado
    Agradezco mucho los comentarios y opiniones sean contrarios o apoyando lo que aquí se dice.
    Por favor, mantenga el debate en lo correcto y expresen lo que crean conveniente.
    Un saludo a los dos. Aunque no lo crean yo si estoy convencido de que ambos dos tienen más en común que lo que les separa. Y por favor, tomenselo bien esto que les digo

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.