Buenas
Hoy sabemos que el Real Decreto de la ley Sinde impedirá también, previa autorización judicial, el acceso de los usuarios desde España a una web con el servidor en el extranjero, tal cómo adelantan algunos medios. Es decir, si las páginas de webs de enlaces de descarga se alojan en otros países se perseguirán para que no sean accesibles.
Ahora les ruego que lean la respuesta de la policía nacional ante la denuncia de UNA RED SOCIAL CON P. INFANTIL, con cientos de individuos que no se investigan porque los jueces no dan requerimientos si no son españoles o el contenido no está alojado en España, y el cómo actuarán de acuerdo a las mismas leyes que nuestros políticos promulgan y que deberían protegernos a nosotros y a nuestros menores.
¿Queda claro? Las conclusiones se las dejo a ustedes
Saludos
Actualizado
Me dicen que han subido esto a menéame. Yo siempre he dicho que prefiero que no se menee el contenido de mi blog. Menéame es un juego que no me gusta jugar. No obstante divulgar esto creo que es más importante que mi ego, así que no me queda más que agradecerle a los usuarios de menéame esto.
Por otra parte he leído un comentario sobre la fecha del correo que muestro. No creo que sea cuestión de tener que mostrar todos los correos (son muchísimos) con las autoridades. Pero por si a alguien le queda duda de que la situación es la misma a esta fecha les dejo otra captura.
Insisto. Esto en ningún caso es culpa de la policía, o pretende poner en cuestión la labor de las fuerzas de seguridad. Ellos se atienen a las leyes, y las leyes las promulgan los políticos.
Otra actualización
Al parecer creen que afirmar que no se ocupan de este tema y sí de las descargas es demagogia. Bien. Este es un correo que deberían ver ustedes. También se pueden fijar en la fecha.
No defiendo la ley sinde, que quede claro, pero esta comparación no creo que sea acertada. El hecho de que se pueda bloquear una web extranjera para su acceso desde España no es lo mismo que actuar contra una web alojada en el extranjero. Es decir, podrán bloquearla igualmente, pero para lo que no tienen poder es para cerrarla, del mismo modo que no pueden cerrar una web de enlaces que esté alojada en el extranjero.
Además, cuando indican que ya han tomado las medidas oportunas, que no te quepa duda de que han informado a quien tienen que informar y lo que seguro que no van a hacer es informate de cuáles son esas medidas y de cómo se está desarrollando la investigación.
Madre mía lo que debe uno leer. Pedro, te has cubierto de gloria majete.
En ambos casos hablamos de webs extranjeras alojadas en servidores extranjeros. La justicia española no puede cerrar las webs en ninguno de los casos.
En el caso (A), sí se puede disponer lo necesario para impedir ekl acceso a su contenido pero, ¿en el otro no?
#1 y #2 la ley no dice nada de cerrar webs en servidores extranjeros, sinó de no permitir su acceso desde España. No parece que os entereis mucho del tema.
Con la Ley Sinde, el sistema de control que se cree para censurar webs obligará a las operadoras que dan servicio de acceso a Internet a bloquear ciertas webs para que no sean accesibles desde aquí, pero no las cerrará.
Pues con esto lo mismo, pero en este caso, ni se bloquean ni se cierran.
Muy bien Pedro, es alucinante que defiendas lo indefendible. Hay que ser…
bueno sólo entraba para decir que lo que le estan haciendo a Marcelino para mi entender es marear la perdíz y que seguro que no están haciendo nada…porque no intereza, los politicos no van a ganar pasta con esto, como si hacen con el lobby de la música(por ej)
Lo que trasciende no es la labor de la policía si no que el anexo de la ley de economía sostenible exhorta a bloquear el acceso a páginas alojadas en servidores extranjeros cuando se presuma violen derechos de propiedad intelectual. Sin embargo, parece que a los próceres de la patria no les preocupa que se pueda acceder a webs o foros extranjeros que vulneran derechos personales o incluso que se sumergen en la más flagrante ilegalidad. Yo sinceramente no entiendo que deben los legisladores a los dueños de la industria audiovisual para que sean tan dadivosos con ellos.
Lo que les deben, es que los empresarios de la industria, son los que a golpe de talonario subvencionan la campaña electoral del partido, por lo que piden algo a cambio…
Mereces todos mis respetos, poca gente se toma la molestia de denunciar estas cosas, gente como tú hace que me apetezca un poco más luchar por esta sociedad. Grande!!
Menudo repaso, si señor.
¿que microsoft aloja la pornografía dice la policía? madre mía… este Bill Gates!
Felicidades por tu iniciativa, espero que sirva para remover conciencias y nos demos cuenta de nuestro papel.
Enhorabuena Marcelino, pero sobre todo GRACIAS.
Para no ser tachado de demagogo y sobre todo para q nadie valore a la ligera la idoneidad de la comparación…no hay comparación. Aqui lo q se expone es un hecho objetivo, el cual es q… se promulgan leyes para de facto bloquear o cerrar webs q vulneren derechos de propiedad, y sin embargo ni se promulgan leyes, ni se bloquean(quiero creer q las q se pueden cerrar se cierran) otros sitios que vulneran derechos fundamentales y son igualmente ilegales.
Pero esta claro q eso ni vende ni los menores tienen voz suficiente…
Espero q haya quedado claro y si el equivocado soy yo…corrígeme Marce.
como papá, como ser humano…gracias de nuevo y un fuerte abrazo, yo no podría hacer lo que tu haces…solo puedo hacerme eco.
Ahora mismo estoy utilizando el Firefox 4, con una actualizacion que me permite ver en que pais esta el servidor de la página, asique que te digan eso en un correo, es poco menos que reirse
A VER, ES MUY SENCILLO
SI YO PAGO 100 EUROS POR UNA CONEXION A INTERNET Y SOLO PUEDO CHATEAR, ME DOY DE BAJA.
indignante
Mi más sincera enhorabuena Marcelino, por la labor que se ve que haces.
La conclusión a la que has llegado puede llegar cualquiera con una mínima reflexión, pero no lo hacen. Tu se la estás poniendo delante de las narices. Muchas gracias.
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. Jeje, que gracia que me hace el artículo primero de la constitución. Esa que no permite la cadena perpetua para los asesinos de niñas y que se saltan a la torera para otras cosas.
Hasta los webs de los políticos.
Marcelino, si no quieres que se envíen a Menéame tus posts, con poner la etiqueta (sin espacios, naturalmente) es suficiente.
Esto es una dictadura pura y dura. La izquierda es un veneno peligroso y el retrógrado PSOE nos está haciendo caer al nivel de paises tercermundistas sudamericanos. Todo lo que toca la izquierda lo convierte en retraso, analfabetismo y demás.
Para A: YA ESTAS TARDANDO.
demonos todos de baja de internet vereis como cambia el patio
O sea que si un español quiere acceder a una página extranjera para descargar una película se encontrará con que no puede acceder a la página, pero si quiere acceder a una página extranjera para descargar pornografía infantil… no tendrá ningún problema.
Lo que voy a decir es una burrada y Dios no quita que suceda pero a todos los que permitan que esta ley salga adelante se merecen que se abuse de los menores de su ambito familiar y que fotos y vídeos se expongan en servvidores extranjeros para que se mueran de remordimiento al verse responsables por no haber atendido a lo que realmente tenía importancia.
Como he dicho, no quisiera que a ningún menor le pase nada, pero me llena de ira ver como a esta gente no le remueve la conciencia ver lo que le pasa a otros menores aunque no sean de su familia.
«mpedirá también, previa autorización judicial, el acceso de los usuarios desde España a una web con el servidor en el extranjero»
Al ilumanido que se le ha ocurrido esa genial idea, ya sea de la coalición de creadores o de donde sea, debería hablar con algún proveedor de internet, con cualquiera. Si de verdad quieren gastar tiempo y dinero en perseguir una pluma en un tornado, allá ellos, pero prefiero que gasten ese tiempo y dinero en hacer cosas a favor de los ciudadanos, y a un determinado lobby.
De nuevo a atacar al primero que posteó:
La ley sinde se trata de BLOQUEAR EL ACCESSO a webs que alojen contenido ilegal ó que proporcione los llamados «links» hacia el contenido ilegal. Independientemente de si están alojados en españa ó cualquier parte del mundo. Porque no es lo mismo bloquear el acceso que cerrar toda la web.
Pero como no ganan dinero persiguiendo pornografía infantil, en cambio sí al perseguir gente que descarga música, películas y juegos sin pagarlos…
Como decía martillo186: Defienden la propiedad intelectual, pero y los derechos humanos!?
yo flipo, los politicos pueden cerrar las páginas de descarga por ley, y durante 2 años no han sido capaces de cerrar una página con contenidos pedófilos. ¿Ambas cosas no son ilegales? ¿por qué no han tenido problemas en cerrar páginas de descargas alojadas en el extrangero? ¿no pertenecen estas páginas a Microsoft? ¿qué es más grave la pornografía infantil o ver una peli on-line?