Buscando rastros de humanidad en la tecnología
Redes Sociales
Reddit consigue 65.000$ para un orfanato en Kenia en 24 horas. La historia de Omari
3hace 1 semana
Buenas
En este blog se muestran las dos caras de la red. La cara B, la terrible, pero también la A. Hoy les cuento la historia de Omari.
Omari es un joven que publicó un llamamiento en Reddit, un agregador de noticias. Su petición era de ayuda para conseguir salvar un Orfanato en Kenia, en concreto el de Faraja en Ngong. Su rostro está así por sufrir una herida de machete cuando defendía el orfanato que acoge a 35 niños entre 2 y 17 años. La imagen era esta
Omari solicitaba ayuda para conseguir 2000$ para arreglar el cercado que rodea el orfanato y mantener a los niños seguros.
En menos de 24 horas Reddit ha reunido donaciones por valor de 65.000 $ para el orfanato. Las imágenes de alegría allí son pueden verse aquí
El aspecto de Omari ahora es este
Si alguien quiere colaborar con el proyecto de Omari puede hacerlo a través de este enlace.
Una verdadera cara A, de la red
El año solidario en Twitter 2011
5hace 1 mes
Buenas
Viendo el panorama uno no puede más que preguntarse que está pasando en el mundo para que nos volvamos locos. Sin embargo reflexionando este año hemos asistido a algunas iniciativas que en mi opinión han sido solidarias y merecedoras de todo nuestro reconocimiento. Sin pasar por alto movimientos como 15m o nolesvotes, y otras iniciativas que merecen todo el respeto , yo remarco aquí algunas no tan conocidas que a mi me llenaron de esperanza y confianza en lo que la gente puede llegar hacer con la red :
Pablo Herreros y su protesta contra una cadena de televisión que obligó a la misma a revisar sus contenidos.
La de jsanz (Javier Sanz) con #letrasenelsahara , en un intento de llevar una biblioteca y libros a los chavales del Sáhara
La de Inmaculada Eiroa con #somoshaiti y solidaridad 2.0 , luchando por mantener la llama de la reconstrucción de un país asolado y olvidado.
1libro1euro , iniciada por Juan Gómez-Jurado y seguida por otros muchos escritores, donando un libro por 1 euro a Save the Children
10minforJapan llevada a cabo por un montón de tuiteros y lanzada por Save the Children a raíz del terrible terremoto y Tsunami en aquél país.
El recuerdo de Cosechadel66 Adolfo Suarez y cómo nos contó la labor de los voluntarios en Camboya en #Healthworkers
Stopsanfilippo con su pelea diaria en una carrera contra reloj para encontrar un tratamiento para una enfermedad mortal que afecta a los niños, sin cura hoy en día.
Lydia Cacho y su lucha por los derechos humanos en México, sobre todo por los de los menores, podría ser un ejemplo de las batallas más duras, que incluso han costado la vida a personas que denunciaban situaciones injustas y terribles a través de la red.
En fin, cómo ven razones para que alguien como yo siga diciendo que no importan las herramientas, si no los usos, y que la tecnología no cambiará el mundo, si no las personas gracias a exprimirla y sacar lo mejor de ella.
Vaya para ellos mi reconocimiento y mi agradecimiento
Un saludo
Resumen 2011 de la lucha contra la p. infantil y los abusos de menores en las redes sociales de este bloguer
2hace 2 meses
Buenas.
Como en otros años anteriores les dejo un resumen de entradas y sucesos relacionados con la lucha contra la p.infantil en la red y los abusos de menores, y la petición de que se tomen medidas que hagan su uso más seguro para todos de este bloguer. Empezando porque las redes sociales denuncien estos casos a las policías de los países dónde se comenten si tienen legislación para ello. No lo hacen.Pueden ver el de 2010 o 2009. Han sido 3 años muy duros, como pueden comprobar. Demasiado
Enero
Editado un vídeo sobre como actúan los pederastas en Facebook. Varios de ellos fueron detenidos a lo largo del año gracias a la labor de un pequeño grupo con el que colabora formado por gente de US, Uk, Irlanda, Australia y otros países
Lydia Cacho, la conocida activista y periodista mexicana y que también colabora en ese grupo, presentó ante políticos de su país la situación de Windows Live
Febrero
Escribo como las grandes operadoras de España utilizan los medios para anunciar que desde sus páginas se puede denunciar casos de p. infantil y no llevan a cabo lo prometido. Microsoft, que había hecho lo mismo en 2010 para el día de un Internet seguro abrió una página que cerró después de hacerse la foto
Escribo una guía para padres sobre el ciberacoso
Muestro cómo el defensor del Menor de la Comunidad de Madrid recibe datos sobre la situación en Facebook, incluyendo un archivo remitido a la policía con miles de enlaces a fotos explícitas de esta temática alojadas en esa red social.
Marzo
Cae uno de los pederastas de Facebook. Robert Hull es condenado a más de 15 años gracias a un acuerdo para que diera información sobre otros. Facebook nunca lo denuncio.
En días como hoy, de Radio Nacional de España, dirigido por Juan Ramón Lucas se hace eco de este problema.
En USA empiezan a bloquear Webs por derechos de autor. Más del 70 % de las webs que bloquea el filtro que quieren instalar en España para p. infantil están en USA. Esas no se bloquean.
Cuento la actividad que desarrolla el grupo en Facebook y cómo Facebook reacciona baneando algunos de sus usuarios, incluida Lydia Cacho y algunas supervivientes de abusos que colaboraban en él.
Muestro como actúan algunas de las redes de pederastas en US. En este alojamiento en poco más de 2 meses conseguimos cerrar más de 300
Abril
Explico cómo el gobierno sigue insistiendo en legislar las descargas mientras mira para otro lado en este problema desde Enero de 2010
Cuento como una de las redes alojadas en US fue abierta y cerrada 31 veces. Llegó a las 52. Siempre el mismo nombre y mismo contenido
Otra detención por el caso Facebook y una más en el mismo mes. Facebook tampoco los denunció.
Mayo
Paolo Ghelardini, un pederasta italo/rumano es detenido por el caso Facebook. Se trata del mismo individuo que aparecía en el vídeo de Enero
Junio
Hace una año que la Asamblea de Madrid preguntó a Microsoft cuantas denuncias había hecho en España relacionadas con la p. infantil en su red. Nunca contestaron
Julio
Cuento como activistas “por los derechos de los pedófilos” y miembros del único partido legal pedófilo en Europa están en Twitter. Todavía siguen allí
Publico que la Asociación de Internautas daba cobijo a comentarios de apología de la pedofilia y la pederastia en sus foros
Septiembre
Documento los responsables de que la apología de la anorexia no sea un delito, tras la negativa de Twitter de retirar cuentas pro anorexia
Prueba que las recomendaciones de Twitter hacen que recomiende seguir cuentas en su red con p. infantil
Octubre
Escribo cómo las autoridades US que reciben los reportes de las redes sociales no mantienen acuerdos con España, y cómo esto ha provocado que haya 458 informes de españoles relacionados con la pederastia y la p.infantil que nunca llegaron aquí. Hoy tampoco
Noviembre
Describo los fallos de seguridad en Twitter que permiten la distribución de p.infantil en su red.
Participo en el programa de radio El matí de radio Catalunya
Hay más hechos y cosas que han sucedido y algunas mejor olvidarlas (cómo el acoso en mi trabajo de un conocido defensor de imputados por p.infantil en las redes), encontronazos varios con personajes de la red, la falta de apoyo en muchos momentos y sobre todo el silencio en general de la red ante esta situación escandalosa.
Sin embargo nadie dijo que el mundo fuera perfecto. Seguiremos peleando para que el sistema que debiera proteger a nosotros y nuestros hijos nos permita disfrutar de las redes sociales.
Un saludo
Guía para menores acosados en la red. Si te acosan, insultan o amenazan puedes defenderte. No estás sólo
1hace 2 meses
Buenas
Esto está escrito y dirigido a jóvenes y menores. Si eres un padre preocupado por esto puedes leer unos sencillos consejos para educar a tu hijo aquí sobre el uso de la red, y una guía de ayuda para padres que creen que sus hijos sufren acoso. Estemos atentos y seamos padres responsables. Ejercer de padre es exactamente lo mismo en la red que fuera de ella. Ser responsable de nuestros hijos y aplicar el sentido común. Nosotros no podemos proteger a nuestros hijos de todos los riesgos de la red, pero si podemos educarles para que ellos lo hagan. Y sobre todo estar ahí si ellos nos necesitan. No los fiscalizamos, somos responsables.
El acoso entre vosotros en la red es el primer problema en volumen en las redes sociales. Es una lástima que algo tan útil y divertido como son estas redes sean usadas para eso. Debéis saber que en Internet no todo vale o todo puede hacerse. Cómo en la vida real existen límites y leyes, incluso para vosotros. No por ser menores no tenéis la obligación de cumplirlos y no saltarlos. Los menores debéis respetarlos. Si no lo hacéis podéis ser castigados. Todo tiene consecuencias en esta vida, y eso debéis saberlo. Disfrutad de la red, pero si por cualquier razón sufrís acoso, insultos o amenazas no estáis solos. En la red y las leyes existen formas de proteger y castigar a quienes hacen eso. Incluso si son menores. Disfrutad de la red de una forma responsable y sabed que siempre, siempre, la mejor protección aquí en la red y fuera de ella la tenéis al alcance de vuestra mano en todo momento. Ellos son vuestros padres y la gente que os quiere. Sin embargo os conviene saber unas cuantas cosas
Si eres una victima de acoso, amenazas o insultos en la red aquí tienes lo que debieras hacer
Cuéntalo. Imprescindible. A tus padres lo primero. Si el acoso viene y sigue en el colegio también a tus profesores. Ellos, los que te maltratan quieren eso, que no digas nada. No eres un chivato ni nada parecido. Ellos quieren que tú creas eso para que no lo hagas. Dilo, no lo escondas. Tus padres y profesores sabrán que hacer y te ayudarán. Los matones quieren que tú pienses que estás solo porque para ellos será mucho más fácil seguir. NO lo estás
Tened cuidado con lo que decís o subís a la red. Las imágenes y lo que escribís puede acabar siendo usado de manera que os haga daño. Si no queréis que una foto sea vista o pensáis que alguien le puede dar un mal uso NO LA SUBAIS. Muchas veces creemos que lo que publicamos en las redes solamente lo pueden ver nuestros amigos y en muchos casos no es así. Tened cuidado y pensad dos veces si queréis que eso que ponéis debería estar allí al alcance de cualquiera. NO deis datos a extraños. Vuestros amigos ya los conocen o los podéis comentar con ellos. Todo eso es una gran ventaja para la gente que os quiera hacer daño.
En Internet es muy fácil aparentar lo que no es. No creas lo que te dicen quienes te amenazan. Ellos intentarán que tú te confundas. Pueden intentar mezclar a otras personas que no tienen nada que ver, o que creas que son otro. NO los creas. Recuerda, bloquéalos. Puede ser que acuses a alguien de algo que no está haciendo , si no que sea otra persona haciéndose pasar por ella. Si estás seguro de quienes son, porque ellos siguen hacíendolo en el colegio, o en la calle y sabes quienes son SIEMPRE usa la primera regla, cuéntalo a tus padres.
Si alguien te insulta o te amenaza en Internet pídele expresamente que NO lo haga. Se educado. Sin insultos ni amenazas. Una sola vez. Si él insiste en hacerlo después será mucho peor para él.
Bloquea a quienes te acosan. No los respondas, ni mucho menos los insultes o amenaces. No son tus amigos y no lo merecen. Ellos quieren que les respondas para sentir que te han herido y te duele. Bloquéalos, repórtalos e ignóralos. En Internet es mucho más fácil :
Puedes reportar y bloquear a quienes te amenazan en las redes
En Twitter puedes reportar acoso en esta dirección y en Twitter puedes bloquear a alguien en esta dirección
En Facebook puedes reportar y bloquear a quien lo haga haciendo clic en su nombre y señalando estas casillas
En Tuenti puedes bloquear y reportar el acoso al final de la página. Aparecen 3 botones
En Messenger con el botón derecho del ratón señalas el contacto y le das Eliminar contacto, o Bloquear contacto
Si aún así siguen puedes denunciarlo y la ley se encargará de ellos. NO ESTÁS SÓLO. Tus padres y tú podéis denunciarlo
A la Guardia Civil aquí (luego tus padres deben ir a a la comisaría a ratificar la denuncia)
A Policía Nacional puedes hacerlo aquí
A Mossos en Cataluña puedes hacerlo aquí
A Ertzaintza puedes hacerlo aquí
Puedes contar tu caso y pedir ayuda a la Fundación Alia2
Además tienes un montón de teléfonos que te pueden ayudar
Si eres un agresor o un acosador, o insultas o amenazas por en la red debes saber
Todo el mundo en Internet puede ser localizado e identificado. Todos. Uses lo que uses. Lleva más tiempo o menos, pero SIEMPRE SE SABRA QUIEN LO HIZO.
Insultar o amenazar no es Libertad de Expresión. La libertad de expresión no contempla esos usos. Amenazar o insultar es un falta o un delito, no libertad de expresión.
Lo que uno publica en Internet, a pesar de que lo pueda ver cualquiera, NO puedes utilizarlo para otra cosa que no sea la razón de quien lo subió. Usar imágenes que otra persona subió para hacer burlas, insultar, acosar o chantajear a alguien es una falta o un delito.
Aunque seas un menor no quiere decir que no tengas un castigo. Si un menor hace eso puede ser castigado desde un alejamiento hasta un internamiento en un centro de menores dependiendo la gravedad del caso. Eso implica que si compartes colegio o calle con quien amenazas puede que tengas que cambiar de casa o colegio, ser internado en un centro de menores o medidas mucho más duras.
Siempre se informará a tus padres de lo que hiciste, y se puede hacer responsables a ellos aunque NO supieran que hacías tú . Precisamente por ello, por no saberlo o ocuparse de saberlo. A ellos los harán responsables de lo que tú hagas
Ninguna red social permite ser usada para acosar o amenazar a alguien. Reportar el caso y más tarde o más temprano tú desaparecerás de ella. Si el caso es grave y es denunciado a las autoridades la red (Facebook, Messenger, Twitter o Tuenti, p.e) ellos ayudarán a la justicia a identificar al agresor. No podrás esconderte
Espero que esto os sea útil. Si tenéis alguna pregunta la podéis hacer aquí.
Saludos
Google retira el vídeo de petición de ayuda de unos padres para salvar a su hijo a petición de Telecinco por “derechos de copyright”
24hace 2 meses
Buenas
Algunos de ustedes conocen la implicación que tiene este bloguer para apoyar la lucha de Stop Sanfilippo, quizás otros no. Les cuento. Stop Sanfilippo es una asociación sin ánimo de lucro creada por dos compañeros que son pareja e íntimos amigos de este que escribe.
Cris y Emilio lo hicieron cuando su hijo, Daniel , al que todos sus amigos adoramos fue diagnosticado con una enfermedad incurable, de las catalogadas raras, que no tiene cura ni tratamiento y provoca la muerte durante la adolescencia de quienes la sufren con una continua degeneración que provoca desde la ceguera a una agresividad, parálisis, etc. Cris y Emilio desde entonces han cambiado su vida peleando por conseguir financiación para la investigación de la enfermedad de su hijo y otros como él en una carrera contrarreloj con un destino muy incierto. Yo les animé a usar la red , ya saben, para intentar conseguir esos apoyos, difundir su problema y su petición de ayuda, e incluso , y es una cosa que me parece absolutamente admirable, ellos han recopilado todo tipo de datos sobre la enfermedad y apoyan a gente que hasta entonces no tenía otra forma de afrontar este terrible problema.
Cris y Emilio consiguieron que un medio como Cuatro, la cadena de televisión, se ocupara durante unos breves minutos en un informativo diario de su caso. Yo les hice el favor, ya que esa intervención no está en ningún otro sitio, de subir el vídeo a Youtube para difundirlo y que pudieran utilizarlo en su blog. Curiosamente algunos de los presentadores de la cadena Cuatro apoya esta causa, tal cómo pueden ver en la web de Stop Sanfilippo.
HOY me encuentro un correo de Google diciendo que retiran el vídeo puesto “Es posible que el contenido o la licencia de tu vídeo Stop SanFilippo en Noticias 4 pertenezcan a Telecinco.”.
Incrédulo por lo que acabo de recibir intento acceder al vídeo, que es una petición desesperada de unos padres contando todo lo expuesto de 3 minutos ,y me encuentro esto.
Telecinco, la que entrevista a toda clase de indeseables y les da voz, les cierra esa mínima oportunidad de expresarse a unos padres que luchan por la vida de su hijo y Google, ese perro fiel con los derechos de autor y demás que mantiene miles de vídeos pro anorexia en su plataforma, consiente.
Es tan increíble y tan despreciable que prefiero no seguir escribiendo más por no ensuciarme más las manos.
Saludos
Update
Con un poco más de calma después de un día duro ayer, hablando por la mañana sobre como las empresas permiten contenidos delictivos en la red que atentan contra los menores, y por la noche de cómo las mismas protegen contenidos por derechos de autor me gustaría añadir varias cosas sobre este tema.
Mucha gente no comprende como funciona esto. Lo voy a explicar en pocas palabras. Google hace todo el esfuerzo del mundo en proteger los derechos del copyright. Google examina los vídeos y comprueba, p.e, la existencia de logos o sonidos asociados a marcas o autores. Si encuentra, como en este caso, una “mosca” de una cadena dirige un correo a la misma diciendo que existe es vídeo y pide que acción tomar : Dejarlo, ponerle publicidad o retirarlo. Google como prevención bloquea el contenido (tal como ven) y uno no puede acceder al vídeo. Por otra parte las empresas, como T5, dan instrucciones a Google de que sus contenidos no aparezcan allí por defecto, y por supuesto colaboran con Google en cómo identificarlos.
El resultado es que tenemos un sistema en muchos casos automatizado, que deciden qué contenidos podemos ver y qué contenidos podemos subir a webs 2.0, independientemente de la intención, cuestiones éticas y demás. Es decir, los contenidos en Internet están de facto controlados por los intereses de las empresas principalmente, y uno montón de bots </modo ironic>. Esta es “la web 2.0”
Por último decirles que cuándo uno lleva tanto tiempo peleando porque las empresas sean responsables de contenidos como la anorexia o la p.infantil en sus redes y recibe las típicas respuestas de :” No se puede poner puertas al campo, es imposible controlar el contenido, no podemos denunciar estas cosas porque sería inviable técnicamente o económicamente”, y luego ve que en el mismo escenario, con la misma problemática y en los mismos sitios se pone todo el cuidado del mundo para proteger intereses de las empresas (económicos, no lo olviden) , y el nivel de los sistemas que se usan para ello (cómo esto mismo que ha sucedido), uno no puede más que decir que son unos hipócritas absolutos.
Update
Mediaset/Telecinco se ha puesto en contacto con Stop Sanfilippo para pedirles disculpas y tener una reunión con ellos. Al parecer les ha ofrecido colgar el vídeo en la misma Web de Telecinco, iniciar el proceso para desbloquear el vídeo en Youtube y una colaboración (por determinar) en la pelea de Stop Sanfilippo.
Saludos
Mi participación en la tertulia en el Matí de Radio Catalunya
3hace 2 meses
Buenos días.
Hoy he participado en El Matí de Radio Catalunya en una tertulia sobre Deep Web y los contenidos delictivos en la red.
Les dejo el Audio
Saludos
El cierre de la cuenta @nanianorajoy no está justificado. Twitter admite expresamente la parodia
2hace 2 meses
Buenas
Un apunte corto sobre el caso de la eliminación por parte de Twitter de una cuenta que parodiaba a la del candidato popular @marianorajoy.
Técnicamente Twitter debe restaurar la cuenta y explicar el porqué la eliminó. Twitter en sus condiciones de uso admite expresamente la parodia, y castiga la suplantación.
Twitter dice : “Se considera usurpación de identidad el intento de engaño, o simplemente con fines lúdicos, al fingir ser otra persona o empresa . Se considera violación de la normativa de Twitter la usurpación de identidad no paródica”.
Evidentemente @nanianorajoy era una parodia y no puede haber equívoco con la de Mariano Rajoy. La cuenta de Mariano Rajoy muestra el sello de “verificada” por Twitter, por tanto cualquier usuario sabría que los tuiteos de la parodia no eran los oficiales. Pero hay más, Twitter añade :
“La norma para definir qué es parodia es “¿Una persona razonable sabría que es una broma?” Puede considerarse que una cuenta viola la política de usurpación de identidad si da lugar a confusión o engaña a otras personas. Las cuentas con clara INTENCIÓN de confundir o engañar serán suspendidas de permanentemente. “
Por último Twitter afirma : “Se permiten las cuentas de usurpación de identidad paródica. El perfil de una cuenta paródica debe dejar claro que es falsa o podrá ser eliminada de Twitter.com. Si no fuera evidente a través del perfil que es una broma, será considerada como usurpación de identidad no paródica. Las cuentas de usurpación de identidad no paródica podrán ser suspendidas de manera permanente por violación de las Condiciones generales. “
Por todo ello creo que es claro que la cuenta de @nanianorajoy debe ser restaurada inmediatamente y Twitter debe explicarse. Cómo ustedes ya saben Twitter no tiene tanto celo en otras cosas mucho más peligrosas que corren por su red social y en las que hoy permítanme que no insista.
#freenanianorajoy
Un saludos
La Noria, Telebasura y Red Basura
5hace 3 meses
Buenas
Esta mañana he cruzado unos tuits con Pablo Herreros, responsable de iniciar una campaña para pedir a los anunciantes de La Noria que retiren su publicidad a raíz de la entrevista a la madre de uno de los condenados por la muerte de Marta del Castillo. Puesto que yo no tengo otra cosa que mi blog creo que conviene aclarar mi postura en todo esto.
Esta mañana criticaba que la campaña se iniciara por alguien vinculado a un negocio como es la reputación de las empresas. Esto ha sentado mal a Pablo pero sigo opinando lo mismo. Creo que un profesional que se anuncia como tal debe ser aséptico con determinadas cosas. No quiere decir que haya interés oculto en lo que hace y no van por ahí los tiros, simplemente creo firmemente en esto. Pero eso era la anécdota de mi argumentación y sin embargo es lo que ha quedado. Dije más. Dije que desde la red exigimos comportamientos a medios que nunca cumplimos en este nuestro medio. Dije que pedir a empresas que retiren anuncios de un programa porque consideramos que sus contenidos son una basura, está bien, pero en cambio teniendo pleno conocimiento de la actitud de las que gestionan los servicios en la red como son las redes sociales, caso de Microsoft, Facebook o Twitter, ante problemas muy graves no pedimos lo mismo. Es más, muchas de las recomendaciones de profesionales del sector, llamémosles gurús, expertos en social media o de reputación online es que las empresas deben usar esos servicios donde los contenidos no sólo son tan penosos como los de la Noria si no directamente delitos o abominables. Es más, ninguno de ellos levantará la voz en las múltiples oportunidades que tienen (y son muchas) ante las grandes empresas para apuntar esto, si no minimizarlo, como ya he explicado.
Me refiero, pues, a que nosotros, los internautas y sobre todo , insisto, los profesionales que vemos día a día en eventos, charlas y demás no tenemos ningún escrúpulo en decirles a las empresas, que en muchos casos son los anunciantes a los que criticamos en otros medios, que si no utilizan redes como Facebook o Twitter donde se distribuye p. infantil o se hace apología de la anorexia por ejemplo, se hundirán y se arruinarán. Es decir, las invitamos a que se publiciten y participen en sitios donde se hace eso y muchas más cosas. Y no de forma altruista. Recordemos que las redes sociales se lucran con ello, no son ONGs. Y cuándo alguien dice: “Oiga, aquí pasa esto” lo minimizamos diciendo que son tópicos. ¿No es un contrasentido hablar de reputación o de responsabilidad social en esos términos?. A mí si me lo parece. Las empresas no tiene corazón, tienen bolsillos. No actuan por sentimientos. Ninguna. Ni Campofrio, ni Puleva, ni nadie. Lo hacen sabiendo que van a obtener un retorno en sus acciones. ¿Sólo La Noria es Telebasura en España? ¿Sólo ellos hacen del morbo y del tratamiento de la algo tan serio como es el dolor un negocio?. NO
Facebook o Twitter ha demostrado en muchas ocasiones el poco respecto que tiene por la privacidad, el cómo las condiciones de servicio se cambian y ejecutan a su libre elección, cómo contenidos legítimos (llámese mujeres dando de mamar a sus hijos, obras de arte, supervivientes del cáncer de mama, etc.) son retirados, pagar cenas a políticos para impedir que leyes que deben proteger a los menores salgan adelante, y otros contenidos (prostitución, drogas, bandas violentas), absolutamente indignos son impunes y ni siquiera son denunciados. E insisto, la respuesta a todo esto no es “Señores dejen de anunciarse”, es “Señores si no están allí no son nada”. Seguramente es un caso más de #noslomismo. En cristiano aplicar dos varas distintas, pero así veo las cosas.
Esto en líneas generales es lo que intentaba transmitir a Pablo y lamento que lo haya tomado como algo personal. De hecho acepto las críticas en el sentido de “es que mmadrigal es un envidioso”. Seguramente estén en lo cierto después de tantos años denunciando estas cosas y sin haber conseguido apoyos, y habiendo recibido por respuesta ante la petición de ayuda desesperada ante muchos de estos señores (no en el caso de Pablo) que mantienen contacto con empresas, el silencio más absoluto en el mejor de los casos, o un buen puñado de insultos en el peor.
No le quito la razón y aplaudo su iniciativa. Cada uno elige sus causas por las que pelear y sus motivos. Incluso el criticar a empresas en un medio y en otro no. Hacer de su capa un sayo me parece respetable, pero si nosotros en la red somos expertos en criticar y exigir deberíamos empezar por nuestra causa y nuestros ombligos. Y si algo brilla con luz propia en la red y en esta comunidad que formamos los internautas es la falta de auto crítica.
Yo también peco y eso digo y quise transmitir a Pablo. Simplemente lo veo así y así lo transmito.
Existe la Telebasura, sin duda. Como la Red basura.
10 Consejos para partidos políticos en campaña electoral que quieran usar Twitter
0hace 3 meses
Buenas
Siguiendo mi línea de intentar ayudar a entender de que va esto de la red a quienes no quieren saberlo y se acuerdan de ella sólo en elecciones, les dejo 10 consejos para partidos políticos en campaña que vayan a usar Twitter.
- ¿Se imaginan si en medio de un mitin de PP pusieran la internacional a tope, en uno del PSOE pusieran la del PP, en uno de CIU el himno gallego o en uno del PNV el himno del Real Madrid? Pues eso es exactamente lo que ocurrirá cuando ustedes empiecen a tuitear
- Ni se les ocurra utilizar las foto de campaña como avatar en Twitter si no quieren que sean inmediatamente photoshopeadas. De hecho seguramente usted ya lo ha hecho en su imagen, pero no se puede photosear la realidad
- Aquí ustedes no son candidatos a nada. Aquí ustedes son un Community Manager novato que viene a vender su producto. Y nosotros no somos sus clientes, si no los de la competencia.
- No intenten ustedes tuitear sus discursos. No les servirá de nada. Aquí nadie se va a parar a aplaudirles o callarse para oírles. ¿Ha intentado usted decir Pamplona comiendo polvorones? Pues ese es el concepto de lo que ocurrirá.
- Cualquier hashtag que usen será inmediatamente utilizado en su contra. Déjenos a nosotros eso. Somos creativos. Y muy, pero que muy malvados.
- No hay espacios reservados para su propaganda electoral, esto es un espacio público. Recuérdelo
- Es probable que por sus discursos salgan en un periódico, pero lo es mucho más que aparezcan en portada por los tuits que les dediquen a ustedes
- ¿Se acuerda ustedes de todo lo que prometieron y no cumplieron? No se esfuercen, se lo recordaremos
- No pidan que les voten en Twitter. No somos tontos, ya sabemos a lo que vienen todos ustedes aquí cada 4 años. Lo damos por sentado que ustedes no quieren otra cosa
- ¿Ustedes cuelgan carteles? Nosotros tuits, y a millones. Ganamos nosotros. Siempre. No lo olviden.
Saludos
Autoridades US afirman que España no recibe información sobre pederastas en redes como Facebook porque nadie lo solicitó
1hace 3 meses
Buenas
En unas jornadas que se están celebrando sobre seguridad de menores dónde están participando las empresas que explotan las redes sociales, las fundaciones y organizaciones que se dedican a pelear contra la p.infantil en la red y las autoridades, NCMEC/Missingkids, la empresa en la que el gobierno US ha delegado la gestión de la seguridad de la red de los menores, ha afirmado que España no recibe ningún informe sobre casos de pederastas españoles en la red porque nadie lo ha solicitado. El número de informes sobre pederastas españoles reportados en las redes sociales US , como Facebook y demás, confirmados por este organismo, no hablo de presuntos si no de gente que por ejemplo subió imágenes de abusos de menores en 2010), es de 458. Ningún informe sobre ellos llegó a España porque NCMEC no tiene acuerdo alguno con España porque nadie lo solicitó.
Para entender cómo funciona NCMEC ustedes deben saber que las empresas como Facebook o Twitter , que responden a la legislación US, están obligadas a enviar los reportes de casos de p.infantil o abusos de menores a NCMEC. NCMEC filtra estos reportes confirmando que se trata de casos reales. Si se trata de ciudadanos ubicados en US la información es cotejada con las bases de datos del FBI, a las que NCMEC tiene acceso, y se envían las peticiones de búsqueda a sus fuerzas de seguridad. NCMEC además mantiene acuerdos con determinados países que lo han solicitado. Algunos de ellos son Brasil, México o Singapur. En este casos si ellos confirman que los hechos fueron causados desde uno de esos países NCMEC, a través de la ICE (Immigration and Customs Enforcement, la segunda agencia federal de investigaciones), envía los informes a las embajadas con los que mantiene esos acuerdos. En el caso de que no haya ese tipo de acuerdos los casos simplemente se archivan. España está en este grupo.
NCMEC afirma que los 458 casos que registran de ciudadanos españoles no se enviaron “porque nadie lo solicitó”. Una actitud que contrasta e indigna más comparada con lo que está ocurriendo con las webs de enlaces de descarga.
Toda esta información ha podido ser confirmada por este bloguer gracias a la Fundación Alia2 que participa en dichas jornadas, y que tuvo a bien poder transmitir las preguntas que este bloguero considerará a NCMEC, y la información proviene de esta misma entidad. Las respuestas no se alejan en lo que yo llevo denunciando más de 3 años.
El sistema de protección de los menores en la red en el caso de las redes generalistas falla estrepitosamente. A pesar de informar de estos hechos a políticos y autoridades nadie se ha encargado de solucionarlo. Tenemos 458 casos que pueden estar en nuestra calle gracias a la indolencia de nuestro responsables.
Ya saben a quien darle las gracias
Saludos
Comentarios recientes