Archivo etiqueta Facebook

12 guías de uso de la Web 2.0 editadas por el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación

 

Buenas

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación, y en concreto El observatorio de la seguridad de la Información en colaboración la Universidad Politécnica de Madrid ha elaborado 12 guías de uso de algunos de los principales servicios de la Web 2.0. Las guías están centradas en los procesos de alta, configuración de la privacidad, participación en las redes y baja del servicio.

Me ha parecido una iniciativa tan interesante como práctica, y les dejo aquí los enlaces a cada una de las guías para su lectura y descarga (En PDF), dando mi enhorabuena al Inteco por este paso.

Redes Sociales

Guía Inteco Facebook

Guía Inteco Tuenti

Guía inteco Twitter

Guía Inteco Myspace

Guía Inteco Windows Live Spaces

Guía Inteco Hi5

Guía Inteco Orkut

Redes Sociales profesionales

Guía Inteco XING

Guía Inteco Linkedin

Servicios Web 2.0 Multimedia

Guía Inteco Youtube

Guía Inteco Flickr

Guía Inteco Last.FM

Espero que les sean útiles

, , , , , , , , , , , , ,

5 Comentarios

Facebook cambia la edad mínima de sus usuarios en España a 14 años y …

Y mientras Facebook se comprometía a que en España la edad mínima de sus usuarios será 14 años en vez de 13

 

2010-02-18_172434

Y digo yo, que o nos tomamos esto de la red y los menores en serio, y nos dejamos de brindis al sol , y empezamos a educar en el uso responsable a menores y padres, cambiamos o aplicamos la ley en su totalidad, y no a una empresa sí y a otra no, o esta parte sí y esta no,  y apretamos a las multinacionales para que se responsabilicen a base de responsabilidad civil en sus contenidos, vulgo multa y paga,  o esto no acaba más que empezar.

,

5 Comentarios

Sentido de propiedad

 

Hoy argumentaba a alguien que estoy tan cansado del Messenger, o del Facebook, que apenas contesto. En realidad no son los colores de la aplicación, ni los emoticonos, ni las galletas de la fortuna, ni las granjas, ni nada de eso lo que me cansa. Me cansa lo que llamo el extraño sentido de la propiedad de los contactos, amigos, etc. Perdón por el cilindro pero es una teoría que tengo, y me gustaría explicarla.

En este medio, tan irreal, tendemos a pensar que los contactos que tenemos son propiedad nuestra. Los contactos. Los llamamos así. Obviando que detrás están personas. Pero son nuestros. Eso pensamos. Y muchas veces tendemos a pensar que como son nuestros siempre deben estar disponibles. Como el Word, el Excel o el Firefox. En definitiva son iconos que están en nuestro escritorio. Por lo tanto, son nuestros. Y deben obedecer. Joder, si en el Twitter se llaman seguidores, coño, pues que me sigan y se callen. Eso pensamos.

Si los necesitamos tienen que estar. En otros medios de comunicación hay señales de que no podemos interrumpir a la otra persona. Los oímos, los vemos  o los sentimos ocupados con otras cosas. Aquí no. Y decimos: "si es mi contacto, ¿por qué no me responde?".

Siempre debe estar para que le llore, le diga que le quiera, me ría, me entretenga, hablemos de fútbol, de mujeres, de hombres, de sexo. O directamente para insultarlos, y que veamos que nos ha leído, y que se ofenden, para que se jodan. En definitiva lo que me dé la gana. Es mío. Está en mi pantalla. Si la enciendo la veo, y si la apago se va. Y nos frustra.

Yo ya casi no chateo. Ni procuro hacerle caso. Espero estar equivocado y que un día la comunicación no sea en el sentido de: "Necesito de ti…", sino más bien "te voy a dar".  Poseer no es nada, y compartir es todo. Alguna vez digo eso de que en Twitter no quiero que me siga nadie, sino que pasee conmigo. Me gusta esa idea del pasear por la red y comentar las cosas como quien anda por la vereda de un campo con un amigo y se encuentra algo que le llama la atención. Por otra parte si alguien se pone al frente de una masa y va dando proclamas según avanza es muy probable que si tuviera la modestia de mirar atrás de vez en cuando se encontraría que está andando sólo.

Pero mientras ocurre dejo que la barra de tareas se llene de color naranja con personas que piensan que soy "su" contacto, procuro no hacer clic en eso de solicitudes de miles de tonterias, mientras me fumo un cigarro, o me rasco el escroto. Eso sí, con los ojos bien abierto para intentar escuchar que dice la gente.

Es cuestión de saber porque uno anda por las redes. Si lo hace para coleccionar cromos, o son otras sus intenciones.

, , ,

8 Comentarios

Una opinión profesional del uso de Facebook en las empresas

 

Buenas

Hoy me ha tocado contestar un correo en mi trabajo sobre el uso de Facebook en las empresas. Como no puedo ser objetivo en este tema, ni vender humo, si no que mi punto de vista está condicionado por vivir junto a departamentos de comunicaciones, de infraestructuras, administradores, departamentos de seguridad y demás, de empresas muy grandes, les dejo en esta entrada lo que me han solicitado, aclarando de que hablo del uso de Facebook en las empresas, y no “por” las empresas. Es diferente. Siendo el tema público no estoy revelando nada, y por supuesto no es la opinión de mi empresa al respecto, si no la mía propia.

Buenos días
A petición de … les envío información sobre el impacto de la navegación y uso de las redes sociales en las empresas, y cómo este está siendo tratado, con diferentes ejemplos, por empresas y gobiernos.
Algunos de ustedes saben que llevo unos cuantos años en la red como bloguer, y en las redes sociales, y que una de las cosas por las que soy conocido en esto que han llamado Web 2.0 es por dedicarle muchas horas a la concienciación y educación de los usuarios en estas herramientas, especialmente los menores. Es por ello que me permito incluir, pecando de inmodestia, algunos enlaces a entradas y artículos sobre el tema que yo mismo he escrito, y que quizás les puedan parecer interesantes.
Muy al contrario de lo que opinan la gente ajena a este mundo, y personas interesadas en monetizar el uso de las herramientas 2.0 en las empresas (con poco éxito), los riesgos de las redes sociales en el mundo empresarial no son los mismos a lo que nos enfrentamos en instrumentos como la navegación o el e-mail en las empresas. En algunos casos guardan similitudes y en la mayoría son nuevos. Para no ser pesado les hago notar que la mayoría de las redes de delincuencia tecnológica asociada a Spam, Scam o Phising se han desplazado a las redes sociales, y creo que esto es lo suficientemente preocupante.

Algunas Entradas/artículos escritos por mi :
Un resumen del contrato/acuerdo que uno acepta (más de 15 hojas) cuando se hace usuario de Facebook. Por ejemplo en el se dice que el modelo de negocio de esta red social es hacer dosieres con datos de sus usuarios. Tanto los que ellos mismos dejan en Facebook, como los que encuentran en la web en otras redes, blogs, Webs, foros, etc.
http://www.mmadrigal.com/la-letra-pequea-de-la-privacidad-de-facebook/
Un artículo explicando que es lo que hace Facebook si alguien muestra datos o imágenes de uno sin su permiso
http://www.mmadrigal.com/qu-har-facebook-si-alguien-que-no-eres-t-cuelga-una-foto-en-la-que-sales-y-t-no-quieres-aparecer/
Las compañías de seguros  empiezan a mostrar preocupación por los datos mostrados en las redes sociales, e incluso piensan en gravar a sus usuarios
http://www.mmadrigal.com/las-compaas-de-seguros-tambin-se-preocupan-por-las-redes-sociales/
Un tutorial mostrando la complejidad de configurar la privacidad de los usuarios en Facebook
http://www.mmadrigal.com/cmo-proteger-tu-privacidad-de-las-aplicaciones-de-facebook/

Les incluyo además unos enlaces sobre Facebook y las empresas, de otras fuentes :

La consultora británica Morse calcula que las redes sociales cuestan a las organizaciones alrededor de 1.530 millones de euros cada año

http://www.morse.com/press_20.htm

Facebook costs UK firms an estimated £1.4bn a year

El coste calculado en perdidas en las empresas australianas llega a 5 mil millones de dolares

http://www.smh.com.au/articles/2007/08/19/1187462087940.html

El 54 % de las empresas banea Facebook de sus redes (En organismos de defensa el 100%)

http://www.wired.com/epicenter/2009/10/study-54-of-companies-ban-facebook-twitter-at-work/

Más de la mitad de las empresas en Usa banea Facebook y Twitter de sus redes

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/19/navegante/1255959291.html

El gobierno suizo impide el acceso de Facebook a sus empleados tras detectar más de 3 millones de conexiones

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/11/navegante/1252656417.html

Theo Paphitis (presidente de la empresa de papelería y material de oficina Ryman) : Todos los jefes deberían impedir el acceso a Facebook en el trabajo

http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1210564/THEO-PAPHITIS-Why-ALL-bosses-I-did-ban-staff-Facebook.html

Seguridad

El Congreso corta unas horas el acceso a Facebook al entrar un virus en su red interna

http://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-corta-horas-acceso-facebook-entrar-virus-red-interna-20091007183629.html

El ejercito americano banea Facebook de sus redes

http://www.computerworld.com/s/article/9136255/Marines_solidify_ban_on_Facebook_Twitter

Espero que toda esta información les sea útil.
Si necesitan ustedes algo más ya saben donde encontrarme.
Saludos

Y ahora permítanme que les diga que ya está bien de cancamusa, y que esto es mi opinión profesional sobre el tema del acceso a redes de ocio en las empresas, y por supuesto admito opiniones contrarias (documentadas y razonadas). Yo sólo puedo darles la mía como profesional y desde el punto de vista que yo vivo de mi trabajo y los resultados del mismo, y no de lo que podría/debería/funcionaría/futurología,

Facebook puede ser un gran divertimento, pero el ocio es mejor disfrutarlo en casa.

Saludos

, , , , , ,

3 Comentarios

Controla tu portada de Facebook tras los últimos cambios

 

Buenas

Los últimos cambios en Facebook vuelven a despistar a sus usuarios en su uso. Para que tengas un control lo más exhaustivo posible de ellos te voy a explicar en que consisten.

Facebook ahora presenta  la portada a la que accedes de dos maneras :

2009-10-25_110116

Noticias significa que hace una selección de lo que tus contactos han considerado, es decir, lo que la gente vota con “me gusta” y demás. En cambio Ver las publicaciones en tiempo real implica que verás todas, hayan sido votadas o no. Puedes cambiar de una a otra haciendo clic en su enlace

 

Para que controles quien aparece en Noticias debes ir al final de la página y hacer clic en Editar Opciones

2009-10-25_110558

Allí te aparecerán tus agregados y haciendo clic que NO aparecen en esa portada. Debes pulsar

Añadir a noticias para que lo hagan. Lo mismo ocurre con la pestaña aplicaciones. Si quieres que la actividad de alguna se refleje allí debes pulsar Añadir a noticias

2009-10-25_110938

Si quieres que alguno de tus amigos, o aplicaciones no aparezcan en la portada debes, como siempre, pulsar Ocultar al lado de la historia que aparece tu portada

2009-10-25_111309

Las noticias en vivo se pueden ajustar también haciendo clic en Editar Opciones

Aquí los agregados que NO aparecen en las actualizaciones en vivo están en la columna de la derecha y para agregar gente que quieres que aparezcan vas tecleando el nombre y añadiéndolos  a la de la izquierda.

2009-10-25_111625

Abajo del todo puedes controlar el número de personas de las que verás sus actualizaciones en las noticias en vivo. El número máximo de personas que puedes ver en Noticias en vivo son 5.000.

2009-10-25_112013

También hay un enlace Ver amigos recomendados. Si haces clic verás tu lista de agregados, y cada foto suya puede ser de dos colores. El azul claro indica que Facebook ha determinado que quieres ver actualizaciones suyas en tu portada. El color blanco es justo lo contrario, no las verás.

2009-10-25_112327

Para seleccionar a quien incluir en tu portada haces clic en su avatar y el color se volverá azul oscuro. Eso significa que lo incluirás.

2009-10-25_112536

Para quitar a alguien de tu portada en vivo debes hacerlo desde la misma portada pulsando Ocultar

 

2009-10-25_111309

Bueno. Espero que esto os sirva para controlar más vuestra privacidad y lo que realmente uno quiere ver y no si sois usuarios de Facebook.

Mi cuenta en Facebook es http://www.facebook.com/mmadrigal , aunque ya os aviso de que no la uso prácticamente, porque no me gusta. Sin embargo creo que es importante que las personas conozcan las herramientas que utilizan, y de ahí estas explicaciones.

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : ,

,

8 Comentarios

El absurdo de usar como referencia de influencia un grupo de facebook por su número de integrantes

Buenas

Cómo uno se cansa de leer tonterías cada vez que un medio se refiere a : “ En Facebook se ha creado un grupo de/contra/para…” como si eso fuera algo realmente importante, les dejo un par de cifras para que se hagan una idea de la pantomima que se traen. Dicen que con un ejemplo las cosas quedan más claras. Pues comparen.

Partido Popular

Fans en Facebook 6.509

Votantes en las últimas generales 9.763.144

PSOE

Fans en Facebook 10.105

Votantes en las últimas generales 11.026.163

 

Si aún con eso no les queda claro que el poder de Facebook es un mito, y referenciar a esta red social como argumento de que la gente está a favor o en contra de cualquier cosa, les dejo algunas cifras sobre el top 10 de las páginas de Facebook y sus fans.

1 Michael Jackson 10.300.226 de fans

2 Barack Obama  6.861.788 de fans

3 Vin Diesel 6.105.257 de fans

4 Facebook 5.456.160 de fans

5 Megan Fox  4.831.467

6 Adoro el Juego Mafia Wars  4.756.642

7 R.I.P Michael Jackson 4.677.307

8 Adoro la pizza 4.606.153

9 Adoro dormir 4.580.130

10 Starbucks Cafe 4.553.048

 

¿Ha quedado claro?. Pues eso

Etiquetas de Bitacoras : , ,

, ,

2 Comentarios

La alternativa al cigarrito es Twitter y Facebook después del sexo

Buenas

Déjenme que les cuente un chiste viejo :

Después de un naufragio los únicos sobrevivientes son un tipo y la presentadora de la sexta Pilar Rubio. En la isla desierta conviven unos meses en los que abundan los encuentros sexuales entre los dos, puesto que tampoco tienen mucho con que entretenerse. Pero Pilar nota que su compañero está triste. Al final se decide a hablar con él y después de preguntarle muchas veces que le ocurre él se niega hasta que la dice:”Mira Pilar, ¿puedes hacer un rato de hombre?”. Ella extrañada asiente. El se le acerca al oído y con una sonrisa de oreja a oreja, dando saltos de alegría y pegando grandes voces la dice:” ¿Sabes? ¡¡¡Me estoy tirando a Pilar Rubio!!!!

Perdonen el chiste malo, pero me he acordado de él viendo este “estudio” realizado por un vendedor de gadgets y aparatos electrónicos entre más de 700 compradores. En él se trataba de ver que de adictivas son las redes sociales.

2009-10-13_124505

La sorpresa se la llevaron cuando resulta que el 36 % de los jóvenes por debajo de los 35 años, y contestaron a la encuesta, decían usar Facebook y Twitter justo después de tener sexo. Entre esta población el doble de hombres que mujeres usaban el móvil para esto, y además los poseedores de un Iphone lo hacían, (conectarse a feikbuk o tuitear después de un polvete), justo el triple que los que tenían una Blackberry. Los mayores de 35 sólo apuntaban su triunfo ese día en un 8 %.

2009-10-13_123835

Igual, como en este país somos tan fantasmillas y exhibicionistas como el naufrago del chiste,  el éxito de las redes sociales está en la cantidad de encuentros sexuales que tenemos, y lo de “estoy en la T4” tiene algún significado más de lo que parece.

Otro uso curioso de estos “nativos digitales” es que el 40 % decía  actualizar su red social mientras conducía, aunque no se muestra el porcentaje de quien en el mismo momento conducía, tenía sexo y tuiteaba. Vamos, que hay gente “pa tó”

En fin. ¿Y usted tiene algo que decir a esto, crapulilla?

Etiquetas de Bitacoras : , ,

, ,

8 Comentarios

Se descubre porque en España nuestra conexión va tan lenta

 

<IRONIC>

La razón es evidente. Por un lado tenemos que el 98 % de los jóvenes se conecta a la red, con casos como que en Facebook la mitad de los usuarios se conectan diariamente, por no decir Tuenti donde ya están pensando en crear microchips insertables en la piel. Por otro tenemos que solamente el 54 % de los hogares españoles tienen conexión a banda ancha.

Así pues la explicación de porque tu ADSL va lento está clara, los hijos de tus vecinos, que no tienen conexión, te están robando el wifi para conectarse al Feikbuk o al Tuenti .

Como diría Wyoming la que está liando Zapatero, media España robando la conexión a la otra media.¡Qué País!

</IRONIC>

 

Y ahora en serio, como he dicho alguna vez lo grande la red es que crea uno lo que crea siempre encontrará una estadística para decir que es cierto, o alguien que quiera creer lo mismo que uno.

Saludos

Etiquetas de Bitacoras : ,,,,

, , , ,

1 Comentario

Si crees que tus hijos sufren acoso escolar en la red, quizás esto te sea útil

 

Yo, de pequeño, en el colegio, era un blanco fácil. “Gordo”, “Gafotas”, “sabiondo”, etc. Claro está que no para todo el mundo, porque todo el mundo no me insultaba, y claro está, que no en todo momento, porque no sucedía todos los días, si no unos pocos. Los críos son crueles, ya se sabe, y como no se inhiben como los adultos, hacen mella en lo evidente y en donde a esas edades duele con facilidad. Los matones de patio también siempre han existido, como las víctimas de estos, eso no es, ni será nada nuevo. Uno intentaba evitarlos, y sí no podía no tenía otra que aguantar el chaparrón hasta que sonaba la campana o la sirena y volvía a su casa, donde con su familia y la pandilla las cosas cambiaban de color en uno de esos pocos, pero existentes, malos días.

Las cosas han cambiado. No en lo básico, pero sí en las formas, y el uso de la tecnología ha traído grandes ventajas para los escolares, sin lugar a discusión alguna. Pero tampoco admiten que para esa minoría de matones, que siempre andaban escoltados de otros, también las tienen. Hoy leía un artículo del diario Colombiano El tiempo donde se hablaba de ello. Al parecer a la policía 465 denuncias en un semestre les parece demasiado.

Alguien, un profesor de Harvard y no un indocumentado de Vallekas como este que escribe, también cree que las cosas son diferentes. Redes sociales como Facebook y Myspaces son utilizadas para estos fines, el anonimato de los matones complica mucho las cosas y  el silencio de los que lo sufren (antes también) lo hace muy difícil de detectar. Cyberbulling lo llaman en inglés. Ciber acoso, o maltrato escolar a través de la red. Y a diferencia, y está sí que es grande, con otros tiempos, este acoso dura 24 horas, y no el tiempo en que uno estaba al alcance de quien lo acosaba, y estando los jóvenes conectados muchas horas pueden causar mucho daño en los menores.

No es un problema nuevo, pero si tiene matices que para quien lo sufre puede llegar a hacerlo grave. Permítanme unos consejos claros y entendibles para sus hijos si detectan o sospechan que lo están sufriendo:

1) Conversen y hablen con ellos. Interésense por sus actividades en la red. Pregúntenles si tienen algún problema en su navegación. Esa es la herramienta más poderosa que cualquier filtro, espiar sus correos, o mirar desde el trabajo el perfil de su hijo en una red social. Cuéntenles sus experiencias en ese sentido. En algún momento todos fuimos Gordos, flacos, gafotas, largos, etc.

2) Expliquen a sus hijos la importancia que tiene el publicar imágenes, comentarios, textos, de tal manera que sepan que todo eso puede ser utilizado por gente en su contra. Díganles que todo eso sólo deben compartirlo con gente cercana y conocida en la que tengan la más absoluta confianza.

3) Si él respeta, pero no es respetado en la red y por tanto es un caso de acoso, en un chat, en el Messenger, en su red social, enséñeles que es mucho más práctico bloquear, no agregar, eliminar a quien le intenta dañar, sin hacer más caso, que enfrentarse a él en sus mismos términos. La red tiene esa ventaja también. Ignorar es mucho más sencillo. Por supuesto intente, si es posible, identificar a sus agresores.

4) Si su hijo accede a ello, o ustedes tienen pruebas de que lo están sufriendo guárdenlas, les serán útiles a la hora de denunciar la situación si la cosa creen que es grave.

5) Enséñenles a respetar a los demás. Alguien que no respeta, insulta, o practica estos acosos es un candidato ideal para sufrirlos.

6) Sobre cualquier cosa muéstrenles que sus padres, sus amigos de verdad y demás, están para ayudarlos, y que pueden hacerlo de una manera que a ellos en ningún caso les traerá más problemas que los actuales. No los atosiguen, ni les agobien. El tema es ayudarlos, no fiscalizarlos y sobre todo no hacerles culpables de una situación en la que ellos son victimas, no verdugos.

Ahora bien, muchas veces por desconocimiento, los padres no son capaces de dar con los métodos adecuados que la misma red ofrece para solucionar parte del problema, o en su totalidad. Ahí les va un poco de ayuda

Todos los servicios de la red tienen un enlace para reportar abusos. Algunos funcionan mejor, otros peor. Para que tengan claro donde pueden comunicar estos hechos les dejo algunos enlaces, y direcciones de correo y teléfonos que permiten a padres y tutores el canalizar el problema a una solución incluso manteniendo al margen a su hijo, si lo consideran necesario.

Facebook

Para eliminar el perfil de tu hijo si es menor de 13 años puedes ir a este enlace.

http://www.facebook.com/safety/#/help/contact.php?show_form=underage

Si alguien está falseando su identidad o suplantándola para ridiculizarle o molestarle

http://www.facebook.com/help/search.php?hq=abuso&ref=hq#/help/contact.php?show_form=report_fake_profile

Para otros casos

Email : abuse@facebook.com

Tuenti

Correo para abusos y dudas

Email : soporte@tuenti.com

Windows Live

Formulario para informar de abusos

https://support.live.com/?scrx=1

Yahoo

Cualquier tipo de abuso

http://help.yahoo.com/l/es/yahoo/messages/abuse.html

 

Y por supuesto para casos muy graves

Dirección General de la Policía
Grupo de Protección al Menor en el Uso de las Nuevas Tecnologías
Unidad de Investigación de la Delincuencia en Tecnologías de la Información
Tlf: 91. 582 23 58
Email : denuncias.pornografia.infantil@policia.es

Guardia Civil Española
Policía Judicial
Dpto. de Delitos contra las Personas
Tlf: 91. 514 60 00 Ext.:8376/8377
Email: uco@gcivil.mir.es

 

Espero que todo esto les sea útil

Saludos

, , , , ,

15 Comentarios

Porqué la propuesta del PP no obligaría a nada a las redes sociales, y porqué la blogosfera cada día es más ignorante

 

Buenas

No hago más que leer reacciones a la propuesta, cuando menos desafortunada, del PP para que en el tramo comprendido de 14 a 18 años se necesite autorización de padres o tutores en su uso. Y cada una evidencia más desconocimiento de lo que se habla que la otra. Permítanme, y si se sienten ofendidos por lo de “ignorante”, que me incluya el primero en forma de descarga, pero es que no queda otro adjetivo al que no sabe de lo que está hablando.

La verdad, me asombra lo liviano de los argumentos que se aportan a esta discusión y que para nada entran en lo que es a mi juicio el peso del problema. Toda esta discusión está basada tanto en el desconocimiento tecnológico como en el jurídico. Es inútil, y no tiene aplicación real dejando al margen a los menores, las ideas conservadoras o progresistas o si van a cerrar Tuenti o no. Simplemente, lo que ha propuesto el PP en realidad y a efectos prácticos no tiene validez alguna en el marco español.

Para explicar todo esto habría que decir e informar a los señores que estén interesados en este debate es que la propuesta del PP no tiene efecto alguno en las grandes redes de multinacionales como Facebook, Windows Live o Myspaces y donde podría tenerlos como es Tuenti ya han hecho los deberes sobre menores hace muchos años obligados como estaban por ley. Las leyes españolas, sin modificación alguna, tienen su campo de actuación tan limitado que no sirven de absolutamente nada.

Una normativa básica para los servicios Webs en España es la Ley 34/2002 de Servicios de la Sociedad de Información y de Comercio Electrónico (LSSI-CE) y en ella se explica detalladamente que requisitos tiene que cumplir un servicio Web en nuestro territorio. Pero también especifica que para que un servicio Web tenga que cumplir con la normativa española se tienen que dar algunos de los 3 puntos que contemplan, y que no se dan en las redes de las multinacionales nunca. Y esta es la trampa en la que estamos metidos desde hace mucho tiempo y permite a gente como Google, Microsoft, Facebook o quien le de la prácticamente la gana ponerse las leyes españolas por montera.

Estos 3 requisitos son:

1 Que el prestador del servicio se encuentre establecido en España. Ustedes dirán que muchas empresas están en España, pero no es así, porque jurídicamente se considera que una empresa está establecida en España  cuando su sede social o residencia está aquí, pero también la dirección de sus negocios y la gestión administrativa de los mismos. Por tanto Microsoft Ibérica, por ejemplo, no es lo mismo que Microsoft que mantiene la red social Windows Live en USA, y está a salvo de esas responsabilidades. Ni misma sede, ni mismo negocio. Y como Microsoft todas las demás.

2 Además se puede entender que una empresa debe cumplir la normativa española (esa que quiere cambiar el PP), si aún prestando sus servicios desde otros Estados, estos sean servidos desde un centro permanente en España. Por ejemplo Facebook estaría obligado si dispusiera de un centro de Proceso de Datos en España, cosa que nunca sucede en estas redes. La misma para aplicación para todas las demás

3 Que, a pesar de que el servicio se preste desde fuera de España y la empresa no esté afincada en España, su producto esté orientado específicamente, es decir únicamente, al territorio español, cosa que con las redes sociales prácticamente ninguna cumple puesto que las grandes redes son generalista e internacionalistas.

Como pueden comprender ninguno de esos casos se dan las redes de millones y millones de usuarios que día sí y día no aparecen en medios, blogs y demás. Hagan ustedes la prueba y vean cuales de ellas cumplen cualquiera de los 3 puntos.

Es por esto que las propuestas de edad para el acceso a redes por parte del PP, del PSOE,  del gobierno español, ustedes y mías, NO sirven para absolutamente nada. Bueno, quizás sí, porque si hay una red que cumple algunos de los puntos y se ha intentado adecuar a la normativa que le toca cumplir escrupulosamente es Tuenti, que según dicen tiene un crecimiento espectacular (yo tengo Tuenti y no me agrega ni dios, así que no lo sé) y cuenta entre sus usuarios a un montón de jóvenes. Ejem, ejem, Tuenti cuenta entre sus accionistas mayoritarios a unos viejos amigos del Partido Popular llamado familia Polanco (se me ha escapado), aunque claro esto que sale ahora supongo que no tiene que ver con la paliza que el grupo de medios de información de la familia Polanco está dando sobre las presuntas (y no tan presuntas) corruptelas del Partido Popular.

En fin. Uno no puede más que quedarse una vez más asombrado ante la ligereza con la que se mueven las cosas en la Red, donde con la bandera de la protección de menores unos corren a las barricadas con tantos intereses de por medio, cuando en otros casos ya ven ustedes que nadie hace aspaviento alguno en que se comentan delitos continuados en las redes sociales. Eso sí, sin ayuda de los directores de este cotarro llamado blogosfera, ni medios, ni políticos, ni nada de nada.

Sí, señores. Internet tiene un poder grande para informar, pero como medio de comunicación se puede usar para todo lo contrario, léase desinformar y manipular. Así que menos propuestas y brindis al sol y por favor señores, sí esto de los impactos de la tecnología ya es de por sí siempre reactivo y trae ventajas evidentes como nuevos inconvenientes no previstos, pónganse manos a la obra para solucionarlos. Pero sean serios.

Y por supuesto es hora de empezar a acuñar y decir que si los políticos nunca se caracterizaron por hablar claro y dominar los temas en los que debería hacerlo, para enfrentarse a lo que la red nos ofrece hace falta siempre la capacidad de dudar de lo que uno está leyendo es lo que dice ser, y no otra cosa.

Duden, hasta de lo que leen aquí, que es el ejercicio más sano que hay. Y sí les parece mal que diga que la blogosfera es ignorante ya les digo que yo lo soy y me pongo en el top de esa lista, puesto que esto que les cuento lo hace un tipo de Vallekas, no un periodista, ni un gurú de la Web 2.0,  ni político alguno. Un tipo normal, e ignorante en muchas cosas y otras no, de Vallekas.

Saludos.

, , , , ,

1 Comentario