Manipulación en Telemadrid. Esperanza Aguirre vs Pablo Iglesias

0

 

Buenas

Creo que hay que comentar poco sobre esto.

Juzguen ustedes.

Esto ocurrió en el Programa La Sexta Noche en una conversación entre Esperanza Aguirre y Pablo Iglesias en la que la primera reclamaba al lider de Podemos que condenara a ETA

Aquí la versión completa

Esta es la versión de lo que ocurrió en el programa de La Sexta contada por Telemadrid ayer en su informativo

Min 11:45 en adelante

 

 

Como ven  según Telemadrid Pablo Iglesias no contestó nada, se limitó a reírse, y las preguntas que el Señor Iglesias hizo a Esperanza Aguirre no fueron incluídas por Telemadrid

A mi simplemente me parece una basura. Y no, no soy un “fan boy” de Podemos.

Lo soy de la información veraz y del buen periodismo.

¿Cómo rootear tu Android con un clic?… Cómo llenar tu PC de Adware

 

Buenas,

 

Sin ánimo de polémica he visto esta entrada en portada de Menéame (qué por supuesto no tiene responsabilidad alguna en esto, aclaro) una entrada sobre como rootear tu Android. Unas cuantas comprobaciones a lo que hace la aplicación cuenta más cosas sobre ello. Explico un poco el proceso que sigue para que vean como uno puede acabar con algo que no quiere en su PC, y como nadie regala nada. Por supuesto esto no quiere decir que Android sea malo, pero las cosas son como son.

El dominio de descarga de esta aplicación es este  

http://api.kbm2.com/downloadLauncher.ashx?cid=1348

 

Dicho esto, vamos a ver qué hace.

 

Conecta con los siguientes dominios/ips

 

api.kbm2.com

8.25.35.126

content.kbm2.com

54.230.14.164

ajax.googleapis.com

173.194.70.95

 

Y luego hace las siguientes peticiones Web

 

 

 

 

http://api.kbm2.com/launcher/start?beta=OkIaRERkUCkPIxVxEB0eNRpdcGsEGyZFTXFJAw1EPy1NfxVPThUPHT5cSg0ncXsbJBlkCEVaWj9bcARoO2gfQRt2GQkRGQNQCUQhM0xXQBAfQTsPRQs=

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=Wlh8RRt4fTRtb2VxdhBbQlRlK0U3CBNPHwUSaAEMAWdpbBZtDghYGhcdeV92DDcpMBZWQHVBU1lCQw4jX2F9VQEDSWUXAGMJRBVyUhN9JzpQJXQ=

http://api.kbm2.com/App_Themes/Windows2/style.css

http://content.kbm2.com/images/refreshing.gif

http://content.kbm2.com/asset/1266/OneClickRootLogo.png

http://content.kbm2.com/themes/windows2/style.css

http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.6.4/jquery.min.js

http://content.kbm2.com/themes/windows/images/button.png

http://content.kbm2.com/js/script.js?file=kbm2.1

http://content.kbm2.com/asset/1863/oneclickrootofferscreen.png

http://content.kbm2.com/asset/1863/oneclickrootofferscreen.png

http://content.kbm2.com/asset/1863/oneclickrootofferscreen.png

http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.6.4/jquery.min.js?_=1404784527851

http://api.kbm2.com/events/log?beta=IkY7Njg0TlEVIkg3J3x0MAMuAzgeRxFrYX0Jdzl6Y3MzJThHGj97NjwKPy9PcS0+Wy0rDTV6aXEPAGlPJXs7biItDHBlJEkQRzsEJ0pxPil4AXYeY0AEDn1iZko0OWBjeGBdaEJJMng2MmpfYwMGGGE=

http://api.kbm2.com/events/log?beta=eXRLDFV7EE0CXUokV0YZazFeOVVFdWFrG2M6BxUKd11IJUJIIxg8DW1sQxA9KB4aZUBxPBYQBHxuIw8if00SCAEmOA9YHhBxJgo5cHkUWRg4dFBiCwV9YFNVNH9QVhI0XBBuF1IlHxFUYTxCEzsoHBZQGVdpR0kB

 

Esta petición se hace con un user-agent llamado KBM2 (parece ser el user agent de la app, el resto de peticiones se hacen mediante el navegador)

 

http://api.kbm2.com/launcher/start?beta=OkIaRERkUCkPIxVxEB0eNRpdcGsEGyZFTXFJAw1EPy1NfxVPThUPHT5cSg0ncXsbJBlkCEVaWj9bcARoO2gfQRt2GQkRGQNQCUQhM0xXQBAfQTsPRQs=

La segunda peticion que hace es para descargarse lo que es reconocido como virus:

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=Wlh8RRt4fTRtb2VxdhBbQlRlK0U3CBNPHwUSaAEMAWdpbBZtDghYGhcdeV92DDcpMBZWQHVBU1lCQw4jX2F9VQEDSWUXAGMJRBVyUhN9JzpQJXQ=

 

2014-07-02 22:17:47

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=IBg

F74250F53D8A6C3A2B1528C39D39EA8C

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-06-30 09:45:10

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=BWt

3346850405D10DF62F208876F09FC446

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-06-29 10:26:47

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=EBc

CECAF7A47911FAE06B0B9F960520F0F6

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-06-25 18:15:50

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=Inl

B1B84E570F821CCD6A798EDF8DB4EDD2

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-06-21 23:07:27

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=W1J

470FF6FFE23C26413873AB1E4CAE325E

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-06-19 03:02:23

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=ay8

3E74E14DA3C09DD3E12C319FBB30FF27

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-06-16 06:40:00

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=XH8

6CF11952AA89A98746185BF5A92BCAFF

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-06-07 12:25:41

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=AQ8

0CBB714D42355805C45D25750A569327

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-06-02 11:00:27

http://api.kbm2.com/install/offer.aspx?beta=YBp

C66C79FFE5E11033E84188FF6EBEBB32

8.25.35.126

US

HTML/ScrInject.B.Gen virus

2014-05-31 16:29:24

http://api.kbm2.com/downloadLauncher.ashx?cid=1

AA6BD34C0CEFD63EE43D030850CCD175

8.25.35.126

US

Win32/KBM.A potentially unwanted application

 

Una de las cosas interesantes que hace es robar la información privada del navegador

process_id: 1224

process_name: OneClickRoot.exe

file: C:\Documents and Settings\User\Local Settings\History\History.IE5\index.dat

file: C:\Documents and Settings\User\Cookies\index.dat

La aplicacion pertenece a una “empresa” llamada Best Download Manager, buscando un poco de info sobre la misma te encuentras cosas muy interesantes:

Lo primero es que el 100% de las aplicaciones que sirve esta “empresa” es reconocido por algún antivirus

 

clip_image002

El software creado por dicha empresa es distribuido desde los siguientes sitios:

clip_image004

Dicha empresa está directamente relacionada con los siguientes Publishers. Muchos reconocidos como distribuidores de Adware

 

Yontoo LLC

sterkly LLC

Web Cake

lucky leap

Yontoo LLC

Web Cake

secretsauce

GreyGray

BatBrowse

Browse Fox

outobox

Cling Clang

RightSurf

Los archivos relacionados con la aplicación OneClickRoot por su signature, pongo los que podemos reconocer como adware. Por ejemplo:

 

vuupc.exe 

pdflite.exe 

easyconverterpro.exe 

easypdf.exe 

 

Y por último no lo he probado, así que no sabría decirte si realmente rootea móviles  (no tengo android en estos momentos). Lo que está claro es que hace otras cosas.

 

saludos

La solidaridad de los trending topics

 

Buenas

Si hay un icono de la tragedia que ocurrió en Haití hace 3 años quizás sea la imagen del rescate de este niño, Kiki.

2013-01-12_111441

Sin embargo un año después el crío malvivía en un campamento de refugiados mientras la ayuda no llegaba, se perdía o simplemente a la velocidad de la red habíamos pasado a otro tema.

Yo soy de la opinión que en la red no existe la solidaridad tal como la entendimos siempre. Como tantas otras cosas este término (junto a otros como amigo, influencia, etc.) han sido devaluados, si uno lo contempla desde el pesimismo, o han evolucionado, si uno lo contempla desde el optimismo.

La solidaridad se ha convertido en un efímero bombardeo incesante durante apenas unos instantes, a la velocidad de la red. Acostumbrados a no leer otra cosa que titulares, ver vídeos cuanto más cortos y directos mejor, y escribir en 140 caracteres era de esperar. Actualidad y audiencias marcan nuestro ejercicio de lo que ahora llamamos solidaridad. Si miles de críos mueren de hambre en Somalia nuestra respuesta es : “hagámoslos TT´s”. Si Japón sufre el peor terremoto de su historia, con desastre nuclear incluido, nuestra respuesta es : “hagámoslos TT´s”. Si Haití es devastada, TTs. Y normalmente todo empujado por “famosos”, “influyentes”, “top blogueros/tuiteros” y lo que uno quiera.

Uno puede creer que esto es bueno, que si atraemos la atención, esa gran perjudicada en esto de la red que vuela de un sitio a otro en segundos a golpes de clic, algo hemos hecho. Yo no lo creo. Es más, me atrevería a decir que a falta de un proceso como la confesión de los católicos, dónde uno consigue tranquilizar su alma en base a contar a alguien lo malo que ha sido, esto es más bien una labor de lavar nuestras conciencias. Incluso más de uno se autonombra activista, o ciber-ciudadano responsable a golpe de clic.

Muchas ONg aprovechan el tirón, y yo no les pondré ningún pero. Se han percatado que al igual que en Navidad todos estamos más receptivos ante los más desgraciados o desfavorecidos, en la red el efecto se crea igualmente ante una catástrofe o emergencia gracias a la viralidad y la velocidad de la misma. Me alegro por ellos, sinceramente.

No obstante me gustaría recordarles que desgraciadamente los hambrientos no comen TTs, las casas no se reconstruyen con TTs y a la vida de tantos y tantos desfavorecidos por una mera cuestión de azar geográfico, encontrarse y nacer en el peor sitio en el peor momento, les dará exactamente lo mismo que ustedes tuiteen y tuiteen. Ellos necesitan muchísimas cosas. Menos tuiteos. Preferiblemente fondos y alimentos. Y también que la mayoría de movimientos que vemos de este tipo son tan cortos que sus efectos son mínimos. Olvidamos a la velocidad que tecleamos y hacemos clic.

Elijan su ONG, rásquense los bolsillos y adelante. Saludos

¿Sueñan los androides con ser TT? La creación artificial de opinión en Twitter

 

Buenas

Quizás estos términos no les sean familiares, sin embargo estoy convencido de que serán de su interés : Astroturfing y Crowdturfing. Por Astroturfing entendemos la creación de un mensaje (ya sea una opinión política o una comercial sobre un producto o empresa) de forma artificial y planificada, pero presentándola como si fuera producto de una opinión popular y espontanea. Esto es un método que usan sobre todo políticos y empresas, pero también particulares y no es nuevo, siempre existió.  La versión del astroturfing en las redes sociales e Internet es lo que llamamos Crowdturfing , y consiste exactamente en los mismo que el anterior pero usando las herramientas de la red para estos objetivos.

En España por ejemplo, el caso del programa de televisión El  Intermedio y los estorninos,  dónde miles de usuarios de Twitter son invitados a seguir determinadas cuentas y luego abandonarlas, muestra la parte lúdica, pero también lo fácil que puede ser desde un punto de “influencia” o “autoridad”, reunir unas miles de cuentas y usarlas con el mismo objetivo. Si a esto le quitáramos la parte de broma, lo pensáramos como negocio y ocultáramos el origen, tendríamos lo que llamamos Crowdturfing.

Algunos casos más preocupantes. Aquí pueden ver como una empresa creo una campaña desde 0 y con uso de las redes sociales para un lobby del carbón en USA, creando opinión para potenciar el uso de esa fuente de energía frente a otras. Otro ejemplo es el estudio de la universidad de California sobre la actividad de dos portales chinos dónde se comercializa la participación de miles de individuos al servicio de las campaña o motivos que uno quiera, previo pago. En este modo uno contrata cuanta gente quiere que publique lo que uno crea conveniente, en cuantos sitios, y el precio es por cada una de ellas.  Por supuesto no hace falta irse a China para conseguir seguidores previo pago : Twitterseguidores, SocialKik y demás muestran lo “falso” que puede llegar a ser esto.

Algún lector pensará que es muy complicado reunir grupos tan grandes para amplificar mensajes y conseguir ese efecto. En realidad no, porque no es necesario. La creación de cuentas y usuarios falsos es un hecho y es muy sencillo. La creación de bots que respondan o emitan mensajes también. Es más, si uno no quiere ni ocuparse de ello “comprar” un “paquete” de cientos de usuarios o miles no es ni con mucho excesivamente caro. O simplemente comprar un software que lo haga (hay un montón de ellos). El cómo sean de sofisticados por supuesto subirá la tarifa, pero nada más. No es un problema.

Por último, para no cansarles, existe también un curioso efecto en las redes sociales. Los Spam bots (cuentas falsas lanzando mensajes y enlaces para provocar daño), cuyo objetivo es distribuir malware y demás en las redes sociales, colaboran de una manera activa y numerosa en la creación de opinión. Ellos son atraídos por los TTs de Twitter de forma activa, puesto que sus autores saben perfectamente que es allí donde se concentra la audiencia, repitiendo mensajes legítimos y añadiendo los suyos propios para captar incautos. Es por esto que cuando algo es de rabiosa actividad o mucha gente está comentando ese mismo tema aparecen sumando mucho más ruido, y con un efecto de amplificación muy notable. Demostrar esto es tan sencillo como revisar cualquier TT (preferiblemente internacionales donde su target es más amplio, puesto que no tienen un especial interés en España) y ver quienes y qué mensajes se lanzan.

La pregunta es : ¿esto ocurre en España?. La respuesta es : sin duda. No me cansaré de decir que si una herramienta es fundamental en la red es la duda. Creo que es evidente que este floreciente negocio puede transformarse en algo muy peligroso si lo llevamos a extremos políticos, por ejemplo.

Empezaba esta entrada preguntando si sueñan los androides con ovejas eléctricas. La respuesta es clara : Sí, y con ser TT mucho más a menudo de lo que creemos.

Saludos

¿Realmente Twitter es tan peligroso? Algunos datos

 

Buenas

Con objeto una vez más de arrojar algo de luz sobre la polémica de Twitter y su “peligrosidad” les voy a mostrar unos cuantos datos tal cual para que tengan argumentos con los que formarse su propia opinión.

Primero

Twitter tiene 400M de usuarios al mes  de los cuales 250M lo visitan al menos 1 vez al día.

Twitter general 1.000.000 de tuits cada 2 días.

Twitter tiene presencia y soporte en 35 países

Twitter tiene 2.000 empleados en todo el mundo

Twitter mantiene dos equipos en un 24/7 que cubren el mundo dividido en dos franjas. Un equipo en San Francisco y otro en Dublín. Son muy pocos (4-5) y se usa un sistema automatizado para la inmensa mayoría de las resoluciones de conflictos. Esa es la realidad

Fuente declaración de Twitter en el Senado Español del 5 de Mayo de 2014

Segundo

Twitter ha tenido al menos 3 sistemas de reportes de abusos, contenido inapropiado y amenazas en su red.

Los 3 asignaban un número secuencial a los reportes de estos incidentes, por lo que podemos inferir el volumen de los mismos.

El segundo de estos sistemas estuvo vigente hasta el 24 de Marzo de este año. El último número de Ticket asignado ese día fue de 17.104.989 casos reportados a Twitter en ese periodo. Al final de este correo pueden verlo

2014-05-21_124146

El sistema vigente entró en funcionamiento el 25 de Marzo. A día 20 de Mayo el último número de Ticket asignado era 2.162.579.  Unos 83.000 reportes por día de media a falta de datos más claros. En todo el mundo. Obviamente usan un sistema automatizado para ello.

Viendo todo esto no parece extraño que la postura oficial ante las amenazas e insultos en Twitter de las policías es que si no son graves lo mejor es bloquear a quien las emite y olvidarnos del tema.

Esto no es exclusivo de la Policía Nacional, sino de otras, como la de UK.

Tercero (y creo que todavía mucho más claro)

Twitter emite un informe de transparencia dónde se enumeran las veces que las autoridades de cada país requirieron datos sobre casos que consideraron delitos. Los datos españoles son muy claros :

España solicitó en 1 año y medio  13 peticiones de información sobre 26 cuentas.

2014-05-21_124955

España solicitó la eliminación de 1 usuario por vía judicial y otro usuario por otras vías.

2014-05-21_125348

Fuente Informe de transparencia de Twitter

 

13 peticiones de información y 2 de eliminación cuando según algún informe en España en 2013 había 5.700.000 de usuarios de Twitter en España.

Esos son los datos y ustedes los valoran.

Yo después de haber comparecido en el Congreso informando a los diputados de que Twitter y demás empresas que explotan las redes sociales no denuncian a policía los casos de pederastia en su red, o haber escrito un correo a los mismos con más de 4.000 casos de pornografía infantil en Twitter desactivados, no he recibido respuesta alguna de los que ahora se inquietan porque les “insultan y amenazan”.

A ellos, claro.

Saludos

Ir arriba